#Красовский - кризис #RT #РТ #Симоньян #Чичерина #пропаганда #Украина #Россия #дети #инфраструктура
МОСКВА, 24 окт - РИА Новости. Главред RT Маргарита Симоньян сообщила, что прекратила сотрудничество телеканала с ведущим Антоном Красовским. Ранее в программе Красовского писатель Сергей Лукьяненко рассказал, что в детстве на Украине дети говорили ему, что эта страна "оккупирована москалями". Красовский на это сказал, что "топить таких надо было", "сказал, что москали оккупировали - и сразу прямо бросаешь в реку с бурным течением", "в смерекову хату забивать и жечь этих детей"
Из-за слов Красовского среди российской государственно-патриотической общественности возникла дискуссия насчёт границ дозволенного в связи со Специальной Военной Операцией, - примечательная дискуссия, о которой стоит рассказать.
Прежде всего, несколько слов о точке зрения собственно Красовского. Уважаемое ельцинско-путинское государство, в лице Маргариты Симоньян, признало эту точку зрения НЕПРАВИЛЬНОЙ, - но для того, чтобы другие люди не повторили ошибку Красовского, нужно понять, откуда она взялась. Логика, которой руководствовался этот путинский пропагандист, была, по всей видимости, следующей. Высокоточные Удары нашей доблестной армии по энергетическим объектам Украины обосновываются тем, что критическая инфраструктура используется украинской сионо-бандеровской неонацистской хунтой для нужд её армии. Так говорят в уважаемом Министерстве обороны РФ ( официальное учреждение, признанное на территории Российской Федерации источником достоверной информации о Специальной Военной Операции по защите Донбасса), - и, стало быть, это так и есть, это справедливо; но критическая инфраструктура состоит не только из энергетических объектов. По всей видимости, Красовский посчитал (ОШИБОЧНО), что украинские дети - это тоже часть критической инфраструктуры Украины: ведь Клика Зеленского использует их для нужд своей армии, - когда они вырастают, из них делают солдат вооружённых формирований украинских националистов... и, кроме того, по свидетельству Кирилла Стремоусова (физическое лицо, состоящее на службе в Военно-Гражданской Администрации Херсонской области и признанное на территории Российской Федерации одним из источников достоверной информации о ходе Специальной Военной Операции), «ВСУ используют детей для корректировок обстрелов Херсона», то есть, даже и собственно дети используются для нужд соответствующих вооружённых формирований.
Помимо Симоньян (давно и прочно связанной с «лужковцами», которые всё ещё в силе), точку зрения Красовского решительно осудило уважаемое Министерство иностранных дел РФ, тоже вполне себе «лужковские»; сам Красовский, в конце концов, стал извиняться и вообще посыпал голову пеплом. При этом, в защиту Красовского высказались «уральские» (которые нынче поднимают голову), - их мнение выразили певица Чичерина («Юлия Чичерина вступилась за Антона Красовского»), некоторое время назад за боевые заслуги признанная заслуженной артисткой России, и известный сенатор Клишас («Сенатор Клишас убежден, что Красовский на самом деле так о детях не думает»).
Остаётся только добавить, что Красовский - журналист со сложной судьбой: в «Болотные» времена он принадлежал к либерально-оппозиционным кругам, на этой почве заинтересовал полицию и через несколько лет... оказался среди сотрудников той «России Сегодня», которая «Russia Today» (не путать с той «Россией Сегодня», которая бывшее РИА «Новости»; они, в общем-то, ближайшие родственники, но ими руководят разные люди). Между прочим, примерно в то же время под крыло Симоньян перешла ещё одна «оппозиционная активистка» со сложной судьбой, Мария Баронова; она, правда, после начала уважаемой Специальной Военной Операции не вписалась в поворот, - а так-то «Канал Симоньян» в какой-то момент стал настоящим прибежищем «болотных активистов» определённого сорта.
Из-за слов Красовского среди российской государственно-патриотической общественности возникла дискуссия насчёт границ дозволенного в связи со Специальной Военной Операцией, - примечательная дискуссия, о которой стоит рассказать.
Прежде всего, несколько слов о точке зрения собственно Красовского. Уважаемое ельцинско-путинское государство, в лице Маргариты Симоньян, признало эту точку зрения НЕПРАВИЛЬНОЙ, - но для того, чтобы другие люди не повторили ошибку Красовского, нужно понять, откуда она взялась. Логика, которой руководствовался этот путинский пропагандист, была, по всей видимости, следующей. Высокоточные Удары нашей доблестной армии по энергетическим объектам Украины обосновываются тем, что критическая инфраструктура используется украинской сионо-бандеровской неонацистской хунтой для нужд её армии. Так говорят в уважаемом Министерстве обороны РФ ( официальное учреждение, признанное на территории Российской Федерации источником достоверной информации о Специальной Военной Операции по защите Донбасса), - и, стало быть, это так и есть, это справедливо; но критическая инфраструктура состоит не только из энергетических объектов. По всей видимости, Красовский посчитал (ОШИБОЧНО), что украинские дети - это тоже часть критической инфраструктуры Украины: ведь Клика Зеленского использует их для нужд своей армии, - когда они вырастают, из них делают солдат вооружённых формирований украинских националистов... и, кроме того, по свидетельству Кирилла Стремоусова (физическое лицо, состоящее на службе в Военно-Гражданской Администрации Херсонской области и признанное на территории Российской Федерации одним из источников достоверной информации о ходе Специальной Военной Операции), «ВСУ используют детей для корректировок обстрелов Херсона», то есть, даже и собственно дети используются для нужд соответствующих вооружённых формирований.
Помимо Симоньян (давно и прочно связанной с «лужковцами», которые всё ещё в силе), точку зрения Красовского решительно осудило уважаемое Министерство иностранных дел РФ, тоже вполне себе «лужковские»; сам Красовский, в конце концов, стал извиняться и вообще посыпал голову пеплом. При этом, в защиту Красовского высказались «уральские» (которые нынче поднимают голову), - их мнение выразили певица Чичерина («Юлия Чичерина вступилась за Антона Красовского»), некоторое время назад за боевые заслуги признанная заслуженной артисткой России, и известный сенатор Клишас («Сенатор Клишас убежден, что Красовский на самом деле так о детях не думает»).
Остаётся только добавить, что Красовский - журналист со сложной судьбой: в «Болотные» времена он принадлежал к либерально-оппозиционным кругам, на этой почве заинтересовал полицию и через несколько лет... оказался среди сотрудников той «России Сегодня», которая «Russia Today» (не путать с той «Россией Сегодня», которая бывшее РИА «Новости»; они, в общем-то, ближайшие родственники, но ими руководят разные люди). Между прочим, примерно в то же время под крыло Симоньян перешла ещё одна «оппозиционная активистка» со сложной судьбой, Мария Баронова; она, правда, после начала уважаемой Специальной Военной Операции не вписалась в поворот, - а так-то «Канал Симоньян» в какой-то момент стал настоящим прибежищем «болотных активистов» определённого сорта.