Дело как бы и давнее, - но для истории
это стоит сохранить:
"Западные технологические компании убирают из сети нежелательный контент по указанию Кремля, чтобы избавить себя от проблем. Свободного интернет-пространства для россиян остается все меньше", - пишет швейцарское издание
Tages-Anzeiger. "Свобода слова - одна из "основных ценностей" Youtube, заявила на этой неделе Сьюзан Воджицки, генеральный директор видеоплатформы. Но при работе с правительствами, по ее словам, необходимо учитывать многие аспекты, включая "местные законы или происходящее в стране". Так она пыталась защититься от массированной критики в связи с тем, что в середине месяца Youtube удалил видеоролики лидера оппозиции Алексея Навального в преддверии выборов в России", - напоминает журналистка Цита Аффентрангер. "Навальный обрушился с резкой критикой на западных технологических гигантов и назвал Youtube, а также Google и Apple "алчными и трусливыми". "Судя по всему, Кремль оказал серьезное давление на западные технологические компании, - отмечает издание. - Перед выборами компаниям Google и Apple сообщили, что местные сотрудники будут привлечены к ответственности, то есть арестованы, если компании не удалят предвыборное приложение Навального и не заблокируют ссылки: приложение предлагало избирателям наиболее перспективных кандидатов с целью не допустить победы партии Кремля. По словам наблюдателей, также присутствовала угроза блокировки платежных систем Apple Pay и Google Pay. По словам представителей компаний, давление было огромным. И они, наконец, прогнулись". "Даже строптивый основатель Telegram, популярной и широко используемой в России службы обмена сообщениями, был вынужден отступить: ранее Павел Дуров успешно противостоял приказу Кремля раскрыть зашифрованные данные своих пользователей, но в день выборов и Telegram не стал предоставлять никаких советов по выборам от Навального, что его особенно возмутило. (...) По словам Дурова, технологические компании угрожали удалить Telegram из магазина приложений, если он не заблокирует предвыборное приложение Навального. Этому он ничего не смог противопоставить", - говорится в статье. "Но борьба Кремля с технологическими компаниями не ограничивается недовольством по поводу избирательного приложения Навального. Интернет представляет собой принципиальную проблему для Кремля, - указывает издание. - Ведь он стал альтернативой контролируемому Кремлем телевидению, которое до этого момента являлось бесспорно важнейшим информационным каналом в России. Но особенно молодежь уже почти не подвержена влиянию телевидения. Они сами ищут информацию, зачастую в сети. Поэтому оппозиция рассматривала западных интернет-гигантов как союзников, которые дают людям возможность сломить цензуру, фактически присутствующую в государственных СМИ".
Ничего неожиданного в том, что в «решающий момент» свободы в Интернете оказалось ничуть не больше, чем вне Интернета, конечно же,
нет. «Западные Интернет-гиганты» повели себя так, как и
должны были повести.
Удивляет лишь «взрыв сознательности» в либеральной среде: с одной стороны, конечно, после того, как американские империалисты
заблокировали экстремистский, террористический и запрещённый в Российской Федерации «Канал Навального», не «прозреть» было трудно... но, с другой стороны, либеральная общественность, нынче дошедшая в своём политическом падении даже до
«голосования за коммунистов», уже много раз показывала, что для неё (как и для левых, увязших в «критической поддержке» Партии Зюганова) нет ничего невозможного. И тем не менее, «алчность», - то есть, готовность пожертвовать «принципами» ради получения прибыли, - «американских друзей» российские либералы, всё-таки, осознали. Теперь весь вопрос - в том, сколько времени это осознание продержится в головах этой части недовольных...