МОСКВА, 24 августа. /ТАСС/.
Принуждение к вакцинации от коронавируса, в том числе под угрозой увольнения, недопустимо - нужно уметь убеждать людей в необходимости привиться, заявил во вторник президент России Владимир Путин (...) выступая на втором этапе съезда партии "Единая Россия" МОСКВА, 24 августа. /ТАСС/.
Кампания по вакцинации от коронавируса не должна сопровождаться принуждением к прививке, оно дискредитирует саму идею вакцинации. Такое мнение во вторник на втором этапе съезда "Единой России" высказал главный врач больницы №40 в московской Коммунарке Денис Проценко, который входит в пятерку списка партии на выборах в Госдуму. "Те перегибы на местах, которые есть и которые периодически звучат, когда руководители заставляют вакцинироваться, они, мне кажется, дискредитируют саму идею вакцинации", - сказал он Итак, российский «национальный лидер» опять
зачем-то объявил о том, что он - против
«обязательной вакцинации». Более того - теперь это партийная позиция, и именно с такой позицией правящая партия, стало быть, идёт на судьбоносные выборы в
уважаемый парламент.
Главный вопрос, возникающий в связи с этой партийной позицией, - тот же, который возникал и тогда, когда это была просто позиция Президента: зачем? «Обязательную вакцинацию» никто не отменяет, региональное начальство продолжает добиваться (порой применяя
чрезвычайно жесткие меры) выполнения
«плановых показателей», - а «национальный лидер»-то чего добивается?
Впрочем, если предположить, что «внизу» имеется достаточное число людей, готовых уже даже не поверить в «доброго царя», а самостоятельно себе этого «доброго царя» выдумать, - тогда всё встаёт на свои места. И тут можно обратить внимание на то, что «диссидентская пропаганда» (взять тот же
Интернет-ресурс «Стоп паника»), ругая Попову, Мурашко, ВОЗ, «Мировую Закулису», - как раз российского «национального лидера» либо задевает по касательной, либо не трогает вообще. По ходу «коронавирусного кризиса» означенный деятель, во многом, превратился в
приложение к Ново-Огареву, и важнейшие решения принимаются
совсем другими людьми, - но не пытаются ли
«диссиденты» именно на этом «основании» поддержать и разжечь в массах надежду на некое «царское последнее слово»...