о выходе за рамки правового поля, которых нет

Feb 04, 2008 22:30

ющенко объявил черновецкому выговор
крыша у любезного нашего виктора андреича уже не просто едет, а набирает ход и ускоряется не по-детски. по-видимому, диоксин с лица проник вглубь того, что в учебниках анатомии называется мозгом, ну или что там у пчеловодов имеет место быть.
прошло каких-то 2 года после каких-то событий. сегодня утром, выглянув в окно здания по улице банковой, виктор андреевич увидел палатку. "что это?" - спросил он у балоги. "да так", - оветил тот, - "люди голодают. в лечебных целях".
"атятя", - возмутился ющенко и, не сдержавши изнутри себя праведного гнева, немедленно стал давать поручения и выговоры, до чего он у нас весьма знатный любитель.
а теперь о самом интересном. в двух словах, покоцанный лицом настаивает на том, чтобы пострадавшим от афёры элитовцам построить домички за бюджетные деньги. то есть за счёт нас с вами. неплохой ход, а? что занимательно, типа как пострадавших более 1500 индивидуумов, но голодают только 10. из тех примерно 1490, что не голодают - знаю лично пару человек; и голодать они не будут никогда - для них это отнюдь не первые квартиры, а просто долгосрочные инвестиции (ну планировалось как бы так).
и ещё интереснее вещь. генпрокуратура ведёт дело по факту мошенничества в особо крупных размерах и чё-то там ещё, вроде даже какого-то левака где-то нашли. это всё прекрасно, законно и демократично. но возникает вопрос: с какого хуя государство должно компенсировать лохам, которых кинули бойкие парни с нехилыми завязами, ихние потери?
это блядь какая норма какого закона? и почему многие принимают это как должное?! нет, ну я понимаю что среди этих 1490 есть серьёзные ребята которым надо лавандос отбить, и естественно со своего они это делать не будут, а сделают за счёт государства, а некоторые из мелочи паровозом пройдут.
но вот телевизор я посмотрел - на 3-х каналах минимум - ут-1, 1+1 и 5 канал в течении часа это событие подавалось под прессом "лёня/кгга должны лавандос или квартиры людям вернуть". причём жёстко, безаппеляцонно и очень одинаково, что удивительно при условии разных инфополитик и интеллектуального уровня существ с вышеуказанных сми. почему должны - молчок. но должны, хуле. чо, лёню будут сливать?

politics, 2008, kiev

Previous post Next post
Up