Интернет-зараза
в виде сайта "Фотострана" подкралась незаметно. Искала в Интернете информацию по ключевой фразе, она меня вывела на никогда ранее невиданный сайт с безобидным названием Фотострана. Чтоб прочитать ссылку, надо было зайти через VK или другие социальные сети. Зашла, причём сайт тут же автоматически создал мне профайл, перетащив туда мои личные данные
( Read more... )
У вас внутри страны, как я понимаю, со свободой довольно напряженно, государство из вас верёвки крутит. Но если вы не будете на международной арене отстаивать свои права, вам их никто не выдаст, и вы, будучи одной из самых огромных и сильных стран в мире, будете во всём ущемлены: и внутри, и снаружи. Пусть хоть снаружи будет более-менее. Сильным быть лучше, даже если за силу приходится многим платить. Меня не сам факт этого волнует, если честно, а вопрос о цене.
Reply
1. Оппозиция. Да, во первых, не повезло, во вторых - ее выдавили из страны.
2. Думаю, если он будет жив, а я думаю, он будет жив , ближайшие 20 лет он власть не отдаст.
3. Про "любой ценой " и "нет выхода". Думаю, аннексия Крыма, агрессия на юге Украины - вещи, которые ничем нельзя оправдать. Но под давлением массированной компании в ТВ, большинство народа считает, что мы имели на это право.
4. После выступления на ассамблее ООН, когда он в обход всех санкций мирового сообщества хотел вынудить Европу и Америку сотрудничать с ним и не смог, что он сделал? Единолично принял решение об агрессии в Сирии...
5. Как можно закрыть границы для одной (Египет), затем для другой (Турция) страны, ссылаясь только на один инцидент???
Тебе не кажется, что это повод, а не причина? Как и для начала первой мировой поводом стало убийство в Сараево эрцгерцога Франца Фердинанда сербским националистом Гаврилой Принципом.
У меня такое ощущение, что железный занавес закрывается стремительно, нас опять загоняют в лагерь без права сравнивать уровень жизни с другими странами ...
Reply
На гос. каналах такой истерический вой стоит против всех, кто хоть как-то пытается аппонировать линие правительства, что просто стыдно за них . Я-то помню такие времена. И времена одобрямса помню.
мне не хочется возвращаться во времена совка, но похоже, от меня уже ничё не зависит
Reply
Reply
Но законодательно он сконцентрировал очень много власти в своих руках. Во многом переделал Конституцию под себя. Вот и спрос с него побольше, чем с предшественников.
Борьба с коррупцией - да, сложно. Коррупция - наше государственное устройство. рушить его все равно, что пилить сук , на котором сидишь. Вот и ведутся войны местного значения и вместо борьбы с ней создается видимость.
А вот в отношение Крыма, укр и сирии - мне честно говоря, кажется, что у него башню потихонечку сносит от осознания собственного могущества. И как минимум крым - это его единоличная "победа"
Reply
Тоже верно. Но с коррупцией везде одинаково, просто размеры взяток разные. У вас размеры коррупции прямо пропорциональны размерам страны.
Нет. Крым был неизбежен, с ним или без него. Американскую базу в Севастополе допустить никто бы не позволил - за это сама элита снесла бы голову президенту. У вас сейчас крупная национальная буржуазия оперилась. У нее интерес - суверенитет страны и признание ее экономических интересов в мире.
Reply
2. Я тоже так думаю.
3. Честно говоря, я тоже думаю, что имели. Но не вы имели право захватить или вернуть, а Крым имел право быть в составе того государства, которое выбрал сам. На том же самом основании я считаю, что украинцы имеют право на собственное государство и на то, чтоб считаться отдельной нацией, а не младшим братом России. Потому что они сами это выбрали - не важно, насколько они при этом были правы. Для меня право на самоопределение - решающее. Россия имела право принять Крым под свою крышу или не принять. Народ решил воссоединиться с обеих сторон - значит, всё правильно.
4. Почему единолично?
5. Честно говоря, там совершенно разные инциденты по обеим странам. В первом случае государство просто хотело снять с себя ответственность за жизнь и здоровье граждан, за которыми в условиях Египта просто не уследишь. Если бы еще один самолёт взорвали, что бы ваши граждане сказали своему правительству? Обвинили бы его в том, что не позаботилось об их безопасности. Ну, оно и позаботилось вот. В Турции совершенно другая ситуация. Там просто невозможно было не отреагировать. Это - как подставлять вторую щеку после того, как тебя ударили. Ценится только на том свете, а не на этом. Разорвали отношения с Турцией, используя инцидент как предлог для того, чтоб закрыть границы на южном направлении от проникновения боевиков из Сирии - это разумно. Глупо было делать безвизовый режим, когда такие дела на Ближнем Востоке. Сейчас это поправили. Ну, и турецкий бизнес выдавливают под шумок - это уже экономика. Думаю, что после перетряски сфер влияния всё успокоится. Безвизовый режим вряд ли вернётся, а всё остальное придёт в норму более-менее.
Не думаю, что это повод, и не причина, разумеется, тоже. Не думаю. Уверена, хотя ваше руководство играет на повышение ставок. У вас еще внутренние причины не созрели для того, чтоб начинать такие авантюры. При вашей экономике это было бы глупостью, а Путин уже точно совершенно не дурак, хотя руссийский народ почему-то любит так думать о тех, кто им правит. Но дурак никогда не правит умными. Наоборот - случается, а вот так - никогда. У вас никогда не было глупых правителей. Неудачливые случались. Посмотрим, каким окажется ваш президент.
Reply
Leave a comment