Взбесившийся принтер Кущёвского края....
Оригинал взят у skobars в Новости из зазеркалья...
Оригинал взят у naganoff в Кандидат указал свой аккаунт ВКонтакте на агитматериале и был снят за это с выборов
Дикая история, однако. Кандидат в депутаты был снят с выборов за то, что в своем агитационном материале опубликовал черно-белый значок ВКонтакте рядом со ссылкой на свой аккаунт в этой социальной сети. Один из его соперников обратился в самый независимый суд в мире, который решил, что кандидат посягнул на интеллектуальную собственность ВКонтакте... И выиграл дело.
Здесь важен сам прецедент. Эдак скоро и за посты в ЖЖ будут с выборов снимать? Почему нет? Каждый из вас в своём блоге может увидеть логотип LiveJournal. Значит, если вы куда-то выдвигаетесь, и агитируете за себя в своём блоге - то почему бы вас за это не снять с выборов?
Скажете, что логотип социальной сети - вещь общедоступная? За такое не снимают? Администрация ВКонтакте тоже так думала.
А вот самый справедливый суд в мире подумал иначе.
Прочитали этот шедевр? Подкупом избирателей суд назвал обещание кандидата помочь оформить избирателям заявление в правоохранительные органы, если на них оказывается давление с целью вынудить их голосовать за определённых кандидатов...
Ну и значок "ВКонтакте". Это - похоже, прецедент, чёрт возьми...
Вот если мы не будет обращать внимания на подобные случаи - то и везде будет так. Какой смысл тогда будет в легальной политике, куда-то выдвигаться на выборах, с кем-то политически конкурировать в рамках закона? Властям не кажется, что именно такие мысли будут приходить в голову кандидатам, которых будут снимать за подобное? Может быть, власти хотят, чтобы у нас выборы проходили, как в Афганистане?
Оригинал взят у naganoff в Кандидат указал свой аккаунт ВКонтакте на агитматериале и был снят за это с выборов
Дикая история, однако. Кандидат в депутаты был снят с выборов за то, что в своем агитационном материале опубликовал черно-белый значок ВКонтакте рядом со ссылкой на свой аккаунт в этой социальной сети. Один из его соперников обратился в самый независимый суд в мире, который решил, что кандидат посягнул на интеллектуальную собственность ВКонтакте... И выиграл дело.
Здесь важен сам прецедент. Эдак скоро и за посты в ЖЖ будут с выборов снимать? Почему нет? Каждый из вас в своём блоге может увидеть логотип LiveJournal. Значит, если вы куда-то выдвигаетесь, и агитируете за себя в своём блоге - то почему бы вас за это не снять с выборов?
Скажете, что логотип социальной сети - вещь общедоступная? За такое не снимают? Администрация ВКонтакте тоже так думала.
А вот самый справедливый суд в мире подумал иначе.
Прочитали этот шедевр? Подкупом избирателей суд назвал обещание кандидата помочь оформить избирателям заявление в правоохранительные органы, если на них оказывается давление с целью вынудить их голосовать за определённых кандидатов...
Ну и значок "ВКонтакте". Это - похоже, прецедент, чёрт возьми...
Вот если мы не будет обращать внимания на подобные случаи - то и везде будет так. Какой смысл тогда будет в легальной политике, куда-то выдвигаться на выборах, с кем-то политически конкурировать в рамках закона? Властям не кажется, что именно такие мысли будут приходить в голову кандидатам, которых будут снимать за подобное? Может быть, власти хотят, чтобы у нас выборы проходили, как в Афганистане?