более лучше облажаться

Dec 25, 2012 19:29

Оригинал взят у arvegger в более лучше облажаться
Ничего не пишу о политике, потому что на мой вкус все хорошо, а писать об этом глупо. Возьмем хотя бы последний митинг оппозиции у Соловецкого камня.
Оппозиция сумела вывести людей на неразрешенную акцию - это хорошо.
Власти отозвали заявку на митинг Рот-Фронта у памятника Марксу - тоже хорошо. Потому что если бы белоленточникам акцию запретили, а ротфронтовцам разрешили, это был бы очень плохой признак.
Рот-фронтовцы на запрещенную акцию все равно пришли, что хорошо, - типа, не хуже либералов.
Толпа не беспредельничала - значит, не доведены до ручки, и ОМОН не беспредельничал - власть не растеряла последние мозги и не готова нарушить неоднозначный баланс сил. Прекрасно!
Единственное, что плохо, что размер толпы не слил эти две акции в одну. Если бы вышло тысяч 70, было бы волшебно. Ну так оторвите в следующий раз жопу от дивана - и будет волшебно, а пока всего лишь просто хорошо. Когда волшебство зависит от вашей личной жопы - это редкий момент в истории.
Могут возразить, что это ведь ужасно, что государство постоянно испытывает на прочность оппозицию. Для оппозиционеров это действительно принимает неприятные формы. Но давайте посмотрим объективно. Если государство не давит оппозицию, это значит, что оно вот-вот сдохнет. Не хочу, чтобы данное государство дохло - мне нравится его международная политика.

Или возьмем, например, проблему детдомовцев. Путинские детдома по сравнению с ельцинскими - это как ужасный пансионат после очень хорошего Освенцима. Программа Россия без сирот продвигает различные формы - патронатная семья, выходного дня и т.д., чтобы дети хоть немного могли пожить в семье. Это хорошо.
С другой стороны, то, что оппозиция выступает за усыновления американцами - тоже хорошо. Избиты, макнуты головой в унитаз или лицом в описанную постель, мыты очень горячей или ледяной водой, накормлены через рвотные спазмы -- 80%. Не буду поднимать тему, что хуже, - если тебя макают головой в унитаз или в рафинированную реальность, ибо речь в основном о детях с проблемами развития. Гуманное отношение к человеку начинается, когда человек может производить больше, чем потребляет. Гуманное отношение к инвалиду - видимо, когда потребление вообще перестает быть проблемой. А мы явно не в этой точке. Легкая популяризация усыновлений среди состоятельных россиян имеет место быть, но до США нам тут, как до Луны пешком. Детозащитники сбили патриотический угар - это прекрасно.
То, что правительство озадачилось ответными мерами на закон Магницкого - тоже по-своему хорошо. Потому что шутки на тему "кому не нравится, пусть сам ...(усыновляет/помогает/рожает) - это все милая чупуха на предмет давайте вычерпаем океан своей индивидуальной ложкой. Крупные, массовые изменения задаются политикой. И то, что чиновников государства N перестают пускать в цивилизацию - это безусловно давление на аппарат государства N. Государство реагирует, когда в него тычут палкой. Это неплохо.
То, что Путин привязал закон об усыновлении к закону Магницкого - это он болван, конечно. Мог подождать несколько месяцев - до очередного убитого усыновителями ребенка. И тогда визжали бы только 3 либерала на зарплате, а остальные спокойно насаждали бы патриотизм при поддержке левых. Но царь вспылил. Учитывая, что политически это враг - не повод для пессимизма.
Ну и наконец, вишенка на этой истории - Путин опять насрал в суп лоялистам. Только они возвестили о том, что закон продиктован заботой о детдомовцах, как у нас фигась - и отменяются льготы для сирот при поступлении в вузы.
Не говорите мне, что этот мир не прекрасен.

Мнение

Previous post Next post
Up