Что почитать о выборах в Координационный совет
Оригинал взят у leonwolf в Что почитать о выборах в Координационный совет
Тут просто вихрь событий и интересных текстов, поэтому решил сделать пост из ссылок для тех, кто не хочет пропустить ничего важного.
Во-первых, не пропустите мой вчерашний пост "Прием заявок завершен: что дальше?" - в выходные читаемость сильно ниже, и, видимо, многие пропустили, потому что вопросы из серии "Будут ли еще кандидаты?" продолжают активно задаваться. Будут! Совсем окончательный список кандидатов будет лишь к пятнице, более или менее окончательный - завтра к вечеру.
Во-вторых, еще раз хочу порекламировать тоже свой собственный пост про формирование групп, списков и коалиций - потому что этот процесс расцветает у нас на глазах буйным цветом. Посмотрите пост Ксении Собчак "Гражданская платформа" - вот тот самый гражданский список, формирование которого я предсказывал. От всех, кто перечислен в этом посте, действительно есть заявки, и большую часть из них мы уже успешно зарегистрировали. Очень хочется теперь увидеть "Региональную платформу", "Список московских гражданских активистов" и т.п. - вместе со сложившимися уже партийными списками, это даст нам крайне интересную конкурентную картину.
"Гражданская платформа" в своем заявлении критикует курии и квоты. "Мы не считаем нынешнюю процедуру формирования Координационного совета идеальной. Предложенная система «идеологических квот», по нашему убеждению, противоречит демократическим принципам, ставя участников избирательного процесса в заведомо неравные условия: она, по существу, призвана «забронировать» несколько мест в будущем представительном органе за персонами, которые в противном случае не имели бы шансов быть туда избранными. Однако мы сознательно принимаем участие в несовершенной процедуре голосования, в том числе и для того, чтобы получить возможности изменить ее, добиться отказа от квот на следующих выборах и максимально эти следующие выборы приблизить."
Это абсолютно справедливая критика, я многократно публично говорил уже о том, что система "идеологических квот" является самым слабым местом наших выборов. Поэтому я очень благодарен участникам списка "Гражданская платформа" за конструктивный подход - "понимая недостатки, сознательно участвуем" - я верю, что эти выборы далеко не последние, и опыт их проведения даст нам бесценный материал для улучшения их в будущем.
Свое отношение к квотам ЦВК также выразил в размещенных на сайте ЦВК ответах на вопросы избирателей.
В то же время, отрадно, что у созданной нами системы есть определенная способность к саморегулированию. Тот факт, что по "общегражданскому списку" конкурс приближается к 6 кандидатам на место, а по спискам курий составляет около 2 человек на место, заметен не только избирателям, но и кандидатам. Сегодня поступило первое заявление от кандидата о переходе из общегражданского списка в список курии - и мы надеемся, что этот процесс будет развиваться и дальше, что, в итоге, сбалансирует систему.
И еще почитать (и посмотреть):
"Московские новости" опубликовали отличный обзор некоторых "немейнстримовых" кандидатов - я очень надеюсь, что тексты такого рода будут появляться в различных СМИ и далее.
Федор Крашенинников рассуждает о том, как могла бы быть организована работа избранного КС.
Андрей Кузнецов рассказывает о выборах на митинге в Петербурге.
Тут просто вихрь событий и интересных текстов, поэтому решил сделать пост из ссылок для тех, кто не хочет пропустить ничего важного.
Во-первых, не пропустите мой вчерашний пост "Прием заявок завершен: что дальше?" - в выходные читаемость сильно ниже, и, видимо, многие пропустили, потому что вопросы из серии "Будут ли еще кандидаты?" продолжают активно задаваться. Будут! Совсем окончательный список кандидатов будет лишь к пятнице, более или менее окончательный - завтра к вечеру.
Во-вторых, еще раз хочу порекламировать тоже свой собственный пост про формирование групп, списков и коалиций - потому что этот процесс расцветает у нас на глазах буйным цветом. Посмотрите пост Ксении Собчак "Гражданская платформа" - вот тот самый гражданский список, формирование которого я предсказывал. От всех, кто перечислен в этом посте, действительно есть заявки, и большую часть из них мы уже успешно зарегистрировали. Очень хочется теперь увидеть "Региональную платформу", "Список московских гражданских активистов" и т.п. - вместе со сложившимися уже партийными списками, это даст нам крайне интересную конкурентную картину.
"Гражданская платформа" в своем заявлении критикует курии и квоты. "Мы не считаем нынешнюю процедуру формирования Координационного совета идеальной. Предложенная система «идеологических квот», по нашему убеждению, противоречит демократическим принципам, ставя участников избирательного процесса в заведомо неравные условия: она, по существу, призвана «забронировать» несколько мест в будущем представительном органе за персонами, которые в противном случае не имели бы шансов быть туда избранными. Однако мы сознательно принимаем участие в несовершенной процедуре голосования, в том числе и для того, чтобы получить возможности изменить ее, добиться отказа от квот на следующих выборах и максимально эти следующие выборы приблизить."
Это абсолютно справедливая критика, я многократно публично говорил уже о том, что система "идеологических квот" является самым слабым местом наших выборов. Поэтому я очень благодарен участникам списка "Гражданская платформа" за конструктивный подход - "понимая недостатки, сознательно участвуем" - я верю, что эти выборы далеко не последние, и опыт их проведения даст нам бесценный материал для улучшения их в будущем.
Свое отношение к квотам ЦВК также выразил в размещенных на сайте ЦВК ответах на вопросы избирателей.
В то же время, отрадно, что у созданной нами системы есть определенная способность к саморегулированию. Тот факт, что по "общегражданскому списку" конкурс приближается к 6 кандидатам на место, а по спискам курий составляет около 2 человек на место, заметен не только избирателям, но и кандидатам. Сегодня поступило первое заявление от кандидата о переходе из общегражданского списка в список курии - и мы надеемся, что этот процесс будет развиваться и дальше, что, в итоге, сбалансирует систему.
И еще почитать (и посмотреть):
"Московские новости" опубликовали отличный обзор некоторых "немейнстримовых" кандидатов - я очень надеюсь, что тексты такого рода будут появляться в различных СМИ и далее.
Федор Крашенинников рассуждает о том, как могла бы быть организована работа избранного КС.
Андрей Кузнецов рассказывает о выборах на митинге в Петербурге.