Ученики Геббельса

Jul 24, 2014 11:42


Оригинал взят из Ученики Геббельса: российская пропаганда использует опыт нацистов


Мы наверное никогда не задавали себе так много вопросов, как начиная с ноября 2013 и по сегодняшний день, когда на наших глазах рушатся старые стереотипы и складываются новые впечатления, тайное становится явным, а явное оказывается ложным, будто друг оказывается врагом, будто враг - другом , рождаются новые идеи и умирают старые мифы.

Множество вопросов порождают еще больше вариантов ответов; мы по-новому начинаем смотреть на мир, «родина спящих ангелов» наконец пробуждается, а ее жители начинают шевелиться в поисках решений и ответов.

Из множества всех вопросов, которые возникали наверное у каждого, особенно интересует вопрос «как» - Как может многомиллионная страна превратиться в массу, которая слепо верит в распятых мальчиков и «фашиствующих молодчиков»? Как люди, а особенно представители интеллигенции - преподаватели и политологи, психологи и социологи ... короче говоря все, кого учили мыслить, мыслить систематически и аналитически, аргументировать и доказывать, опровергать и доказывать, так легко стали жертвами пропаганды. Как люди, которые защищают научные работы по теоретической физике, клинической психологии, педагогике высшей школы и множества других тем могут свести на нет свою способность думать и слепо поддаваться влиянию пропагандиста? Как авторы монографий и научных статей могли забыть о возможности посмотреть в словаре толкование слов «фашизм», «нацизм» и «хунта»?

Этот вопрос еще долгое время оставалось без четкой обоснованного ответа, а если честно - я вообще о нем забыл ... если бы не случайность.



Не прошло и пять месяцев, как ответ удалось найти, уже давно забыв о самом вопросе. Ко мне в руки попала книга Виктора Клемперера «Язык третьего рейха. Записная книжка филолога ». Сам автор - немецкий еврей, который в 30-е гг прошлого века работал в Дрездене преподавателем французской литературы. После прихода НСДАП к власти Клемперер начал вести дневник, в котором с профессиональным интересом и скурпульознистю филолога записывал свои наблюдения о всех изменениях, которым подвергалась немецкий язык, газетные сообщения и выступления по радио, повседневная лексика соотечественников и общество в целом. Брак с «арийкой» и общие дети позволили Виктору Клемпереру до поры до времени спасаться от концлагеря, и хотя доступ ученого к газетам и книгам был ограничен, ему все же удалось проследить и исследовать этапы становления так называемой LTI - Lingua Tretii Imperii от момента ее зарождения до падения нацизма в Германии.

Но Клемперер не ограничился только исследованием изменений немецкого языка - более чем на 80 лет раньше нас автор сам ставит себе тот же вопрос «как» и делится историей из собственной жизни:

... Я и Т. вместе попали в Дрезден в Высшее техническое училище: я - как профессор, он - как первокурсник. Его можно было назвать Вундеркинд. Вундеркинды часто разочаровывают, но он, казалось, уже миновал - и без потерь - опасный возраст в жизни таких подаренный ... Ко мне, при всем моем прискорбно невежество в области математики и техники, его привели Всесторонние интересы, тяга к образованию и запросы мышления. Он вошел в наш дом, сделался членом семьи, чуть ли не приемным сыном. В шутку, но с большой долей серьезности, он звал нас отцом и матерью. Он рано женился, но наша сердечная близость ничуть от этого не пострадала. Никому из нас четверых и в голову не могло прийти, что она может когда-нибудь исчезнуть из-за различия в политических взглядах.

А потом в Саксонии проник национал-социализм. Я уловил первые признаки изменений в его убеждения. Я спросил, как он может относиться с симпатией к таким людям. «Но ведь они добиваются того же, что и социалисты, - сказал он, - они, в конце концов, тоже рабочая партия». - «Неужели ты НЕ видишь, что они нацелены на войну» - «Разве что на освободительную войну, которая пойдет на пользу всей народной общности, а значит - рабочим и маленьким людям ...»

У меня возникшего сомнения в широком и силе его ума. Я попытался зайти с другой стороны, чтоб заставить его задуматься. «Ты много лет прожил в моем доме, ты знаешь образ моих мыслей, ты ведь сам часто говорил, что кое-чему от нас научился и разделяешь наши нравственные представления. Как же, после всего этого, ты можешь Поддерживать партию, которая из-за моего происхождения отказывает мне в звании немца, да и человека »-« Ты принимаешь все чересчур всерьез, папа ».

Позднее - мы довольно долго НЕ виделись - он позвонил и пригласил на ужин. Это было вскоре после того, как Гитлер стал канцлером. «Как у тебя дела на заводе?» - Спросил я. «Прекрасно! Вчера был такой день! В «Окрилле» сидели несколько нахальных коммунистов. Пришлось организовать карательную экспедицию». «Что, что?» - «Да ничего особенного, крови не было, просто поработали резиновым дубинками, немножко касторки для прочистки мозгов. Вот и вся карательная экспедиция ».

«Карательная экспедиция» - первое слово, которое я воспринял как специфически нацистское. Оно самое первое в словнике моего LTI и самое последнее, что я слышал из уст Т. Я повесил трубку даже забыв отказаться от приглашения.

И все же как? Как вундеркинд, человек разумный и мыслящий, выросший под влиянием не только ученого, но и носителя определенных ценностей, мог поддаться пропаганде и пойти против своих же моральных убеждений? Виктор Клемперер дает ответ -

Сильнейшее воздействие оказывали НЕ статьи, Отдельные речи, плакаты, листовки, знамена, такого эффекта не могли иметь средства, рассчитанные на мышление или осмысленной восприятие. Нацизм въедался в плоть и кровь масс через Отдельные словечки, обороты речи, конструкции предложений, вдалбливаемые в толпу миллионами повторен и поглощаемые ею механически и бессознательно.

Как утверждает известная мудрость: Новое - это хорошо забытое старое. И в плане пропаганды российская информационная машина не изобрела велосипед, а скорее всего просто воспользовалась наработками нацистов второй четверти ХХ в. И действительно, любой, кто посмотрит новости проправительственных российских СМИ не сможет не заметить, что речь насыщена клише, теми же, которые уже использовались, используются и очевидно будут использоваться политическими и общественными деятелями, в статьях, книгах и во время телефонных разговоров с знакомыми или родственниками из России. Вот лишь несколько примеров -

- «... После революции большевики по разным соображениям, пусть Бог им будет судья, включили в состав Украинской Союзное республики Значительные территории исторического Юга России. Это было сделано без учета национального состава жителей. И сегодня это современный Юго-восток Украины ... »

Выступление В. Путина в Георгиевском зале Кремля 18 марта 2014

Всего google выдает около 12 000 новостей со словосочетанием «Юго-восток Украины». Сколько раз в день эта фраза повторяется по ТВ - даже тяжело представить.

- «... Если сегодняшние власти в Киеве это сделали, то это уже хунта ...»

В.Путин, 24 апреля 2014 в эфире РОССИЯ 24

Google выдал почти 3300 новостей со словосочетанием «киевская хунта».

- «... Это просто карательная операция ...»

В.Путин, 24 апреля 2014 в эфире РОССИЯ 24

Google - почти 4000 новостей со словосочетанием «карательная операция».

То же можно сделать и с «ополченцы», «фашистами», «рукой запада» и т.д. Но результат и так уже ясен - населению путем бесконечных повторений во всех СМИ навязываются определенные слова и словосочетания, которые автоматически ложатся в основу их мировоззрения и отношения к мировым процессам, даже если ни один из носителей этих клише не может объяснить, что такое «фашизм »и что такое« хунта ».

Виктор Клемперер в своей книге объясняет дальше:

... Он [гитлеровско язык] изменяет значения слов, частоту их употребления, он делает всеобщим достоянием то, что раньше было принадлежностью отдельных личностей или крошечных групп, он монополизирует для узкопартийного узуса то, что прежде было всеобщим достоянием, и все это - слова, группы слов, конструкции фраз - пропитывает своим ядом, ставит на службу своей ужасной системе, превращая речь в мощнейшее, предельно открытое и предельно скрытое средство вербовки ...

... Каждому человеку для его высказываний навязывался единый образец ...

... Так же очевидно, что война за сохранение Не только гитлеровско рейха в узком смысле, но и вообще пространства, где господствовал религиозное поклонение Гитлеру, превратилась в «Крестовый поход», «Священную войну», «Священную народную войну»; а на этой религиозной войне гибли люди, храня «непоколебимую веру в своего фюрера» ...

... Еще более высокой степени обожествления достигает Геббельс перед самым нападения Германии на Россию. В поздравительной речи 20 апреля 1941 г. по случаю дня рождения Гитлера он говорит: «Зачем нам знать, чего хочет фюрер, ведь мы верим в него». (Для позднейшей поколений необходимо подчеркнуть, что такой пассаж министра пропаганды НЕ вызывал тогда в общественности ни тени сомнения) ...

Продолжая тему преобразования целого народа в массу, Клемперер приводит еще одну историю из собственной жизни -

... Мой коллега, этнолог Шпамер, до тонкостей изучивший процесс возникновения и бытования легенд, сказал мне как-то в год прихода Гитлера к власти, когда узнал, что меня приводить в ужас состояние духа немецкого народа: «Если бы стало возможным настроить всю прессу, все книги и все учебный процесс на один-единственный тон, и если бы тогда повсеместно внушалось, что в период с 1914 по 1918 гг. не было никакой мировой войны, то через три года все мир поверил бы, что ее в самом деле не было ». Когда мы позднее встретились со Шпамером и имели возможность спокойно и обстоятельно поговорить, я напомнила ему это его высказывание. Он Уточнил: «Да, верно; вы только неточно запомнили одну вещь: я сказал тогда и тем более думаю так еще и сегодня: не из-за три года, а через год » ...

Возвращаясь непосредственно к «обработке» населения Виктор Клемперер отмечает -

... Везде - будь то устная или письменная речь, речь образованных и необразованных слоев - это были одни и те же штампы, одна и та же интонация ... а бесконечные повторы, видимо, следует считать главным стилистическим средством их языка...

... Разве нужно утверждает постоянно в тысячелетний Рейхе и поверженных врагах, если есть уверенность в этом тысячелетней существовании и в истреблению противников?...

... Жаргон Третьего Рейха эмоционализирует речь, а это всегда подозрительно... - проанализировать тот же текст новостей Д. Киселева или постпреда РФ при ООН В. Чуркина, речи которого, как однажды уже подметила Саманта Пауэр, написаны «в стиле Чехова»

... Господин Геббельс рассчитывает на опьяненную массу. И, кроме того, на страх людей образованных...

... В результате «взятия власти» партией он из языка группы превратился в язык народа, что значит - подчинившего себя все общественные и частные сферы жизни: политику, право, искусство, науку, школу, спорт, семью, детские сады и детские комнаты. (Групповой язык охватывает всегда только то сферы жизни, где существует групповая связь, а не всю жизненную целостность)...

... Речь не просто стала теперь важнее, чем прежде, она с неизбежностью изменилась и в своей сущности. Поскольку теперь она адресуется всем, а не только избранным народным представителям, она должна быть и понятной всем, а значит - более доступной народу. Доступная народа речь - речь конкретная; чем больше она взывает к чувствам, а не к разуму, тем доступнее она народа. Переходя от облегчения работы разума к его сознательного отключения или оглушением, речь преступает границу, за которой доступность превращается в демагогии или совращение народа ...

В заключение и в качестве заключения приведу еще одну цитату из книги -

... LTI стремится лишить отдельного человека его индивидуальности, оглушит его как личность, Превратить его в безмозглую и безвольную единицу стада, которое подхлестывают и гонят в определенном направлении, сделать его частицей катящейся каменной глыбы. LTI - язык массового фанатизма. Там, где он обращается к отдельно человеку, и не только к его воле, но и к его мышлению, там, где он является учением, он учит способам превращения людей в фанатичную подверженную внушению массу...

Нам остается лишь провести параллели, однако уже и сейчас сходство, а в некоторых моментах и идентичность лексических средств, стилистических приемов, методов манипуляции и последствий влияния российской пропагандистской машины по сравнению с геббельсовской Министерством пропаганды более чем очевидной.

Хвиля

Геббельс на марше, Кремлядь

Previous post Next post
Up