Рассказ участника тракторной атаки на Банковой
Леонид Кантер, известный тем, что путешествовал к океану с табуретом.
http://life.pravda.com.ua/person/2014/04/17/164019/
Огромный респект Леониду, что решил раскрыться.
Пора начинать обьективно обсуждать это побоище.
Сама атака на Банковой - сложная тема.
Теперь я думаю, что со стороны бандовласти, это был бильярд от двух стенок: превратить эту атаку в топорную провокацию, чтобы в глазах народа дискредитировать любые решительные дейсвтия (эта цель была достигнута блестяще).
Были искренние майдановцы, считавшие, что такая атака нужна.
Был Трехголовый Слизняк с своим хвостиком Порошенком, убеждавшие Майдан в неблаговидности атаки.
И были профессиональные провокаторы (Корчинский, Кусюк, сверкающий своим лицом, быдляки, избивавшие цепью ВВшников без щитов).
Кто был инициатором атаки - мне по-прежнему непонятно.
Но идея атаки лежала на поверхности, и бандовласть не будь дура подготовилась.
Интересно, что с этого получил Трехголовый Слизняк? Три виллы на канарах, свободу в случае провала революции (если они не верили в победу), или сохранность трех золотых унитазиков (если они верили, что можно победить колядками)?
Я свою позицию давно озвучил:
Силовая атака на представителей власти нужна тогда и только тогда, когда она будет поддержана большинством народа (активным большинством, большинством из всех, кто готов выйти на улицу за свою идею).
Политик (всякий, кто заграбастал сцену) имеет влияние на настрой многих. Они сказали "эта атака нас погубит" - и народ остановил бойцов. Сказали бы "все в атаку" - вероятно, все бы пошли в атаку.
Богоугодный политик должен был бы сказать: обьявляем власти ультиматум (наказать организаторов и исполнителей избиения, вернуться к ассоциации с ЕС, назначить досрочные выборы). Если ультиматум не будет выполнен - 8 декабря пойдем в атаку, а до тех пор мирно наращиваем свое присутствие в правительственном квартале.
Тогда бы и жертв было несравненно меньше, и Россия не успела бы напасть.
http://life.pravda.com.ua/person/2014/04/17/164019/
Огромный респект Леониду, что решил раскрыться.
Пора начинать обьективно обсуждать это побоище.
Сама атака на Банковой - сложная тема.
Теперь я думаю, что со стороны бандовласти, это был бильярд от двух стенок: превратить эту атаку в топорную провокацию, чтобы в глазах народа дискредитировать любые решительные дейсвтия (эта цель была достигнута блестяще).
Были искренние майдановцы, считавшие, что такая атака нужна.
Был Трехголовый Слизняк с своим хвостиком Порошенком, убеждавшие Майдан в неблаговидности атаки.
И были профессиональные провокаторы (Корчинский, Кусюк, сверкающий своим лицом, быдляки, избивавшие цепью ВВшников без щитов).
Кто был инициатором атаки - мне по-прежнему непонятно.
Но идея атаки лежала на поверхности, и бандовласть не будь дура подготовилась.
Интересно, что с этого получил Трехголовый Слизняк? Три виллы на канарах, свободу в случае провала революции (если они не верили в победу), или сохранность трех золотых унитазиков (если они верили, что можно победить колядками)?
Я свою позицию давно озвучил:
Силовая атака на представителей власти нужна тогда и только тогда, когда она будет поддержана большинством народа (активным большинством, большинством из всех, кто готов выйти на улицу за свою идею).
Политик (всякий, кто заграбастал сцену) имеет влияние на настрой многих. Они сказали "эта атака нас погубит" - и народ остановил бойцов. Сказали бы "все в атаку" - вероятно, все бы пошли в атаку.
Богоугодный политик должен был бы сказать: обьявляем власти ультиматум (наказать организаторов и исполнителей избиения, вернуться к ассоциации с ЕС, назначить досрочные выборы). Если ультиматум не будет выполнен - 8 декабря пойдем в атаку, а до тех пор мирно наращиваем свое присутствие в правительственном квартале.
Тогда бы и жертв было несравненно меньше, и Россия не успела бы напасть.