Третья Мировая
Originally posted by ultima_thule73 at Третья Мировая
При всех различиях между конкретными инвариантами внутри более крупной терминологической единицы их общее - "архетип" остаётся тем единым, которое и позволяет объединять их друг с другом и противопоставлять другим явлениям того же уровня обобщения. Без этого никакая типология была бы в принципе невозможна. Мы в праве ожидать, что поведение ящерицы и змеи в одинаковых ситуациях могут быть весьма различны. Но ни при каких обстоятельствах нельзя надеятся на то, что они начнут выкармливать своих детёнышей молоком.
История остаётся наукой ровно в той мере, в которой позволяет обобщать и противопоставлять одни исторические закономерности другим. О схожести "до степени неразличения" речей и действий Путина и Гитлера в последние недели написано немало. Думаю, дотошные историки напишут диссертации на эту тему - в тех странах, где сохранится наука. Хочу лишь сказать, что Европа, прожив 70 лет без масштабных войн, утратила иммунитет к их отраве и следует сценрарию, развитие и результат которого с каждым днём приобретает всё более узнаваемые черты. Поначалу, когда контуры ещё размыты, а скорость движения не велика, затормозить, или хотя бы кому-то выпрыгнуть на ходу, ещё возможно. Чем дальше, тем это труднее, ибо "Продуман распорядок действий и неотвратим конец пути". Я не знаю, правильно ли действует Украина, не оказывая открытого сопротивленя в Крыму. Возможно - да, возможно - нет. Когда видишь, что происходит с украинскими военными моряками, несложно догадаться, что они чувствуют и по отношению к оккупантам, и по отношению политикам в Киеве, хотя, повторяю, возможно, последние правы, ибо в своих действиях исходят из неизвестных нам реалий, а не руководствуются эмоциями. Но если относительно судьбы Украины такое поведение её власти имеет шанс быть лучшим из всех возможных, то относительно судеб Европы и мира, такая покорность ведёт только к эскалации глобального противостояния. Необходимо понять, что действия Путина продиктованы не только "идеей" - "собирания земель", "восстановления исторической справедливости", создания "Таможенного союза" и т.п., но и прагматикой. Кремль понимает, что пример Майдана можно дискредитировать, но он останется потенциальной угрозой просто потому, что со временем всё больше обывателей узнают правду и потому, что сами власть предержащие не собираются, да и не могут перестать врать и воровать. Экономическая ситуация в России ещё до введения любых санкций была не лучшей, предвыборные обещания Путина стали очевидно невыполнимыми уже полгода назад, а санкции способны превратить стагнацию сначала в кризис, а потом в катастрофу. Ни за рост цен, ни за исчезновение товаров, ни за что ВООБЩЕ этот режим отвечать не хочет и не станет. Виновные им уже давно найдены - Запад, Украина, пятая колонна. Но всё это работает, пока на надвигающийся коллапс можно откликаться бравурными маршами и победами над соседями. В ответ на исчезновение западных лекарств из аптек можно говорить - зато Крым теперь наш. И какое-то время - недели или месяцы, в зависимости от скорости нарастания эскалации, это будет работать. Когда вслед за лекарствами исчезнут другие западные товары не первой необходимости - айпеды какие-нибудь, ноутбуки и т.п. всё это можно будет прикрыть радостью от присоединения Крыма. Но со временем - такова человеческая психология - аргумент "зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей" престанет работать. Значит потребуется присоединить что-то ещё. Всё военные, полувоенные и вообще захватнические операции стоят денег и не приносят никаких доходов рядовым гражданам. В свою очередь, захваченные территории мало захватить, там нужно заново создавать ифраструктуру, поддерживать население и т.д. при том, что каждый новый шаг в этом направлении будет стимулировать Запад к новым и всё более жёстким санкциям. Этот порочный круг ведёт в никуда. Радоваться присоединению, скажем, Приднестровья, можно лишь до тех пор, пока в магазинах есть хлеб, а при такой логике развития событий он неизбежно однажды исчезнет. И вообще начало всяких войн сопровождает патриотический угар, сменяемый неизбежым разочарованием в правящей верхушке, если победа откладывается на неопределённый срок, а ситуация внутри страны продолжает ухудшаться. Более того. Гражданское общество Запада, однажды ощутив угрозу и пробудившись от спячки, начинает требовать от своих лидеров активных действий, а если они оказываются на это не способны, меняет их на ближайших выборах, а иногда и досрочно, приводя к власти людей решительных и жёстких. И тогда реактивная политика Запада, при которой он только более или менее вяло отвечал на брошенный ему очередной вызов, сменяет игра на опрежение. Что из этого следует, думаю, объяснять не надо. Одно только эмбарго на российскую нефть и газ - полная катастрофа для России, равносильная, при структуре нашей экономики, массированному ядерному удару. Каким может быть ответ России? С одной стороны, человек, отдавший приказ стрелять по школе с детьми-заложниками не остановится ни перед чем. С другой, ни в окружении Гитлера, ни в окружении Сталина не было такого количества людей паталогически жадных до денег и роскоши. Исключением был только Геринг. Рядом с Путиным ВСЕ готовы удавить кого угодно за свои капиталы. С их точки зрения держатель общака оказался крысой. И возникает неизбежная борьба между двумя определяющими их бытие качествами: жадностью и трусостью. Какое из них победит, я предсказать не берусь, ясно лишь, что недовольных Путиным среди его окружения немало. Решатся ли они на какие-то действия - другой вопрос. Что же до предсказанной Илларионовым Третьей мировой войны, то, учитывая сложившуюся ситуацию, исключить такую возможность нельзя. Но надо помнить, что при любых обстоятельствах речь идёт о степени вероятности события. Нельзя не признать, что за последний месяц вероятность значительно выросла. Но всё же заявления Киселёва и Рогозина о готовности применить ядерное оружие больше похожи на истерику, чем на реальную угрозу. Точнее, это и есть истерика, и не их лично, без команды сверху они бы никогда таких заявлений не сделали, это истерика Путина, и никого иного. Такими угрозами нельзя бросаться слишком рано, иначе впоследствии не останется никаких козырей. Я ничего не понимаю в военных технологиях. Достижения военной науки вообще никто не торопится обнародовать. Но понятно, что 25 лет назад единый СССР вместе с союзниками по Варшавскому договору вчистую проиграл НАТО холодную войну. Сейчас эконмический и военный потенциал бывших союзников по Договору работает на противоположный лагерь. И не только бывших союзников по договору, но и некоторых бывших республик СССР. Сравнение экономической и военной мощи СССР и нынешней России тоже весьма впечатляюще. Я не знаю, что конкретно имел в виду Путин, говоря о "вставании с колен", но я отлично помню, что наши Глонасс и неГлонасс спутники всё время летели не туда, не выходили на заданную орбиту, а "Булавы" взрывались при пуске в прямом эфире, рождая у потрясённого диктора изумительное по стилистике признание "Что-то пошло не так". Обращу внимание, что НИКТО отвественности за все эти и многие другие "достижения", перечислять которые у меня нет ни сил, ни желания, не понёс, следоватьло ожидать, что качество работы улучшилось, не приходится. В стране, где коррупция тотальна, а людей не ворующих во власти быть не может, ибо они именно этим опасны, где министр обороны - всем известый вор, освобождённый от наказания по президентской амнистии, никаких иных результатов быть в принципе не может, ибо шубохранилища любовницы министра - это те самые микросхемы, которых не хватает у ракет при взлёте. Правда, у нас ещё остались советские ракеты, созданные по технологии полувековой давности. Вряд ли они стали лучше и конкурентоспособнее за десятилетия стояния в шахтах. А американская и европейская военная промышленность в свою очередь вряд ли стояли на месте. Думаю, что устроить пару-тройку "чернобылей" это максимум, на что наши вояки ныне способны. И пострадаем от них прежде всего мы сами, а не Запад. Так что, всякий раз, слыша от Путина о "вставании с колен" у меня возникает впечатление, что он всё это время сидел на коленях у какой-то тётеньки и пытался слезть на пол, но ходить так и не научился, а передвигается исключительно на четвереньках.
При всех различиях между конкретными инвариантами внутри более крупной терминологической единицы их общее - "архетип" остаётся тем единым, которое и позволяет объединять их друг с другом и противопоставлять другим явлениям того же уровня обобщения. Без этого никакая типология была бы в принципе невозможна. Мы в праве ожидать, что поведение ящерицы и змеи в одинаковых ситуациях могут быть весьма различны. Но ни при каких обстоятельствах нельзя надеятся на то, что они начнут выкармливать своих детёнышей молоком.
История остаётся наукой ровно в той мере, в которой позволяет обобщать и противопоставлять одни исторические закономерности другим. О схожести "до степени неразличения" речей и действий Путина и Гитлера в последние недели написано немало. Думаю, дотошные историки напишут диссертации на эту тему - в тех странах, где сохранится наука. Хочу лишь сказать, что Европа, прожив 70 лет без масштабных войн, утратила иммунитет к их отраве и следует сценрарию, развитие и результат которого с каждым днём приобретает всё более узнаваемые черты. Поначалу, когда контуры ещё размыты, а скорость движения не велика, затормозить, или хотя бы кому-то выпрыгнуть на ходу, ещё возможно. Чем дальше, тем это труднее, ибо "Продуман распорядок действий и неотвратим конец пути". Я не знаю, правильно ли действует Украина, не оказывая открытого сопротивленя в Крыму. Возможно - да, возможно - нет. Когда видишь, что происходит с украинскими военными моряками, несложно догадаться, что они чувствуют и по отношению к оккупантам, и по отношению политикам в Киеве, хотя, повторяю, возможно, последние правы, ибо в своих действиях исходят из неизвестных нам реалий, а не руководствуются эмоциями. Но если относительно судьбы Украины такое поведение её власти имеет шанс быть лучшим из всех возможных, то относительно судеб Европы и мира, такая покорность ведёт только к эскалации глобального противостояния. Необходимо понять, что действия Путина продиктованы не только "идеей" - "собирания земель", "восстановления исторической справедливости", создания "Таможенного союза" и т.п., но и прагматикой. Кремль понимает, что пример Майдана можно дискредитировать, но он останется потенциальной угрозой просто потому, что со временем всё больше обывателей узнают правду и потому, что сами власть предержащие не собираются, да и не могут перестать врать и воровать. Экономическая ситуация в России ещё до введения любых санкций была не лучшей, предвыборные обещания Путина стали очевидно невыполнимыми уже полгода назад, а санкции способны превратить стагнацию сначала в кризис, а потом в катастрофу. Ни за рост цен, ни за исчезновение товаров, ни за что ВООБЩЕ этот режим отвечать не хочет и не станет. Виновные им уже давно найдены - Запад, Украина, пятая колонна. Но всё это работает, пока на надвигающийся коллапс можно откликаться бравурными маршами и победами над соседями. В ответ на исчезновение западных лекарств из аптек можно говорить - зато Крым теперь наш. И какое-то время - недели или месяцы, в зависимости от скорости нарастания эскалации, это будет работать. Когда вслед за лекарствами исчезнут другие западные товары не первой необходимости - айпеды какие-нибудь, ноутбуки и т.п. всё это можно будет прикрыть радостью от присоединения Крыма. Но со временем - такова человеческая психология - аргумент "зато мы делаем ракеты и перекрыли Енисей" престанет работать. Значит потребуется присоединить что-то ещё. Всё военные, полувоенные и вообще захватнические операции стоят денег и не приносят никаких доходов рядовым гражданам. В свою очередь, захваченные территории мало захватить, там нужно заново создавать ифраструктуру, поддерживать население и т.д. при том, что каждый новый шаг в этом направлении будет стимулировать Запад к новым и всё более жёстким санкциям. Этот порочный круг ведёт в никуда. Радоваться присоединению, скажем, Приднестровья, можно лишь до тех пор, пока в магазинах есть хлеб, а при такой логике развития событий он неизбежно однажды исчезнет. И вообще начало всяких войн сопровождает патриотический угар, сменяемый неизбежым разочарованием в правящей верхушке, если победа откладывается на неопределённый срок, а ситуация внутри страны продолжает ухудшаться. Более того. Гражданское общество Запада, однажды ощутив угрозу и пробудившись от спячки, начинает требовать от своих лидеров активных действий, а если они оказываются на это не способны, меняет их на ближайших выборах, а иногда и досрочно, приводя к власти людей решительных и жёстких. И тогда реактивная политика Запада, при которой он только более или менее вяло отвечал на брошенный ему очередной вызов, сменяет игра на опрежение. Что из этого следует, думаю, объяснять не надо. Одно только эмбарго на российскую нефть и газ - полная катастрофа для России, равносильная, при структуре нашей экономики, массированному ядерному удару. Каким может быть ответ России? С одной стороны, человек, отдавший приказ стрелять по школе с детьми-заложниками не остановится ни перед чем. С другой, ни в окружении Гитлера, ни в окружении Сталина не было такого количества людей паталогически жадных до денег и роскоши. Исключением был только Геринг. Рядом с Путиным ВСЕ готовы удавить кого угодно за свои капиталы. С их точки зрения держатель общака оказался крысой. И возникает неизбежная борьба между двумя определяющими их бытие качествами: жадностью и трусостью. Какое из них победит, я предсказать не берусь, ясно лишь, что недовольных Путиным среди его окружения немало. Решатся ли они на какие-то действия - другой вопрос. Что же до предсказанной Илларионовым Третьей мировой войны, то, учитывая сложившуюся ситуацию, исключить такую возможность нельзя. Но надо помнить, что при любых обстоятельствах речь идёт о степени вероятности события. Нельзя не признать, что за последний месяц вероятность значительно выросла. Но всё же заявления Киселёва и Рогозина о готовности применить ядерное оружие больше похожи на истерику, чем на реальную угрозу. Точнее, это и есть истерика, и не их лично, без команды сверху они бы никогда таких заявлений не сделали, это истерика Путина, и никого иного. Такими угрозами нельзя бросаться слишком рано, иначе впоследствии не останется никаких козырей. Я ничего не понимаю в военных технологиях. Достижения военной науки вообще никто не торопится обнародовать. Но понятно, что 25 лет назад единый СССР вместе с союзниками по Варшавскому договору вчистую проиграл НАТО холодную войну. Сейчас эконмический и военный потенциал бывших союзников по Договору работает на противоположный лагерь. И не только бывших союзников по договору, но и некоторых бывших республик СССР. Сравнение экономической и военной мощи СССР и нынешней России тоже весьма впечатляюще. Я не знаю, что конкретно имел в виду Путин, говоря о "вставании с колен", но я отлично помню, что наши Глонасс и неГлонасс спутники всё время летели не туда, не выходили на заданную орбиту, а "Булавы" взрывались при пуске в прямом эфире, рождая у потрясённого диктора изумительное по стилистике признание "Что-то пошло не так". Обращу внимание, что НИКТО отвественности за все эти и многие другие "достижения", перечислять которые у меня нет ни сил, ни желания, не понёс, следоватьло ожидать, что качество работы улучшилось, не приходится. В стране, где коррупция тотальна, а людей не ворующих во власти быть не может, ибо они именно этим опасны, где министр обороны - всем известый вор, освобождённый от наказания по президентской амнистии, никаких иных результатов быть в принципе не может, ибо шубохранилища любовницы министра - это те самые микросхемы, которых не хватает у ракет при взлёте. Правда, у нас ещё остались советские ракеты, созданные по технологии полувековой давности. Вряд ли они стали лучше и конкурентоспособнее за десятилетия стояния в шахтах. А американская и европейская военная промышленность в свою очередь вряд ли стояли на месте. Думаю, что устроить пару-тройку "чернобылей" это максимум, на что наши вояки ныне способны. И пострадаем от них прежде всего мы сами, а не Запад. Так что, всякий раз, слыша от Путина о "вставании с колен" у меня возникает впечатление, что он всё это время сидел на коленях у какой-то тётеньки и пытался слезть на пол, но ходить так и не научился, а передвигается исключительно на четвереньках.