мое отношение к "радикальным" проявлениям майдана
Оригинал взят у zabavakrasava в мое отношение к "радикальным" проявлениям майдана
Кстати, вот кому интересно - мое подробно описанное личное отношение к некоторым радикальным действиям, которые произошли на Майдане за последние 2+ месяца. А то пишу-пишу о том что вижу и хронику актуальныхх событий, а вот конкретных "своих" ответов на вопросы - имхо, маловато.
Я бы написала, что такого отношения как у меня, там - подавляющее большинство, но умные и так это уже понимают, а с дураками (истово повторяющими, что на Майдане сплошные радикалы, фашисты, националисты и прочие -исты, или их большинство) спорить - сам дураком станешь.
Итак, поехали.
Как по мне, к радикальным можно отнести митинг у Кабмина 24.11, Банковую 1.12, снос Ленина 8.12, Грушевского 19.01, а также (хотя это не мое мнение, а идеологических противников) слоганы, лозунги и прочее, часто слышимое на Майдане.
1) Кабмин 24 ноября.
Первый воскресный "сход" народа. Тогда собирались еще на Европейской площади. Народом надо было как-то управлять, со сцены предложили "устроить показательный марш вокруг правительственного квартала". Сама по себе идея ок, так как тогда было сыро и холодно (это мы еще тогда не знали что такое -23!), и совершенно прекрасно, что массе народа предложили организованно прогуляться по закольцованному несколькоквартальному маршруту.
Мы с Марко снимали это грандиозное шествие со ступенек музея (это мы еще тогда не знали, сколько будет людей 1.12 и 8.12!). Было впечатляюще. И совершенно непонятно, хули некоторые подзастряли возле Кабмина, мимо которого проходил маршрут. Толпа, толкучка, переговоры с силовиками, шлагбаум на въезде оторвали. Газ пустили (это мы тогда еще не знали, что такое пули). При этом мы с Марко стояли и пожимали плечами - чего они прицепились к этому Кабмину, воскресенье же, никого нет, для кого весь этот цирк?
Наше отношение: пожали плечами и ушли в тепло пить кофе.
2) Банковая 1 декабря.
Кто подзабыл - заваруха параллельно с мирным митингом на Майдане. Шоу с бульдозером, бросанием "зажигалок" в строй вв-шников и "Беркута", титушки (ну или переодетые в штатское менты), которые бегали то сначала со стороны митингующих и бросали камни и "зажигалки" в силовиков, то потом бежали за спины силовиков (те расступались и прятали "своих"), после чего силовики шли в наступление и давали звиздюлей типа тем, кто вот, посмотрите, в нас кидался и бульдозером давил, а на самом деле - зевакам, которые пришли посмотреть "на войнушку".
Я считаю и частично знаю (руководствуясь показаниями людей, которые принимали в этом личное участие), что за этим стоят Корчинский, Ярош с его "Тризубом", еще какие-то явно государственные силы, хз. Возможно, по ходу дела присоединились какие-то радикальные малолетки.
С какой целью это было сделано, кто кому там платил и все такое - честно говоря, ребята, надоело обсуждать до оскомины. Тем более что никто не компетентен, сколько бы мы ссылочек и роликов друг другу не бросали. Все, это уже история, задолбали со своим умствованием.
Мое отношение: категорически против.Во-первых, потому что таким образом внимание охочих до "горяченького" СМИ оттянули от грандиозного, но мирного Майдана к не показательной, но более яркой Банковой. После этого даже наши основные тв-каналы говорили: сегодня в Киеве прошел миллионный митинг на Майдане, вот кстати Баааанковая!
Что уж говорить о российских и западных СМИ.
во-вторых, я не люблю эту показательную тупизну с подпихиванием силовиков ковшом бульдозера (все это напоминало детское "бу!", в смысле что хотели бы - проехали бы, а так типа саечка за испуг и вообще - шо це був за цирк на дроті?!). Не люблю когда молодых вв-шников "Беркут" и командиры выставляют перед собой живым щитом, вроде бы отбирая у них даже часть аммуниции с единственной целью - чтобы тупо подставить парней под камни и потом сделать показательную статистику "злые майдановцы нанесли тяжелые увечья нескольким десяткам молоденьких солдатиков". Особенно не люблю, когда после такой подставы вв-шники все равно преданно-собачьи утверждают "ну а что, у нас такая служба, а плохие не наши командиры, которые выставляют нас мясом, а противники". Мы не рабы, рабы не мы, что тут скажешь.
3) 8 декабря. Снос Ленина.
Знают все.
Мое отношение: категорически против. Мы в это время сидели с Марко в "Барабане" в дальнем от телевизора углу. И когда зал заорал так, словно украинская футбольная сборная выиграла Чемпионат Мира, мы поползли смотреть - что ж такое. Когда услышали, то синхронно сморщились. Скажем так: меня лично этот памятник никак не парил. Он был не более чем географической киевской привязкой ("возле ленина") + раз или два в год там собирались какие-то бабУшки и дедУшки под красными стягами. Вместе с тем соглашусь, что памятник Ленину - это несколько такой пережиток, учитывая все связанные с ними события, что даже странно, что он еще сохранился. Если бы меня спросили - проголосую ли я за его снос, то скорей всего я бы сказала "да" (если бы под это не подвели смету в пару миллионов долларов, как у нас почти всегда. А тут обошлись парой веревок.). Но я считаю, что сносить его так, как снесли - было тупо. Во-первых, повторилась ситуация с оттягиванием внимания от основного события: сегодня в Киеве прошел миллионный митинг на Майдане, вот кстати Леееенин!
Во-вторых, это расшевелило осиное гнездо, и в народе началось деление на "за" и "против". Вот вам, к примеру, простейшая статистика: мы с Марко сказали - нет, тупые они что так сделали. Сидящий рядом молодой и горячий львовянин орал "ура-ура!" Его 70летний отец сказал - "уймись, это можно было сделать иначе", а нельвовянин, но украиномовный парень по прозвищу на секундочку "Степан Бандера" за свой радикализм во взглядах и украинофильство, недовольно поморщился и тоже высказался про тупость, оттягивание внимания и невыгодный нам информационный повод.
4) Здесь речь пойдет о проявлениях национализма в кричалках Майдана, а также о пении гимна Украины.
"Хто не скаче - той москаль!" Такое действительно время от времени произносилось на "студенческом" Майдане, который длился всего лишь считанные дни, до ночи кровавого разгона "Беркутом" на 30е.ноября. Употреблялось со сцены, в контексте предложения попрыгать на месте всем митингом, согревая стынущие на граните ноги. Простая анимация. Соглашусь - не слишком удачная с пиар точки зрения.
Какого-либо негативного контекста в этом не было, если не считать привычно-исторического бодания и "шпилек" в сторону "москаликів-братиків". Мне и опрошенным мной друзьям это не особо-то нравилось, мы сказали, что нам поржать-погреться, а потом про этот случай раструбят по би-би-си (с).
Так и получилось - под эти слова попрыгали пару дней, потом решили, что не фиг северных соседей обижать, а после разгона 30-го числа так вообще начали согреваться под "хто не скаче - той Азіров".
Но те оппоненты, кому просто не до чего другого доеб***ться, обиженно до сих пор долдонят нам об этой паре-тройке дней, как нудная жена из года в год пилит мужа за пьянку в прошлой пятилетке.
"Україна - понад усе!" Я не употребляю этой кричалки, считая ее полной негативных коннотаций. Об этом мы спорили еще аж-аж в ноябре, можете почитать переписку, чтобы не повторяться. Кричалка употребляется на Майдане примерно в 10% случаев. Подозреваю, что мало кто вообще понимает, почему мне она не нравится, и кричит потому что "во-первых, это красиво". Украина превыше всего... Чё, клево и патриотично. Где-то так.
"Слава нації - смерть ворогам!" Кричалка применяется редко, тоже процентах в 10 случаев, когда кто-то что-то скандирует. Кстати, вот вам и константные "ультранационалистические" 10-15%, о которых говорил автор текста "Право на восстание".
Кричат ее в основном молодые парни, которые достаточно воинственно настроены.
Что, однако, не означает, что "воинственно" - это они ходят и ко всем задираются. Просто при наличии даже четкой дисциплины у таких ребят, если начнется силовой наезд со стороны власти, они не будут вопрошать "герасим, за что?", они пойдут и ёб***нут в ответ. Собственно, что мы и видели на Грушевского.
"Смерть ворогам" лично я не кричу, но не могу за это осуждать людей, которых стреляют и мучают.
"Слава Україні - Героям Слава!" О, вот это мое любимое. Самый популярный пароль-отзыв на Майдане, употребляющийся в 80% случаев. С него начинается и им заканчивается любое выступление на сцене. При желании им приветствуют друг друга знакомые. Такую перекличку устраивают в метро - те кто едет навстречу друг другу на эскалаторах. Этим проникнута вся атмосфера.
Не имею против ровным счетом ни-че-го и сама с удовольствием кричу.
Да, я знаю, что это лозунг Украинской Народной Республики 40-х гг.. И что? Как по мне - в данный момент это великолепное "заклинание", которое мгновенно создает у незнакомых людей некую общность. Причем апеллируя к осознанию себя как нации, что есть очень здорово. Однозначно - "за".
Гимн, флаги Украины, украинский язык. Вот здесь я вообще когда слышу наезды, то мне хочется ласково заглянуть в глаза наезжающему и мягко спросить:
- Да ты никак охренел? Это вообще-то гимн, флаг и язык той страны, гражданином которой ты являешься. Тебе это не нравится? Ты этим пренебрегаешь? Более того - тебя это бесит? О-о-о, ты хочешь об этом поговорить? Что с тобой не так, чувак?
То есть да, повторяю для закрепления - я бы предложила каждому человеку, который начинает пениться при упоминании украинского языка, сравнивает исполнение гимна Украины на Майдане с распеванием "Суровые годы" компанией Швондера, и готов ухмыляться при виде жовто-блакитной ленточки или флага - я бы предложила такому человеку глянуть внутрь себя и спросить "что со мной не так? почему меня это так бесит?"
Почему-то от слова "национализм" многие шарахаются как черт от ладана. Причем даже в таких его исконных проявлениях, как символика, гимн, язык. Вообще-то национализм - это не плохо. Это не фашизм. Это осознание себя, как нации. И часто - гордость тем, что ты принадлежишь к этой нации.
Я с русскоязычного Юга Украины. Кровь у меня украино-русско-молдавская. Всю жизнь я говорю и пишу на русском языке. При этом мне безумно нравятся мужчины, говорящие на хорошем украинском. Это так сексуально. На моем балконе не висит национальный флаг. Вспомните - 3 декабря я еще не знала слов гимна.
Никто там никого не заставляет ни петь гимн, ни кричать, не говорить по-украински.
Просто когда этим звеняще-гордым "мы - украинская нация!" пропитан даже воздух, то ты понемногу начинаешь и сама думать - а почему бы не попробовать поключиться к этому эгрегору? Кажется, это некий другой, недоступный мне ранее уровень сознания. Интересно. Клёво. Попробую. Я больше не "никто". Я - украинка.
...А с вами-то что не так, чуваки?
5) Грушевского, 19 января.
Тут мне сложно что-то говорить, потому что я вообще по возможности пацифист.
Меня вообще устроил бы Майдан в таком виде: 21 ноября (!!!) когда люди вышли на первый митинг по кличу Мустафы Найема, хорошо было бы, чтобы к ним тут же приехал Янукович, вышел из машины и сказал "эй-ей, не горячитесь. Давайте я вам сейчас все подробно поясню, какие у нас планы. А завтра в 10:00 еще сделаю заявление по телеку. Вы не подумайте, что мы кидаем украинцев, тут вот какое дело..."
Ну или максимум чтобы 24 ноября во время первой большой сходки, он явился бы к народу и сказал: фигассе, сколько из-за меня недовольных. Что, хуйню я спорол, малята? Простите засранца, сознаю свою вину, меру, степень глубину. Наверное, какой-то я херовый Президент, раз мой народ вышел против меня. Примите моё по собственному?..
Ну, в общем, примерно то, что теоретически может и должно случаться "в европах". Диалог народа и их избранников.
Но случилось то, что случилось. И мы прожили эти два месяца. Простояли на Майдане в полном игноре и вакууме, на морозе, в атмосфере силового давления власти и импотенции оппозиции.
19-е число должно было случиться - так, как должен слетать клапан в перегретом котле. Это законы психологии, социологии и физики. Это и случилось.
По кое-каким данным, 19-е число и Грушевского были в некоторой мере спровоцированы радикальными силами Майдана, вроде Правого Сектора. С целью оттягивания угрозы от Майдана, сведения о повторения разгона которого держали нас в напряжении каждые 3-4 дня. Теперь пар выпускается на Грушевского, где время от времени возникает силовое противостояние. А Майдан - это глубокий тыл и лаунж зона. И уже полторы недели не слышно тревожных предупреждений - сегодня будет зачистка. Майдан настороже, но вы не представляете - какое это счастье хоть чуть-чуть выдохнуть что тебя не придут прям сейчас укладывать лицом в снег и избивать за то, что "по ночам надо дома сидеть".
То есть Грушевского - это некий условно контролируемый хаос. Сделан ли он был специально и кем, удерживается ли он специально и кем - я понятия не имею. Так, какие-то догадки и отрывочные сведения. Директор моей подруги вообще утверждает, что он там был лично и все началось со свары раздраженных придирками гаишников мужиков, пришедших перепарковывать свои машины с митинга на Майдане. Слово за слово, хреном по столу, кто-то схватился за кобуру, кто-то обидно бросил пустым стаканчиком от Макдональдса - и понеслась. Моя радикальная птичка-синичка, которая вечно любит лезть вперед всех, тем не менее вынужден был признать, что "Правый сектор" опоздал появился на Грушевского тогда, когда там уже было тысячи три народа и вовсю шла свара на тему "вы не купили эту улицу, дайте нам пройти".
В общем, я не знаю. Наверное, всю правду знает лишь до десятка людей. И никто из них - не мы. Скорей всего, были предположения, что где-то может прорваться копящееся месяцами недовольство. Где тонко. Вот на Грушевского и оказалось тонко. А в развитии событий сыграло несколько параллельных факторов.
Наверное, мое отношение такое: я хочу это все развидеть. Я хочу чтобы оказались живы Нигоян, Вербицкий, иже с ними. Чтобы все, в кого стреляли - вернули обратно свои глаза, руки, ноги и перестали быть инвалидами. Чтобы нашлись похищенные, выпустили арестованных. И чтобы Гаврилюк, бог с ним, перестал быть секс-символом Украины, просто потому что никто бы и не знал - кто он такой и при каких обстоятельствах прославился. И чтобы весь этот кошмар закончился цивилизованно, и мне не приходилось раз за разом пояснять элементарное - почему убивать нельзя. И почему не мы первые начали.
Но Грушевского есть, ее не может не быть, и, боюсь, что она до определенной поры не исчезнет. Просто потому что это уже некий символ противостояния, и любое отступление - это все равно что пройтись по своему флагу.
Я не хочу чтобы там хоть кто-нибудь пострадал. Пусть просто мужики мирно стоят, мы будем им носить бутерброды, борщ и греться рядом с ними у бочек. Но, имхо, возврата на Майдан с песнями и танцами уже нет.
И честно, я не знаю, какими тут словами следует закончить: "к сожалению", или "слава богу".
Кстати, вот кому интересно - мое подробно описанное личное отношение к некоторым радикальным действиям, которые произошли на Майдане за последние 2+ месяца. А то пишу-пишу о том что вижу и хронику актуальныхх событий, а вот конкретных "своих" ответов на вопросы - имхо, маловато.
Я бы написала, что такого отношения как у меня, там - подавляющее большинство, но умные и так это уже понимают, а с дураками (истово повторяющими, что на Майдане сплошные радикалы, фашисты, националисты и прочие -исты, или их большинство) спорить - сам дураком станешь.
Итак, поехали.
Как по мне, к радикальным можно отнести митинг у Кабмина 24.11, Банковую 1.12, снос Ленина 8.12, Грушевского 19.01, а также (хотя это не мое мнение, а идеологических противников) слоганы, лозунги и прочее, часто слышимое на Майдане.
1) Кабмин 24 ноября.
Первый воскресный "сход" народа. Тогда собирались еще на Европейской площади. Народом надо было как-то управлять, со сцены предложили "устроить показательный марш вокруг правительственного квартала". Сама по себе идея ок, так как тогда было сыро и холодно (это мы еще тогда не знали что такое -23!), и совершенно прекрасно, что массе народа предложили организованно прогуляться по закольцованному несколькоквартальному маршруту.
Мы с Марко снимали это грандиозное шествие со ступенек музея (это мы еще тогда не знали, сколько будет людей 1.12 и 8.12!). Было впечатляюще. И совершенно непонятно, хули некоторые подзастряли возле Кабмина, мимо которого проходил маршрут. Толпа, толкучка, переговоры с силовиками, шлагбаум на въезде оторвали. Газ пустили (это мы тогда еще не знали, что такое пули). При этом мы с Марко стояли и пожимали плечами - чего они прицепились к этому Кабмину, воскресенье же, никого нет, для кого весь этот цирк?
Наше отношение: пожали плечами и ушли в тепло пить кофе.
2) Банковая 1 декабря.
Кто подзабыл - заваруха параллельно с мирным митингом на Майдане. Шоу с бульдозером, бросанием "зажигалок" в строй вв-шников и "Беркута", титушки (ну или переодетые в штатское менты), которые бегали то сначала со стороны митингующих и бросали камни и "зажигалки" в силовиков, то потом бежали за спины силовиков (те расступались и прятали "своих"), после чего силовики шли в наступление и давали звиздюлей типа тем, кто вот, посмотрите, в нас кидался и бульдозером давил, а на самом деле - зевакам, которые пришли посмотреть "на войнушку".
Я считаю и частично знаю (руководствуясь показаниями людей, которые принимали в этом личное участие), что за этим стоят Корчинский, Ярош с его "Тризубом", еще какие-то явно государственные силы, хз. Возможно, по ходу дела присоединились какие-то радикальные малолетки.
С какой целью это было сделано, кто кому там платил и все такое - честно говоря, ребята, надоело обсуждать до оскомины. Тем более что никто не компетентен, сколько бы мы ссылочек и роликов друг другу не бросали. Все, это уже история, задолбали со своим умствованием.
Мое отношение: категорически против.Во-первых, потому что таким образом внимание охочих до "горяченького" СМИ оттянули от грандиозного, но мирного Майдана к не показательной, но более яркой Банковой. После этого даже наши основные тв-каналы говорили: сегодня в Киеве прошел миллионный митинг на Майдане, вот кстати Баааанковая!
Что уж говорить о российских и западных СМИ.
во-вторых, я не люблю эту показательную тупизну с подпихиванием силовиков ковшом бульдозера (все это напоминало детское "бу!", в смысле что хотели бы - проехали бы, а так типа саечка за испуг и вообще - шо це був за цирк на дроті?!). Не люблю когда молодых вв-шников "Беркут" и командиры выставляют перед собой живым щитом, вроде бы отбирая у них даже часть аммуниции с единственной целью - чтобы тупо подставить парней под камни и потом сделать показательную статистику "злые майдановцы нанесли тяжелые увечья нескольким десяткам молоденьких солдатиков". Особенно не люблю, когда после такой подставы вв-шники все равно преданно-собачьи утверждают "ну а что, у нас такая служба, а плохие не наши командиры, которые выставляют нас мясом, а противники". Мы не рабы, рабы не мы, что тут скажешь.
3) 8 декабря. Снос Ленина.
Знают все.
Мое отношение: категорически против. Мы в это время сидели с Марко в "Барабане" в дальнем от телевизора углу. И когда зал заорал так, словно украинская футбольная сборная выиграла Чемпионат Мира, мы поползли смотреть - что ж такое. Когда услышали, то синхронно сморщились. Скажем так: меня лично этот памятник никак не парил. Он был не более чем географической киевской привязкой ("возле ленина") + раз или два в год там собирались какие-то бабУшки и дедУшки под красными стягами. Вместе с тем соглашусь, что памятник Ленину - это несколько такой пережиток, учитывая все связанные с ними события, что даже странно, что он еще сохранился. Если бы меня спросили - проголосую ли я за его снос, то скорей всего я бы сказала "да" (если бы под это не подвели смету в пару миллионов долларов, как у нас почти всегда. А тут обошлись парой веревок.). Но я считаю, что сносить его так, как снесли - было тупо. Во-первых, повторилась ситуация с оттягиванием внимания от основного события: сегодня в Киеве прошел миллионный митинг на Майдане, вот кстати Леееенин!
Во-вторых, это расшевелило осиное гнездо, и в народе началось деление на "за" и "против". Вот вам, к примеру, простейшая статистика: мы с Марко сказали - нет, тупые они что так сделали. Сидящий рядом молодой и горячий львовянин орал "ура-ура!" Его 70летний отец сказал - "уймись, это можно было сделать иначе", а нельвовянин, но украиномовный парень по прозвищу на секундочку "Степан Бандера" за свой радикализм во взглядах и украинофильство, недовольно поморщился и тоже высказался про тупость, оттягивание внимания и невыгодный нам информационный повод.
4) Здесь речь пойдет о проявлениях национализма в кричалках Майдана, а также о пении гимна Украины.
"Хто не скаче - той москаль!" Такое действительно время от времени произносилось на "студенческом" Майдане, который длился всего лишь считанные дни, до ночи кровавого разгона "Беркутом" на 30е.ноября. Употреблялось со сцены, в контексте предложения попрыгать на месте всем митингом, согревая стынущие на граните ноги. Простая анимация. Соглашусь - не слишком удачная с пиар точки зрения.
Какого-либо негативного контекста в этом не было, если не считать привычно-исторического бодания и "шпилек" в сторону "москаликів-братиків". Мне и опрошенным мной друзьям это не особо-то нравилось, мы сказали, что нам поржать-погреться, а потом про этот случай раструбят по би-би-си (с).
Так и получилось - под эти слова попрыгали пару дней, потом решили, что не фиг северных соседей обижать, а после разгона 30-го числа так вообще начали согреваться под "хто не скаче - той Азіров".
Но те оппоненты, кому просто не до чего другого доеб***ться, обиженно до сих пор долдонят нам об этой паре-тройке дней, как нудная жена из года в год пилит мужа за пьянку в прошлой пятилетке.
"Україна - понад усе!" Я не употребляю этой кричалки, считая ее полной негативных коннотаций. Об этом мы спорили еще аж-аж в ноябре, можете почитать переписку, чтобы не повторяться. Кричалка употребляется на Майдане примерно в 10% случаев. Подозреваю, что мало кто вообще понимает, почему мне она не нравится, и кричит потому что "во-первых, это красиво". Украина превыше всего... Чё, клево и патриотично. Где-то так.
"Слава нації - смерть ворогам!" Кричалка применяется редко, тоже процентах в 10 случаев, когда кто-то что-то скандирует. Кстати, вот вам и константные "ультранационалистические" 10-15%, о которых говорил автор текста "Право на восстание".
Кричат ее в основном молодые парни, которые достаточно воинственно настроены.
Что, однако, не означает, что "воинственно" - это они ходят и ко всем задираются. Просто при наличии даже четкой дисциплины у таких ребят, если начнется силовой наезд со стороны власти, они не будут вопрошать "герасим, за что?", они пойдут и ёб***нут в ответ. Собственно, что мы и видели на Грушевского.
"Смерть ворогам" лично я не кричу, но не могу за это осуждать людей, которых стреляют и мучают.
"Слава Україні - Героям Слава!" О, вот это мое любимое. Самый популярный пароль-отзыв на Майдане, употребляющийся в 80% случаев. С него начинается и им заканчивается любое выступление на сцене. При желании им приветствуют друг друга знакомые. Такую перекличку устраивают в метро - те кто едет навстречу друг другу на эскалаторах. Этим проникнута вся атмосфера.
Не имею против ровным счетом ни-че-го и сама с удовольствием кричу.
Да, я знаю, что это лозунг Украинской Народной Республики 40-х гг.. И что? Как по мне - в данный момент это великолепное "заклинание", которое мгновенно создает у незнакомых людей некую общность. Причем апеллируя к осознанию себя как нации, что есть очень здорово. Однозначно - "за".
Гимн, флаги Украины, украинский язык. Вот здесь я вообще когда слышу наезды, то мне хочется ласково заглянуть в глаза наезжающему и мягко спросить:
- Да ты никак охренел? Это вообще-то гимн, флаг и язык той страны, гражданином которой ты являешься. Тебе это не нравится? Ты этим пренебрегаешь? Более того - тебя это бесит? О-о-о, ты хочешь об этом поговорить? Что с тобой не так, чувак?
То есть да, повторяю для закрепления - я бы предложила каждому человеку, который начинает пениться при упоминании украинского языка, сравнивает исполнение гимна Украины на Майдане с распеванием "Суровые годы" компанией Швондера, и готов ухмыляться при виде жовто-блакитной ленточки или флага - я бы предложила такому человеку глянуть внутрь себя и спросить "что со мной не так? почему меня это так бесит?"
Почему-то от слова "национализм" многие шарахаются как черт от ладана. Причем даже в таких его исконных проявлениях, как символика, гимн, язык. Вообще-то национализм - это не плохо. Это не фашизм. Это осознание себя, как нации. И часто - гордость тем, что ты принадлежишь к этой нации.
Я с русскоязычного Юга Украины. Кровь у меня украино-русско-молдавская. Всю жизнь я говорю и пишу на русском языке. При этом мне безумно нравятся мужчины, говорящие на хорошем украинском. Это так сексуально. На моем балконе не висит национальный флаг. Вспомните - 3 декабря я еще не знала слов гимна.
Никто там никого не заставляет ни петь гимн, ни кричать, не говорить по-украински.
Просто когда этим звеняще-гордым "мы - украинская нация!" пропитан даже воздух, то ты понемногу начинаешь и сама думать - а почему бы не попробовать поключиться к этому эгрегору? Кажется, это некий другой, недоступный мне ранее уровень сознания. Интересно. Клёво. Попробую. Я больше не "никто". Я - украинка.
...А с вами-то что не так, чуваки?
5) Грушевского, 19 января.
Тут мне сложно что-то говорить, потому что я вообще по возможности пацифист.
Меня вообще устроил бы Майдан в таком виде: 21 ноября (!!!) когда люди вышли на первый митинг по кличу Мустафы Найема, хорошо было бы, чтобы к ним тут же приехал Янукович, вышел из машины и сказал "эй-ей, не горячитесь. Давайте я вам сейчас все подробно поясню, какие у нас планы. А завтра в 10:00 еще сделаю заявление по телеку. Вы не подумайте, что мы кидаем украинцев, тут вот какое дело..."
Ну или максимум чтобы 24 ноября во время первой большой сходки, он явился бы к народу и сказал: фигассе, сколько из-за меня недовольных. Что, хуйню я спорол, малята? Простите засранца, сознаю свою вину, меру, степень глубину. Наверное, какой-то я херовый Президент, раз мой народ вышел против меня. Примите моё по собственному?..
Ну, в общем, примерно то, что теоретически может и должно случаться "в европах". Диалог народа и их избранников.
Но случилось то, что случилось. И мы прожили эти два месяца. Простояли на Майдане в полном игноре и вакууме, на морозе, в атмосфере силового давления власти и импотенции оппозиции.
19-е число должно было случиться - так, как должен слетать клапан в перегретом котле. Это законы психологии, социологии и физики. Это и случилось.
По кое-каким данным, 19-е число и Грушевского были в некоторой мере спровоцированы радикальными силами Майдана, вроде Правого Сектора. С целью оттягивания угрозы от Майдана, сведения о повторения разгона которого держали нас в напряжении каждые 3-4 дня. Теперь пар выпускается на Грушевского, где время от времени возникает силовое противостояние. А Майдан - это глубокий тыл и лаунж зона. И уже полторы недели не слышно тревожных предупреждений - сегодня будет зачистка. Майдан настороже, но вы не представляете - какое это счастье хоть чуть-чуть выдохнуть что тебя не придут прям сейчас укладывать лицом в снег и избивать за то, что "по ночам надо дома сидеть".
То есть Грушевского - это некий условно контролируемый хаос. Сделан ли он был специально и кем, удерживается ли он специально и кем - я понятия не имею. Так, какие-то догадки и отрывочные сведения. Директор моей подруги вообще утверждает, что он там был лично и все началось со свары раздраженных придирками гаишников мужиков, пришедших перепарковывать свои машины с митинга на Майдане. Слово за слово, хреном по столу, кто-то схватился за кобуру, кто-то обидно бросил пустым стаканчиком от Макдональдса - и понеслась. Моя радикальная птичка-синичка, которая вечно любит лезть вперед всех, тем не менее вынужден был признать, что "Правый сектор" опоздал появился на Грушевского тогда, когда там уже было тысячи три народа и вовсю шла свара на тему "вы не купили эту улицу, дайте нам пройти".
В общем, я не знаю. Наверное, всю правду знает лишь до десятка людей. И никто из них - не мы. Скорей всего, были предположения, что где-то может прорваться копящееся месяцами недовольство. Где тонко. Вот на Грушевского и оказалось тонко. А в развитии событий сыграло несколько параллельных факторов.
Наверное, мое отношение такое: я хочу это все развидеть. Я хочу чтобы оказались живы Нигоян, Вербицкий, иже с ними. Чтобы все, в кого стреляли - вернули обратно свои глаза, руки, ноги и перестали быть инвалидами. Чтобы нашлись похищенные, выпустили арестованных. И чтобы Гаврилюк, бог с ним, перестал быть секс-символом Украины, просто потому что никто бы и не знал - кто он такой и при каких обстоятельствах прославился. И чтобы весь этот кошмар закончился цивилизованно, и мне не приходилось раз за разом пояснять элементарное - почему убивать нельзя. И почему не мы первые начали.
Но Грушевского есть, ее не может не быть, и, боюсь, что она до определенной поры не исчезнет. Просто потому что это уже некий символ противостояния, и любое отступление - это все равно что пройтись по своему флагу.
Я не хочу чтобы там хоть кто-нибудь пострадал. Пусть просто мужики мирно стоят, мы будем им носить бутерброды, борщ и греться рядом с ними у бочек. Но, имхо, возврата на Майдан с песнями и танцами уже нет.
И честно, я не знаю, какими тут словами следует закончить: "к сожалению", или "слава богу".