2675. Откуда у троллей ответ из КС, если не было запроса?

Jan 19, 2014 02:07

Оригинал взят у eyra_0501 в 2675. Откуда у троллей ответ из КС, если не было запроса?
К сожалению, уважаемый v_n_zb не стал давать ссылок на диалог с троллем. Но я без труда это нашел.
Думаю, при расследовании бурной деятельности троллячьих фирм в России и Украине и эта ссылочка пригодится.
Вот сама история:

Оригинал взят у v_n_zb в В КС еще не обратились, а ответ этого, сцуко, "органа" уже есть
.
Мы тут вчера с уважаемым френдом размышляли, что ответит Конституционный Суд по поводу и процедуры принятия законов в четверг, и по содержанию самих законов.
Понятно, что любой закон, противоречащий Конституции, должен быть отменен. Но КС этого не сделает - эти политические проститутки научились красиво оправдывать любую глупость власти и выдавать нужные ответы.
Т.е. по содержанию у меня сомнений нет - пацанва признает, что закон Януковича даже если не соответствует Конституции, не может быть отменен, ибо слово великого Януковича куда как сильнее каких-то там пунктиков какого-то там основного закончика.
Или кто-то думает иначе, надеясь на КС?
А вот по процедуре - вопрос открытый.
Нет, для меня он не открытый - но уважаемый (и немного наивный) френд утверждает, то как честные люди (тут меня на ха-ха пробило) судьи КС перепишут свое же решение от 2010-го года и отправят принятые в четверг законы на свалку.
Напомню, что именно из-за несоблюдения процедуры во время принятия изменений к Конституции в 2004-м КС по приказу Янукоавича совершил конституционный переворот и своим решением ввел в действие новую старую Конституцию.
В четверг были зафиксированы те же процедурные нарушения. Даже в бОльшем объеме.
Понятно, что у нас не прецедентное право - но каким образом. мне очень интересно, КС оправдает действия, которые уже осудил ранее?
Интересно также, что активизировавшиеся тролли ПР предлагают мне в комментах ознакомиться с... решением КС по вопросу законопроектов от 16 января.
Вы вообще понимаете, о чем речь? Т.е. бригадникам по ошибке спустили темник с уже известным решением КС. Ничем иным рекомендации внимательно ознакомиться с решением КС объяснить не могу.
Таким образом, КС не оправдает надежд. Но подать надо - необходимо пройти все возможные инстанции в этом государстве.

=======
А вот диалог с этой самой собачкой женского рода (что тут скажешь, если на аватарке собачка?!)). Впрочем, собачка - существо уважаемое. Тролль (и его кураторы) - разумеется, нет.





Разумеется, у "сучки" пустой ЖЖ. Почему-то совершенно не удивляет.



.

Конституционный суд, Украина, Майдан Тахрир

Previous post Next post
Up