Кто нас взрывает?
Оригинал взят у alan_a_skaz в Про Волгоград. Задумчиво. и Еще про Волгоград
1. Наша власть столько врет нам на каждом шагу, что верить ей на слово уже трудно - даже в том, чему верить все-таки хочется. В том числе, в теме сообщений о героизме и подвигах.
2. Не буду целиком цитировать довольно длительное обсуждение обрывочной информации, которое некоторое время оффтопиком шло в ЖЖ Л.Р.Вершинина, в посте об йододефицитности на Украине.
Однако, очень многие моменты в этом теракте вызывают серьезные сомнения. И, опять же, свидетельствуют о том, что наша власть протухла и завралась вконец. Я даже не о том, что оценочную мощность взрывного устройства сначала назвали в 30кг тротилового эквивалента, а сейчас уже сбавили до 10кг. Подумаешь, мелочи какие.
Последние откровения, уже после упомянутого обсуждения: уже было нашли убийцу-смертницу, установили (без объяснений, как) её имя - Оксана Асланова, нашли несколько "ее" фотографий, не слишком друг на друга похожих. Ай, маладца, оперативные такие!
Потом вдруг оказалось (http://www.ntv.ru/novosti/809916 , http://news.mail.ru/inregions/south/34/incident/16317544/ и др.), что взрыв произвел мужчина славянской внешности с рюкзаком. По каким фактам сделаны такие выводы, непонятно. Зато нашли одновременно неразорвавшуюся гранату (непонятно, откуда взятую), "чеку от гранаты с мужским пальцем в ней" (не спрашивайте меня, что они имели в виду и как это совмещается с предыдущим) и пистолет, предположительно принадлежавший преступнику (опять же без пояснений, почему так было решено).
3. Кстати: а как это вышло, что террорист-смертник оказался "мужчиной славянской внешности с рюкзаком", но подвиг совершил и спас стопиццот жизней сержант, собравшийся задерживать подозрительную =ЖЕНЩИНУ=?
Хотя, кажется, нас ждет смена имени главгероя: теперь считается, что "террориста остановили сотрудники полиции при его прохождении через рамку металлодетектора - сработала тревожная сигнализация. Полицейский отвел мужчину в сторону и предложил ему пройти личный досмотр. В этот момент сработало взрывное устройство"
4. Не очень понятно, кто и по каким данным восстанавливал картину произошедшего, если все было так, как рассказано в процитированном источнике. Складывается ощущение, что специалисты по пиару сработали гораздо оперативнее и квалифицированее, чем спецслужбы, и уже решили, что примерно будут рассказывать доверчивым телезрителем - ну, с возможным уточнением мелочей, вроде имен злодеев и героев.
Основных героев уже назначили, по всем законам пиарного жанра. Кроме Дм. Маковкина, который, возможно, даже вправду что-то нужное сделал (хотя не факт, что сознавая при этом опасность для себя), обнаружилась женщина, закрывшая свою дочь своим телом. Это прекрасно, но как она успела это сделать, когда никакого объявления тревоги перед взрывом не было? И откуда всё так быстро и достоверно установила дама, объявившая об этом подвиге вскоре после взрыва?
Теперь ждем еще неск. имен полиционеров и пожарных, героически спасавших жизни граждан уже после взрыва, и эту часть картины можно считать готовой.
5. В конце октября в том же Волгограде уже был теракт в автобусе. С многочисленными жертвами. После этого якобы удалось напасть на след преступников, проследить их до Дагестана и при попытке задержания уничтожить. Практически всех или вовсе всех, ага-ага.
Теперь выплывает вполне логичная версия, что ячейка террористов в Волгограде никуда не делась и вполне себе продолжает свою работу. О предыдущих победных рапортах теперь вспоминать немодно, но почему-то они мне именно сейчас особенно вспоминаются.
6. А чем у нас заняты профессиональные борцы с терроризмом все это время? Прессуют в Москве Даниила Константинова, преследуют пользователей ВКонтакте за размещение фотографий Кинчева и т.п. - в в общем, настолько заняты, что до настоящих-то террористов руки не доходят!
7. В общем, пока ясно только то, что мало что ясно. И среди немногих ясных вещей - наглое вранье властей и правохоронителей, пытающихся свой очередной провал выдать за свой огромный успех.
******************************************************************************************************************
Тут вот что еще выплывает.
[Spoiler (click to open)]
В 12:45 произошел взрыв. А перед этим внезапно, и неизвестно почему, отменили три поезда. Сразу три!
На время 12:30 - самый ожидаемый как мишень для теракта. Кто это сделал? Ну не террористы же! И в результате вокзал оказался набит народом, хотя в это как раз время там практически пусто должно быть.
Дальше. Ну, ясен пень, злобные-то террористы заранее свое злодейство планировали! Но... что они планировали? Взрыв на пустом вокзале за пару часов до ближайшего следующего поезда и через 15 минут после отхода ближайшего предыдущего? (откуда ж им заранее-то про отмену поездов знать было)?
Или - торчание на этом вокзале все эти два часа, с огромным увеличением риска засыпаться и нехилой психологической нагрузкой на исполнителя?
Дальше. Через уже пару часов после взрыва назвали имя и биографию шахидки. Без пояснений, каким чудом установили.
Но через еще неск. часов генеральную линию партии поменяли: смертником оказался мужчина славянской внешности с рюкзаком. Опять же неизвестно, откуда и как оно выяснилось, но дальше та же сказка: запищал металлодетектор (который обычно всем пофигу, а тут вдруг...), бдительный полицай (уже другой, стало быть?) решил произвести личный досмотр, тут-то и...
Внимание, вопрос: а как это так вышло, что столь подробно расписанную непонятно откуда взятую легенду можно вдруг менять на столь же подробную и столь же неизвестно откуда взятую?
Кстати, на видео было отчетливо видно, что долбануло в глубине вокзала, скорее у выхода, чем у входа, а все официальные лица и СМИ дружно врут, что убийцу остановили входные турникеты.
Давайте вспомним, как ведут себя эти замечательные рамки-металлоискатели и полицаи при них ОБЫЧНО, когда мы ходим через вокзалы? Правильно: НИКАК. А тут с чего вдруг - иначе? И как эта легенда соотносится с видеозаписью?
Что же получается? Что вся эта история - не более чем инсценировка. Правда, с реальным взрывом и реальными жертвами. По сравнению с "башнями-близнцами" не тот размах, конечно, но путь к совершенству никому не закрыт...
Тут, пока писал, обнаружил более развернутое на тот же счет мнение, так что передаю слово:
http://kungurov.livejournal.com/73229.html
1. Наша власть столько врет нам на каждом шагу, что верить ей на слово уже трудно - даже в том, чему верить все-таки хочется. В том числе, в теме сообщений о героизме и подвигах.
2. Не буду целиком цитировать довольно длительное обсуждение обрывочной информации, которое некоторое время оффтопиком шло в ЖЖ Л.Р.Вершинина, в посте об йододефицитности на Украине.
Однако, очень многие моменты в этом теракте вызывают серьезные сомнения. И, опять же, свидетельствуют о том, что наша власть протухла и завралась вконец. Я даже не о том, что оценочную мощность взрывного устройства сначала назвали в 30кг тротилового эквивалента, а сейчас уже сбавили до 10кг. Подумаешь, мелочи какие.
Последние откровения, уже после упомянутого обсуждения: уже было нашли убийцу-смертницу, установили (без объяснений, как) её имя - Оксана Асланова, нашли несколько "ее" фотографий, не слишком друг на друга похожих. Ай, маладца, оперативные такие!
Потом вдруг оказалось (http://www.ntv.ru/novosti/809916 , http://news.mail.ru/inregions/south/34/incident/16317544/ и др.), что взрыв произвел мужчина славянской внешности с рюкзаком. По каким фактам сделаны такие выводы, непонятно. Зато нашли одновременно неразорвавшуюся гранату (непонятно, откуда взятую), "чеку от гранаты с мужским пальцем в ней" (не спрашивайте меня, что они имели в виду и как это совмещается с предыдущим) и пистолет, предположительно принадлежавший преступнику (опять же без пояснений, почему так было решено).
3. Кстати: а как это вышло, что террорист-смертник оказался "мужчиной славянской внешности с рюкзаком", но подвиг совершил и спас стопиццот жизней сержант, собравшийся задерживать подозрительную =ЖЕНЩИНУ=?
Хотя, кажется, нас ждет смена имени главгероя: теперь считается, что "террориста остановили сотрудники полиции при его прохождении через рамку металлодетектора - сработала тревожная сигнализация. Полицейский отвел мужчину в сторону и предложил ему пройти личный досмотр. В этот момент сработало взрывное устройство"
4. Не очень понятно, кто и по каким данным восстанавливал картину произошедшего, если все было так, как рассказано в процитированном источнике. Складывается ощущение, что специалисты по пиару сработали гораздо оперативнее и квалифицированее, чем спецслужбы, и уже решили, что примерно будут рассказывать доверчивым телезрителем - ну, с возможным уточнением мелочей, вроде имен злодеев и героев.
Основных героев уже назначили, по всем законам пиарного жанра. Кроме Дм. Маковкина, который, возможно, даже вправду что-то нужное сделал (хотя не факт, что сознавая при этом опасность для себя), обнаружилась женщина, закрывшая свою дочь своим телом. Это прекрасно, но как она успела это сделать, когда никакого объявления тревоги перед взрывом не было? И откуда всё так быстро и достоверно установила дама, объявившая об этом подвиге вскоре после взрыва?
Теперь ждем еще неск. имен полиционеров и пожарных, героически спасавших жизни граждан уже после взрыва, и эту часть картины можно считать готовой.
5. В конце октября в том же Волгограде уже был теракт в автобусе. С многочисленными жертвами. После этого якобы удалось напасть на след преступников, проследить их до Дагестана и при попытке задержания уничтожить. Практически всех или вовсе всех, ага-ага.
Теперь выплывает вполне логичная версия, что ячейка террористов в Волгограде никуда не делась и вполне себе продолжает свою работу. О предыдущих победных рапортах теперь вспоминать немодно, но почему-то они мне именно сейчас особенно вспоминаются.
6. А чем у нас заняты профессиональные борцы с терроризмом все это время? Прессуют в Москве Даниила Константинова, преследуют пользователей ВКонтакте за размещение фотографий Кинчева и т.п. - в в общем, настолько заняты, что до настоящих-то террористов руки не доходят!
7. В общем, пока ясно только то, что мало что ясно. И среди немногих ясных вещей - наглое вранье властей и правохоронителей, пытающихся свой очередной провал выдать за свой огромный успех.
******************************************************************************************************************
Тут вот что еще выплывает.
[Spoiler (click to open)]
В 12:45 произошел взрыв. А перед этим внезапно, и неизвестно почему, отменили три поезда. Сразу три!
На время 12:30 - самый ожидаемый как мишень для теракта. Кто это сделал? Ну не террористы же! И в результате вокзал оказался набит народом, хотя в это как раз время там практически пусто должно быть.
Дальше. Ну, ясен пень, злобные-то террористы заранее свое злодейство планировали! Но... что они планировали? Взрыв на пустом вокзале за пару часов до ближайшего следующего поезда и через 15 минут после отхода ближайшего предыдущего? (откуда ж им заранее-то про отмену поездов знать было)?
Или - торчание на этом вокзале все эти два часа, с огромным увеличением риска засыпаться и нехилой психологической нагрузкой на исполнителя?
Дальше. Через уже пару часов после взрыва назвали имя и биографию шахидки. Без пояснений, каким чудом установили.
Но через еще неск. часов генеральную линию партии поменяли: смертником оказался мужчина славянской внешности с рюкзаком. Опять же неизвестно, откуда и как оно выяснилось, но дальше та же сказка: запищал металлодетектор (который обычно всем пофигу, а тут вдруг...), бдительный полицай (уже другой, стало быть?) решил произвести личный досмотр, тут-то и...
Внимание, вопрос: а как это так вышло, что столь подробно расписанную непонятно откуда взятую легенду можно вдруг менять на столь же подробную и столь же неизвестно откуда взятую?
Кстати, на видео было отчетливо видно, что долбануло в глубине вокзала, скорее у выхода, чем у входа, а все официальные лица и СМИ дружно врут, что убийцу остановили входные турникеты.
Давайте вспомним, как ведут себя эти замечательные рамки-металлоискатели и полицаи при них ОБЫЧНО, когда мы ходим через вокзалы? Правильно: НИКАК. А тут с чего вдруг - иначе? И как эта легенда соотносится с видеозаписью?
Что же получается? Что вся эта история - не более чем инсценировка. Правда, с реальным взрывом и реальными жертвами. По сравнению с "башнями-близнцами" не тот размах, конечно, но путь к совершенству никому не закрыт...
Тут, пока писал, обнаружил более развернутое на тот же счет мнение, так что передаю слово:
http://kungurov.livejournal.com/73229.html