Из рассылки Сети координации институтов РАН
Оригинал взят у world_japan в Из рассылки Сети координации институтов РАН
Оригинал взят у elenatemp в Из рассылки Сети координации институтов РАН
Такое уже бывало. Читаешь рассылку Сети координации институтов и думаешь: «Жаль, что такой текст могут прочесть только адресаты, и через несколько часов он неминуемо уползет в глубины почтового ящика». Но ведь рассылка сообщества - это не чужие письма, которые и читать нельзя? Значит, избранные места из такой переписки публиковать можно и нужно! Что и делаю (сразу замечу, что письмо писала не я, а совпадение имен и есть именно совпадение).
Коллеги,
Я не могу не согласиться с тем, что Кургинян - личность одиозная, доверять ему опасно.
Я не могу не согласиться и с тем, что выбор союзников - это важно. И КПРФ - прямо скажем, не лучший союзник.
Однако обсуждение идет так, словно у нас этих союзников сто организаций в приемной и все рвутся нам помочь.
Если не КПРФ - то кто? Есть ли еще хоть одна партия, готовая нас поддержать?
Или иначе - вы готовы организовать новую партию, чтобы она нас поддерживала?
Мне не нравится Кургинян и не нравится Навальный. Но если бы не пост Навального в ЖЖ, про наши протесты не узнала бы пресса и они не получили бы столь широкого освещения. И мы не получили бы еще несколько тысяч подписей в знак протеста.
Мы влезли в политику, а в ней союзников принято менять. Конечно, главный наш козырь - это честность, но нужно понимать, что ни одно политическое движение не будет с нами «навсегда». Представьте, что завтра нас взялась поддерживать ЕР и ее условием будет отказ от помощи со стороны КПРФ. Многие ли останутся в белых перчатках и скажут: «Нет, мы за КПРФ, они наши старые друзья и помогали нам вон когда!»
Да и мы сами отнюдь не однородны в своей позиции.
Вообще говоря, НИКТО из нас не воспользовался самой большой и самой массовой поддержкой - нашего народа. По умолчанию почему-то принято считать, что им наплевать, неинтересно и они нас сдали. Это - неправда. По большому счету все происходило так быстро, что даже научные сотрудники не успели вникнуть в суть происходящего, тем более «простой смертный с улицы», который и новости-то давно перестал смотреть.
Но кто озаботился подъемом обычных масс? Сколько человек дали интервью прессе? 10, 20? По стране?
Я вот лично наблюдаю рост недоумения вокруг себя, но оно идет с большим запозданием и попросту люди ничего не понимают. Они не понимают, «а много ли имущества у РАН», «а кто такой Фортов», «а кто такой Ливанов», «а почему вы все молчите и не объясняете?» и т.п. Я уж не говорю про ответ на вопрос «а что вы сделали за последние годы». (Я тут перечисляю вопросы, которые задавали мне сотрудники нашего института! Не научные сотрудники, а просто сотрудники). И даже «кто такой Кургинян» хорошо знают только в Москве ;) Я к тому, что если всерьез бороться, то заниматься надо именно этим. Массовой поддержкой населения и разъяснения сути происшедшего.
Нам давно пора привлечь сильную сторону нашей Академии наук - способности УЧИТЬ и ОБЪЯСНЯТЬ.
Кто готов это возглавить, а не писать заметки в полузакрытой рассылке? Или хотя бы поддержать?
Я лично призываю это делать каждого на своем рабочем месте и не только рабочем.
У многих есть блоги - почему бы вам не изложить в них ситуацию и не призвать к тому же нашу молодежь? Хотя бы это. Забейте информационным потоком ОТ НАС прямых оплаченных провокаторов. Их очень много. Даже на нашем городском сайте появились злобные комментарии в адрес сотрудников РАН и очень вялые ответы на них. Почему? Потому что введена премодерация ответов, после чего мои, например, так и не появились.
Нас ждет явный рост провокаций, почему на них не отвечать везде, где можно?
Не хотите идти на улицы - пишите заметку в Интернет или местную газету. Сообщите ВСЕМ, что у нас происходит.
Но это все - треп по большому счету. И я призываю его уменьшить в рассылке СКИ, чтобы не потерять главного.
У кого есть идеи по систематизации протестного движения? До сих пор мы действовали в режиме стихийного бедствия. На нас свалилось, мы сделали то, что полагается. Написали обращения, погуляли по улицам, вышли с митингом.
Все остальные предложения пока цикличны. Повторить митинг в другом формате, принять другое обращение и т.п.
Что дальше?
Есть ли смысл во всеобщей забастовке? На мой взгляд есть, но возможно ли ее организовать? Или это можно делать локально по Институтам, а потом слить во всеобщий протест?
Есть ли смысл в привлечении самой горячей и активной части (но и самой неопытной) - студентов?
Как мы будем реагировать на аресты (а они появятся при таком подходе)?
Как организовать систему помощи тем, на кого падет административная длань? Деньги на штрафы, деньги на адвокатов, помощь родственникам, если мы не сможем их освободить и т.п.?
Я немножко тут утрирую, но только немножко.
По большому счету есть один вопрос - вы готовы к революционным действиям протеста?
Понятно (по-моему, уже понятно), что власть не будет реагировать на «обычные» средства. До сих пор она демонстративно не замечала наших протестов, и дальше может продолжать ту же политику.
Что предлагается дальше?
Пикник на обочине - это ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ идея, ее надо реализовать. Имхо, конечно. Но не сегодня и не завтра, потому что действительно людей раздражает необходимость куда-то снова идти (таковы уж мы). Но идея отличная.
Не пора ли нам продумать и программу юридических действий? Как можно сопротивляться? Первый шаг от СО РАН - это обращение в Конституционный суд по поводу неправильной процедуры принятия закона.
Я думаю, ошибок со стороны правительства будет масса, каждая ошибка должна быть широко освещена и отправлена на судебное разбирательство.
Это «итальянская забастовка» своего рода. Кто этим может заняться?
И, наконец. Если нам не подходит профсоюз и КПРФ, то нужна организация, которая возглавит протест. Ее нужно найти или создать. Не надо ждать, когда это сделает Фортов, Асеев или Алферов, или кто-то еще. Первые двое - это люди, которые давно и прочно привыкли находить компромиссы, а не лезть на рожон, а Алферов скорее всего просто не сможет по состоянию здоровья.
Кто этим займется?
Если этого не сделать, то прогулки по проспектам быстро выродятся и вызовут оскомину у самих участников, после чего вы будете чем-то похожи на мальчика из притчи про волков и пастушка.
Все, что случилось - далеко не конец.
Нас ждет НАСТОЯЩИЙ отъем имущества, сокращение ставок, направлений, Институтов и т.п. Нас ждет массовая безработица (вы правда можете каждый уехать за границу и сразу увезти всю семью? И надолго? На три года, пять лет? И уверены, что контракт будет продлен, учитывая сокращение финансирования и у них? Многие из нас могут туда уехать, но не в настолько массовом количестве, у них самих есть проблемы со своими сотрудниками и их финансированием).
Для самых лояльных предлагаю поискать ответ на вопрос - зачем это понадобилось нашему государству? Займитесь анализом ситуации. Излагайте нам выводы.
Dixi
Прошу прощения за длинный текст.
С уважением, Елена
P.S. Про форум.
Форум - это здорово, но рассылка лучше. Мои извинения, конечно... Но у меня это вот письмо отняло 45 минут. Если я еще буду бегать по форуму и там оставлять сообщения, то я просто не смогу работать. Прочитать почту - еще куда не шло, но все время висеть в сети я не хочу.
P.P.S. Кстати, спасибо всем, кто напомнил, кто такой Кургинян, ибо я вот лично давно уже не слежу за политикой в стране, соответственно, не помнила, что это за тип.
Оригинал взят у elenatemp в Из рассылки Сети координации институтов РАН
Такое уже бывало. Читаешь рассылку Сети координации институтов и думаешь: «Жаль, что такой текст могут прочесть только адресаты, и через несколько часов он неминуемо уползет в глубины почтового ящика». Но ведь рассылка сообщества - это не чужие письма, которые и читать нельзя? Значит, избранные места из такой переписки публиковать можно и нужно! Что и делаю (сразу замечу, что письмо писала не я, а совпадение имен и есть именно совпадение).
Коллеги,
Я не могу не согласиться с тем, что Кургинян - личность одиозная, доверять ему опасно.
Я не могу не согласиться и с тем, что выбор союзников - это важно. И КПРФ - прямо скажем, не лучший союзник.
Однако обсуждение идет так, словно у нас этих союзников сто организаций в приемной и все рвутся нам помочь.
Если не КПРФ - то кто? Есть ли еще хоть одна партия, готовая нас поддержать?
Или иначе - вы готовы организовать новую партию, чтобы она нас поддерживала?
Мне не нравится Кургинян и не нравится Навальный. Но если бы не пост Навального в ЖЖ, про наши протесты не узнала бы пресса и они не получили бы столь широкого освещения. И мы не получили бы еще несколько тысяч подписей в знак протеста.
Мы влезли в политику, а в ней союзников принято менять. Конечно, главный наш козырь - это честность, но нужно понимать, что ни одно политическое движение не будет с нами «навсегда». Представьте, что завтра нас взялась поддерживать ЕР и ее условием будет отказ от помощи со стороны КПРФ. Многие ли останутся в белых перчатках и скажут: «Нет, мы за КПРФ, они наши старые друзья и помогали нам вон когда!»
Да и мы сами отнюдь не однородны в своей позиции.
Вообще говоря, НИКТО из нас не воспользовался самой большой и самой массовой поддержкой - нашего народа. По умолчанию почему-то принято считать, что им наплевать, неинтересно и они нас сдали. Это - неправда. По большому счету все происходило так быстро, что даже научные сотрудники не успели вникнуть в суть происходящего, тем более «простой смертный с улицы», который и новости-то давно перестал смотреть.
Но кто озаботился подъемом обычных масс? Сколько человек дали интервью прессе? 10, 20? По стране?
Я вот лично наблюдаю рост недоумения вокруг себя, но оно идет с большим запозданием и попросту люди ничего не понимают. Они не понимают, «а много ли имущества у РАН», «а кто такой Фортов», «а кто такой Ливанов», «а почему вы все молчите и не объясняете?» и т.п. Я уж не говорю про ответ на вопрос «а что вы сделали за последние годы». (Я тут перечисляю вопросы, которые задавали мне сотрудники нашего института! Не научные сотрудники, а просто сотрудники). И даже «кто такой Кургинян» хорошо знают только в Москве ;) Я к тому, что если всерьез бороться, то заниматься надо именно этим. Массовой поддержкой населения и разъяснения сути происшедшего.
Нам давно пора привлечь сильную сторону нашей Академии наук - способности УЧИТЬ и ОБЪЯСНЯТЬ.
Кто готов это возглавить, а не писать заметки в полузакрытой рассылке? Или хотя бы поддержать?
Я лично призываю это делать каждого на своем рабочем месте и не только рабочем.
У многих есть блоги - почему бы вам не изложить в них ситуацию и не призвать к тому же нашу молодежь? Хотя бы это. Забейте информационным потоком ОТ НАС прямых оплаченных провокаторов. Их очень много. Даже на нашем городском сайте появились злобные комментарии в адрес сотрудников РАН и очень вялые ответы на них. Почему? Потому что введена премодерация ответов, после чего мои, например, так и не появились.
Нас ждет явный рост провокаций, почему на них не отвечать везде, где можно?
Не хотите идти на улицы - пишите заметку в Интернет или местную газету. Сообщите ВСЕМ, что у нас происходит.
Но это все - треп по большому счету. И я призываю его уменьшить в рассылке СКИ, чтобы не потерять главного.
У кого есть идеи по систематизации протестного движения? До сих пор мы действовали в режиме стихийного бедствия. На нас свалилось, мы сделали то, что полагается. Написали обращения, погуляли по улицам, вышли с митингом.
Все остальные предложения пока цикличны. Повторить митинг в другом формате, принять другое обращение и т.п.
Что дальше?
Есть ли смысл во всеобщей забастовке? На мой взгляд есть, но возможно ли ее организовать? Или это можно делать локально по Институтам, а потом слить во всеобщий протест?
Есть ли смысл в привлечении самой горячей и активной части (но и самой неопытной) - студентов?
Как мы будем реагировать на аресты (а они появятся при таком подходе)?
Как организовать систему помощи тем, на кого падет административная длань? Деньги на штрафы, деньги на адвокатов, помощь родственникам, если мы не сможем их освободить и т.п.?
Я немножко тут утрирую, но только немножко.
По большому счету есть один вопрос - вы готовы к революционным действиям протеста?
Понятно (по-моему, уже понятно), что власть не будет реагировать на «обычные» средства. До сих пор она демонстративно не замечала наших протестов, и дальше может продолжать ту же политику.
Что предлагается дальше?
Пикник на обочине - это ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ идея, ее надо реализовать. Имхо, конечно. Но не сегодня и не завтра, потому что действительно людей раздражает необходимость куда-то снова идти (таковы уж мы). Но идея отличная.
Не пора ли нам продумать и программу юридических действий? Как можно сопротивляться? Первый шаг от СО РАН - это обращение в Конституционный суд по поводу неправильной процедуры принятия закона.
Я думаю, ошибок со стороны правительства будет масса, каждая ошибка должна быть широко освещена и отправлена на судебное разбирательство.
Это «итальянская забастовка» своего рода. Кто этим может заняться?
И, наконец. Если нам не подходит профсоюз и КПРФ, то нужна организация, которая возглавит протест. Ее нужно найти или создать. Не надо ждать, когда это сделает Фортов, Асеев или Алферов, или кто-то еще. Первые двое - это люди, которые давно и прочно привыкли находить компромиссы, а не лезть на рожон, а Алферов скорее всего просто не сможет по состоянию здоровья.
Кто этим займется?
Если этого не сделать, то прогулки по проспектам быстро выродятся и вызовут оскомину у самих участников, после чего вы будете чем-то похожи на мальчика из притчи про волков и пастушка.
Все, что случилось - далеко не конец.
Нас ждет НАСТОЯЩИЙ отъем имущества, сокращение ставок, направлений, Институтов и т.п. Нас ждет массовая безработица (вы правда можете каждый уехать за границу и сразу увезти всю семью? И надолго? На три года, пять лет? И уверены, что контракт будет продлен, учитывая сокращение финансирования и у них? Многие из нас могут туда уехать, но не в настолько массовом количестве, у них самих есть проблемы со своими сотрудниками и их финансированием).
Для самых лояльных предлагаю поискать ответ на вопрос - зачем это понадобилось нашему государству? Займитесь анализом ситуации. Излагайте нам выводы.
Dixi
Прошу прощения за длинный текст.
С уважением, Елена
P.S. Про форум.
Форум - это здорово, но рассылка лучше. Мои извинения, конечно... Но у меня это вот письмо отняло 45 минут. Если я еще буду бегать по форуму и там оставлять сообщения, то я просто не смогу работать. Прочитать почту - еще куда не шло, но все время висеть в сети я не хочу.
P.P.S. Кстати, спасибо всем, кто напомнил, кто такой Кургинян, ибо я вот лично давно уже не слежу за политикой в стране, соответственно, не помнила, что это за тип.