Воровство интеллектуальной собственности разве не жульничество и не воровство?

Sep 25, 2013 15:36

Оригинал взят у stranger9 в Воровство интеллектуальной собственности разве не жульничество и не воровство?

Глава думской комиссии по этике Александр Дегтярев заявил "Ъ", что официальное обращение граждан может стать поводом для разбирательства. По мнению ученых, эти парламентарии не имеют этического права обсуждать законопроект о реформе Российской академии наук. В думском комитете по этике предупреждают, что тема плагиата «не относится к депутатской деятельности». Упомянутые в письме парламентарии называют его «мелким шантажом».

Вместе с тем даже признание наличия плагиата в диссертации вряд ли как-то отразится на судьбе депутатов. «Я достаточно основательно изучил все нормативы и могу сказать: ни о чем подобном там речи не идет. Такие вещи просто не относятся к депутатской деятельности,- признал господин Дегтярев.- Возможно только какое-то этическое осуждение...Надо относиться к этим вещам без фанатизма, без экстремизма, спокойно и по-деловому обсуждать все проблемы»,- предупредил депутат.».


Выдать чужой труд за свой - это такое же ПЖИВодёрство, как и распил денег. И к этому надо относиться "без фанатизма, без экстремизма, спокойно и по-деловому обсуждать все проблемы". ИМХО их нужно обсуждать в судебных процессах. Согласен только с тем, что плагиат депутатской деятельностью не является.

Плагиатинг, Депутаты против народа, А судьи кто?, ГосДура Головного мозга

Previous post Next post
Up