Соотношение ума и правоты

[obzorknig]

Ты несомненно умён,
но совершенно не прав!
             © М.Щербаков

Желающие продать идею/идеологию или товар/услугу, стараются использовать методы убеждения, эффективно действующие на бОльшую часть их целевой аудитории.

Почему на бОльшую часть, а не на ВСЮ аудиторию?.. Потому, что:

• практически всегда убедить бОльшую часть вполне достаточно для успешных продаж (для контроля рынка);
• методы убеждения, действующие на ВСЮ аудиторию (если таковые методы вообще существуют...) чрезмерно дОроги и не окупаются; см. «принцип 20 / 80».

Если же характеристики участников целевой аудитории распределены по «гауссине» (как обычно и бывает - причём чем больше аудитория, тем это верней...), то для того, чтобы «накрыть» бОльшую часть оной аудитории приходится обращаться к тем её представителям, чьи характеристики НАИБОЛЕЕ БЛИЗКИ К СРЕДНИМ по этой аудитории. Только такой подход позволяет «ЕДИНЫМ МЕТОДОМ эффективно обработать БОЛЬШИНСТВО».

Казалось бы, всё вышеизложенное - банальность. Так оно и есть - но для общества, живущего в условиях постоянного «промывания мозгов» через ТВ и другие СМИ из этой банальности вытекает парадоксальное следствие. А именно, в подобном обществе трезвый взгляд на вещи («непромытый мозг»), скорее всего, останется не только у самых умных, образованных и т.д. его представителей - но и у тех, кто «глупее среднего уровня», «начитан меньше, чем в среднем по городу / стране» и т.п. Невежество в подобной ситуации защищает не хуже, чем интеллект и эрудиция - ибо прущая-то из всех щелей пропаганда «заточена» как раз на СРЕДНИХ по уму и информированности.

К чему я это?.. Да к тому, что если Вы видите некое «заведомое быдло», тупо матерящее власть и приписывающее ей все мыслимые и немыслимые пороки - возможно, это «быдло» не так уж и неправо. А неправы как раз Вы - ВРОДЕ БЫ ОБОСНОВАННО (!!!) связывающие с этой властью более или менее радужные надежды.

Просто Вам «промыть мозги» удалось - хорошо подготовленными аргументами, рациональными и иррациональными, рассчитаными примерно как раз на ВАШ уровень интеллекта, ВАШУ образованность, ВАШУ «тонко организованную душу». А «быдло» эти аргументы (в силу своей ограниченности) не усвоило - зато дотумкало до своих собственных сермяжных выводов, наблюдая окружающую действительность и худо-бедно размышляя над оной. Вы эту действительность тоже наблюдали, конечно, и тоже над ней думали - но грамотно подобранные аргументы из «зомбоящика» показались Вам (Вашему сознанию и подсознанию) убедительней. Зачем, собственно, эти, гм, аргументы и создавались даа-алеко не последними специалистами своего дела.

Поэтому, насмешливо рассматривая «не отягощённые интеллектом» лица каких-нибудь «фашиков», призывающих «выгнать вон всех нелегальных мигрантов», задумайтесь: может быть, эти ребята ближе к истине, чем Вы?.. Не потому, что они умнее Вас - а потому, что вся мощнейшая машина государственной пропаганды настроена на тех, кто гораздо больше похож на Вас, чем на них. И Ваш интеллект (точнее, Ваш ТЕКУЩИЙ УРОВЕНЬ ИНТЕЛЛЕКТА) оказался в подобной ситуации не преимуществом, а недостатком.

Ну, подобно тому, как не преимуществом, а недостатком (в сравнении, скажем, с копьями и пращами) оказались бы кремниевые ружья и пистолеты, заряжаемые чёрным порохом, если бы воевать ими пришлось в условиях тотального тропического ливня.

P.S. Что делать?.. ПРОСТО УМНЕЙТЕ ДАЛЬШЕ!.. Выходите из «зоны поражения» ВВЕРХ. Паразитам и хищникам интересно БОЛЬШИНСТВО жертв. А большинство формируют СЕРЕДНЯКИ. Но отличаться от середняков в худшую сторону всё же не стоит. Даже если это даёт тактическое преимущество в виде нечувствительности к «основному оружию противника». От кремниевых ружей и пистолетов, выходящих из строя под дождём, лучше всё же отказываться в пользу современных винтовок, чем копий и пращей.