Про пожарных и пожары
Я несколько лет назад был свидетелем тушения пожара в индивидуальном жилом доме.
Дом был деревянный, примерно 10х10, 2 полных этажа и мансарда.
На пожар прибыли 4 машины.
К этому моменту дом горел полностью.
Так струи воды, подаваемые машинами, даже до стен не добивали - испарялись раньше. Они пробовали дом поливать минут 5, потом поняли, что это бесполезно.
И стали поливать примыкающие к дому бани (их было 4 штуки, расстояние между каждой из них было примерно 1м и расстояние между ближайшей к дому баней и домом также было около 1м). Когда они приехали, ближайшая к дому баня мальца дымилась, но еще не горела. Через час, когда я пошел домой, 3 из 4 бань полыхали, несмотря на проливку. Натурально - они льют в 4 машины на баню, а та все сильнее и сильнее дымится. И потом вспыхивает. В итоге бани все сгорели.
В общем, я понял, что проливка с машин - это так, площадку для ТБО потушить. Они и 100м2 возгорания никакого воздействия оказать не могут, какое там тысячи метров тушить. У них пара см в диаметре струя, а надо, такое ощущение, что 20-30см хотя бы. С тем же давлением. Короче, поезд нужен пожарный, а не машины. И адекватное водоснабжение ему, имхо, обеспечить невозможно - нужна прямая труба от местного водоканала.
В общем, пожарные - это ок, но их роль в крупных пожарах явно должна состоять в том, чтобы максимально быстро прибыть, вывести максимум людей, а дальше пусть оно горит, пока не выгорит. Лить пару струек, как это в Кемерово делали, можно только для успокоения зрителей. Думаю, даже если бы туда съехалась вся техника области - вряд ли бы они там хоть что-то притушили.
А основное противодействие пожару и минимизации тяжести его последствий должно приходиться на:
1. Конструкцию здания:
1.1 Не допускающую возникновения обширных возгораний.
1.2 Обеспечивающую возможность скорейшей эвакуации людей.
2. Систему пожарной сигнализации, уведомляющей людей о необходимости скорейшей эвакуации.
3. Возможно, автоматические системы пожаротушения, призванные задавить очаг возгорания или хотя бы замедлить его разрастание, чтобы дать людям больше времени на эвакуацию, пока это возможно сделать без применения пожарных поездов. И действия персонала, направленные на то же. Потому что когда уже разгорелось, то всё. Даже вся пожарная охрана вряд ли что-то сможет потушить.
Дом был деревянный, примерно 10х10, 2 полных этажа и мансарда.
На пожар прибыли 4 машины.
К этому моменту дом горел полностью.
Так струи воды, подаваемые машинами, даже до стен не добивали - испарялись раньше. Они пробовали дом поливать минут 5, потом поняли, что это бесполезно.
И стали поливать примыкающие к дому бани (их было 4 штуки, расстояние между каждой из них было примерно 1м и расстояние между ближайшей к дому баней и домом также было около 1м). Когда они приехали, ближайшая к дому баня мальца дымилась, но еще не горела. Через час, когда я пошел домой, 3 из 4 бань полыхали, несмотря на проливку. Натурально - они льют в 4 машины на баню, а та все сильнее и сильнее дымится. И потом вспыхивает. В итоге бани все сгорели.
В общем, я понял, что проливка с машин - это так, площадку для ТБО потушить. Они и 100м2 возгорания никакого воздействия оказать не могут, какое там тысячи метров тушить. У них пара см в диаметре струя, а надо, такое ощущение, что 20-30см хотя бы. С тем же давлением. Короче, поезд нужен пожарный, а не машины. И адекватное водоснабжение ему, имхо, обеспечить невозможно - нужна прямая труба от местного водоканала.
В общем, пожарные - это ок, но их роль в крупных пожарах явно должна состоять в том, чтобы максимально быстро прибыть, вывести максимум людей, а дальше пусть оно горит, пока не выгорит. Лить пару струек, как это в Кемерово делали, можно только для успокоения зрителей. Думаю, даже если бы туда съехалась вся техника области - вряд ли бы они там хоть что-то притушили.
А основное противодействие пожару и минимизации тяжести его последствий должно приходиться на:
1. Конструкцию здания:
1.1 Не допускающую возникновения обширных возгораний.
1.2 Обеспечивающую возможность скорейшей эвакуации людей.
2. Систему пожарной сигнализации, уведомляющей людей о необходимости скорейшей эвакуации.
3. Возможно, автоматические системы пожаротушения, призванные задавить очаг возгорания или хотя бы замедлить его разрастание, чтобы дать людям больше времени на эвакуацию, пока это возможно сделать без применения пожарных поездов. И действия персонала, направленные на то же. Потому что когда уже разгорелось, то всё. Даже вся пожарная охрана вряд ли что-то сможет потушить.