Немного о либерастах и либерастии головного мозга

Mar 25, 2014 15:41

Как-то не хотелось ничего писать на политические мотивы, но как-то навеяло. Думаете, кто с пеной у рта доказывает, что Крым "украли", "аннексировали", "насильственно присоединили". Украинцы? Да как бы не так.

В бой идут одни старики либерасты. Знаете, кому принадлежит чудное высказывание в отношении Крыма: "Она (территория) - чужая, потому что ее отдали. Могли забрать в 90-е, но отдали уже с концами. Все, поезд ушел. А защищать свою страну от оккупантов - это благородно. Вот быть оккупантом - это позор. Хорошо, что мой дед, воевавший под Сталинградом, не дожил до этого стыда."

Неплохо, да? А ведь это - русская. Точнее, "русське". Дамочка всерьез считает, что она достойна памяти своего деда, который воевал под Сталинградом. Искренне считает, что солдаты ее собственной страны являются "оккупантами".

Такие, как эта женщина, с горестью вопрошали в интернетах: "Если начнется война в Крыму, то как бы нам спасти украинских мальчиков". А их не волнует, что российских мальчиков спасать будет некому? Именно эта часть населения в свое время "осуждало действия федеральных войск в Чечне".

Фу, ладно. Отпустило вроде. Только вот как такие люди могут жить в "Рашке"? Быть может, им подстричься под чуб, помазать голову салом, и, поскакивая на одной ноге, умчаться в сторону Киева?

Кстати, заботливо собрал весь диалог в одну познавательную коллекцию. Цирк без коней, так сказать.

"Обычный комплекс малого народа. Мозгов нет, денег нет, а обвинять в этом можно только себя. А так как дюже гарных себя они слишком любят, с удовольствием льют говно на Россию. Как негры, право слово."

Ответ был таким:

"Это украинцы - малый народ?? Эй, земляки, вы часом головой не поехали?"

Дальше-больше.

Они ведут себя как малый народ. Может, соседство с Проебалтикой негативно сказывается?

Ответ был таким:

А, так вам и литовцы с латышами идиотами кажутся? Вопросов больше не имею.

На ответ: "Вы сами так сказали. А так, марши "Героев СС" вам кажутся нормальными? Тогда и я вопросов не имею." она заявила следующее:

Я не вижу большой разницы между героями СС и теми русскими, кто стравливает нас с украинцами. И даже полагаю, что при ближайшем рассмотрении, герои СС могут оказаться приличнее. Порядочнее.
Хотя фашисты и те и эти.

И дальше началась Стыдоба

Ну вот. Опять двойка двадцать пять. Да кто кого стравливает? А что касается столь смелых рассуждений о "порядочности" членов зондеркоманд, ну что тут скажешь?

Ответ был таким:

Как кто кого стравливает? Тот, кто полез на ЧУЖУЮ территорию, тот и агрессор. И свою агрессию оправдывает байками. Что касается зондеркоманд, то по интернету судя, среди русских масса тех, кто готов идти уничтожать соседей.

Стыдоба.

Дальше пошла известная уже песня про оккупантов.

С каких это пор она чужая? И кто готов идти уничтожать соседей? Судя по постам, это как раз-таки большая часть "древних укров" готова с "оружием в руках" защищать "свою землю" от "клятых оккупантов".

Ответ был таким:

Она - чужая, потому что ее отдали. Могли забрать в 90-е, но отдали уже с концами. Все, поезд ушел.
А защищать свою страну от оккупантов - это благородно.
Вот быть оккупантом - это позор. Хорошо, что мой дед, воевавший под Сталинградом, не дожил до этого стыда.

Как вам такая активная гражданская позиция?

Впрочем, дальше было ничуть не лучше:

Покрышки кто жег? А кто про "ядерные расстрелы" разглагольствует? Просрали страну( Просрали, так что поезд, как вы выражаетесь, ушел. И да. Хорошо, что ваш дед не дожил. Стыдоба-то какая, за такую внучку.

Ответ был таким:

Покрышки, которые жгли на территории ЧУЖОГО государства, меня волнуют намного меньше, чем нищета русских деревень и состояние российских автодорог.

Дед был бы мной доволен. Именно он учил меня, совсем еще маленькую, что газеты нужно читать между строк.
А еще он считал стихи "Хотят ли русские войны" - гениальными. ( а вот вам информация для размышления, автор стихов - Евтушенко, фамилия украинская )
__________________________________________________________________________

Волнуют? И что вы сделали для исправления ситуации? А дед ваш, судя по вашим умозаключениям, был страшным оккупантом: он вторгся на территорию Польши, Болгарии, Литвы, Латвии, Эстонии, Венгрии, а также (вот ужас-то) пересек границу суверенного государства Германия. А ведь там не было русских! Кроме того, он убивал порядочных СС-совцев, полицаев, власовцев и бандеровцев, "многие из которых были порядочными". как же он жил-то с таким бременем)

Ответ был таким:

Фу-фу-фу.
Где вас учили таким дешевым наездам.
Для исправления ситуации с русскими деревнями я пишу о недопустимости войны, я - никому не известная, обычная русская женщина, напоминаю, что властные господа втягивают нас в весьма дурно пахнущее и опасное мероприятие.
Они защищают свою собственность, свои деньги, эти властные господа. А что собираетесь защищать вы? Свое офисное кресло? Свою зарплату? Ипотеку?
Дед мой, разумеется, был оккупантом. Наравне со всеми другими воинами Красной Армии, дошедшей до Берлина.
Но он не разжигал эту войну, он просто в ней участвовал, потому был призван и выполнял приказы.
Я даже не буду напоминать о том, кто на кого напал, потому что Гитлер просто успел первым.
Но есть разница между человеком, выполнявшим приказы, и мерзавцем, который надеется, что погибать будет кто угодно, но не он, и поэтому можно агитировать ЗА войну.
Вот кто настоящие фашисты.
_____________________________________________________________________________

Я так и не понял, кто здесь агитирует ЗА войну? Помнится, в 2008 году в Елани части тоже стояли в боеготовности. Думаете, кто-то из нас ильно воевать хотел? И да, ваш дед также воевал потому, что он был призван. Кстати, вы и сами напомнили: "Хотят ли русские войны". Наверняка и он не хотел. А за войну с пеной у рта агитирует только украинская "власть". Для них это единственный способ не платить по счетам, выступив в роли жертвы, как и их королева тетра, юлька с косой.

Ответ был таким:

Я не знаю и не хочу знать, за что агитирует "Юлька". Это внутреннее дело Украины.
А вы, оставляющие оскорбительные каменты о "малых народах", вы, оправдывающие агрессора, вы, подзуживающие "давай еще, мы этих хохлов порвем", вы, пишущие о "бандеровцах", "фашистах", вы, врущие про "защиту соотечественников" - где вы надеетесь отсидеться, если ваша провокация удастся?
______________________________________________________________________

Увы, но медицина здесь бессильна. У вас Латынина головного мозга, и ваша стрелка осциллографа уже давно в красной зоне. Лично я не агитировал за военные действия, не призывал "порвать хохлов", и не врал "про защиту соотечественников". А вот вы таки да, уже измарали всю клавиатуру желчью, защищая украинцев. Кстати, именно они друг друга убивают, стравливают с соседями, свободно призывая истреблять русских. Оговариваются, правда, что только на территории России. Вас это утешит?
И таки да, если политик соседней страны агитирует убивать ее граждан, то это уже не внутреннее дело Украины.

Ответ был таким:

У меня высшее техническое образование, это так, кстати о гуманитарии Латыниной. Ей вполне простительно не знать, что такое осциллограф.
Давайте вернемся к началу ветки и вашему оскорбительному замечанию насчет ближайшего соседа. Вернемся, прочтем и подумаем, а стоит ли выступать заливисто лающей по сигналу хозяина шавкой? Ради чего? Зачем?
Пусть украинцы живут как хотят. В России хватает своих проблем.
А защищать границы должны не шавки, а бультерьеры. Я надеюсь, что у России они есть. Во всяком случае, бюджет они съедают неслабый. Вот и пусть следят, чтобы никакие самураи не перешли границу у реки.

______________________________________________________________

Вот и на личности перешли. "Заливисто лающей шавкой". Как тонко) Выпейте валерьяночки, посмотрите своих любимых Телепузиков. Отпустит, может быть.

Ответ был таким:

Я перешла на личности? Попробуйте прочесть еще раз ) Это вы идентифицировали себя с домашним млекопитающим.
Ваше право.

Слава Б-гу, что на этом все. Увы, но таких вот дамочек у нас в стране хватает.

Майдауны, Клоунада

Previous post Next post
Up