Смена эпох, мировой кризис. Ч.2. Мировая война: анализ и стратегия
Побудительной причиной написать этот пост является попытка объяснить российскую стратегию относительно Средней Азии и Ирана.
Для начала проанализируем три основные мировые войны, прошедшие за 100 лет: войны Франции (1793-1815), ПМВ (1914-1918) и ВМВ (1939-1945).
1793-1815 гг.:
Основные оппоненты: Франция и Великобритания. Стратегия Франции -войны на суше, стратегия Великобритания - войны на суше преимущественно силами союзников при британских субсидиях, морская война и захват колоний европейских стран в других частях света. При этом Франция неизменно выступала первой, бросая вызов остальным державам.
Итак, Франция - стратегия сокрушения, Великобритания - стратегия измора. Типичная картина - страна-гегемон мировой торговли предпочитает стратегию измора, более слабый в долговременном плане противник ставит на сокрушение.
Применительно к сегодняшнему дню - Франция (Китай), Великобритания (США). Стратегия для США та же - морская блокада Китая, чтобы отрезать Китай от источников сырья и прервать его торговлю, создание вокруг и внутри Китая зон нестабильности для инициирования первого хода со стороны КНР.
1914-1918
Основные оппоненты: Германия и Великобритания. Стратегия Германии - блицкриг (из-за недостатка ресурсов на длительную войну) - стратегия сокрушения. Стратегия Великобритании - стратегия измора. Общая конфигурация - старый гегемон несмотря на формальную систему союзов (Антанта) до последнего момента посылает двусмысленные сигналы своему противнику (применительно к сегодняшнему дню - предложение США Китаю о G2).
Второстепенные акторы - Австро-Венгрия, Россия, Франция.
Расклад ПМВ применительно к сегодняшнему дню:
Великобритания - США
Германия - Китай
Австро-Венгрия - Россия
Россия - ЕС (??)
Франция - Великобритания
Балканы - Ближний Восток и Средняя Азия
США - Индия
Относительно ЕС крайне большие сомнения какой она реально выберет путь - атлантическая солидарность или противостояние США.
Позиция ЕС по Ирану крайне непоследовательная.
Аналогия с Россией в 1914 г. построена на высокой вероятности распада.
Общая стратегия ПМВ перенесенная на сегодняшний день - влезание России в помощь Ирану и наведение порядка в Средней Азии, что получает поддержку Китая и вопли со стороны ЕС и подзуживающих их США, которые типа «еще не определились» за кого они.
Кстати про Иран есть интересная картинка:
http://amelito.livejournal.com/326539.html
недурственно подумать кто получает иранскую нефть, какую политику проводит и должна ли Россия больше всех суетиться относительно Ирана...
В свете этого понятна необходимейшая для России стратегия выживания - максимально дистанцироваться от Ирана, Ближнего Востока и Средней Азии ведь именно у Китая и ЕС там наиболее слабое звено. Первый ход должны сделать «молодые, задорные» державы, претендующие на основной профит от слома американской гегемонии. Именно более сильные относительно России державы должны четко и недвусмысленно обозначить ДЕЙСТВИЕМ свои приоритеты и свою систему союзников-противников. России в этих условиях лезть поперед батьки (Китая и ЕС) в пекло - глубоко не резон.
Одна из частных стратегий на первом этапе передела мира для России - расширить свое влияние в исламском мире в условиях падения или существенного ослабления там "традиционных" исламских режимов во всей полосе от Турции до Пакистана в результате долговременного хаоса.
Более того, надо понимать, что как ПМВ не дала однозначного и очевидного решения вопроса о новом переделе мира, так и нынешняя схватка не буде окончательной. Более того, повторю еще раз, даже если и удасться быстро дружными усилиями ЕС-России-КНР-исламского мира свалить гегемонию США, то неизбежен будет и второй тур борьбы - уже между победителями - ЕС и КНР, при том слабейшие (Россия и исламский мир) неизбежно падут жертвой победителей. При том, что и потенциальные победители еще и в первом туре будут стараться ослабить второй эшелон (см. инспирированная Великобританией революция в России).
1939-1945
Общая конфигурация опять - стратегия сокрушения (Германия) и стратегия измора (антигерманская коалиция). Применительно к нынешней ситуации - основной претендент на роль нового гегемона должен выступать первым. Первый ход всегда делается в состоянии значительной доли неопределенности о надежности союзников и перспективах достижения целей.
Таким образом, все решит второй тур борьбы и до него России надо сохранить как можно больше сил. А вопли о предательстве Ирана Россией и резне русских в Средней Азии нечем не отличаются о криках о помощи братьям-сербам в ПМВ - хорошее средство поджечь конфликт - но абсолютно бесполезные для общей стратегии мирового конфликта, который растянется не на одно десятилетие.
Для начала проанализируем три основные мировые войны, прошедшие за 100 лет: войны Франции (1793-1815), ПМВ (1914-1918) и ВМВ (1939-1945).
1793-1815 гг.:
Основные оппоненты: Франция и Великобритания. Стратегия Франции -войны на суше, стратегия Великобритания - войны на суше преимущественно силами союзников при британских субсидиях, морская война и захват колоний европейских стран в других частях света. При этом Франция неизменно выступала первой, бросая вызов остальным державам.
Итак, Франция - стратегия сокрушения, Великобритания - стратегия измора. Типичная картина - страна-гегемон мировой торговли предпочитает стратегию измора, более слабый в долговременном плане противник ставит на сокрушение.
Применительно к сегодняшнему дню - Франция (Китай), Великобритания (США). Стратегия для США та же - морская блокада Китая, чтобы отрезать Китай от источников сырья и прервать его торговлю, создание вокруг и внутри Китая зон нестабильности для инициирования первого хода со стороны КНР.
1914-1918
Основные оппоненты: Германия и Великобритания. Стратегия Германии - блицкриг (из-за недостатка ресурсов на длительную войну) - стратегия сокрушения. Стратегия Великобритании - стратегия измора. Общая конфигурация - старый гегемон несмотря на формальную систему союзов (Антанта) до последнего момента посылает двусмысленные сигналы своему противнику (применительно к сегодняшнему дню - предложение США Китаю о G2).
Второстепенные акторы - Австро-Венгрия, Россия, Франция.
Расклад ПМВ применительно к сегодняшнему дню:
Великобритания - США
Германия - Китай
Австро-Венгрия - Россия
Россия - ЕС (??)
Франция - Великобритания
Балканы - Ближний Восток и Средняя Азия
США - Индия
Относительно ЕС крайне большие сомнения какой она реально выберет путь - атлантическая солидарность или противостояние США.
Позиция ЕС по Ирану крайне непоследовательная.
Аналогия с Россией в 1914 г. построена на высокой вероятности распада.
Общая стратегия ПМВ перенесенная на сегодняшний день - влезание России в помощь Ирану и наведение порядка в Средней Азии, что получает поддержку Китая и вопли со стороны ЕС и подзуживающих их США, которые типа «еще не определились» за кого они.
Кстати про Иран есть интересная картинка:
http://amelito.livejournal.com/326539.html
недурственно подумать кто получает иранскую нефть, какую политику проводит и должна ли Россия больше всех суетиться относительно Ирана...
В свете этого понятна необходимейшая для России стратегия выживания - максимально дистанцироваться от Ирана, Ближнего Востока и Средней Азии ведь именно у Китая и ЕС там наиболее слабое звено. Первый ход должны сделать «молодые, задорные» державы, претендующие на основной профит от слома американской гегемонии. Именно более сильные относительно России державы должны четко и недвусмысленно обозначить ДЕЙСТВИЕМ свои приоритеты и свою систему союзников-противников. России в этих условиях лезть поперед батьки (Китая и ЕС) в пекло - глубоко не резон.
Одна из частных стратегий на первом этапе передела мира для России - расширить свое влияние в исламском мире в условиях падения или существенного ослабления там "традиционных" исламских режимов во всей полосе от Турции до Пакистана в результате долговременного хаоса.
Более того, надо понимать, что как ПМВ не дала однозначного и очевидного решения вопроса о новом переделе мира, так и нынешняя схватка не буде окончательной. Более того, повторю еще раз, даже если и удасться быстро дружными усилиями ЕС-России-КНР-исламского мира свалить гегемонию США, то неизбежен будет и второй тур борьбы - уже между победителями - ЕС и КНР, при том слабейшие (Россия и исламский мир) неизбежно падут жертвой победителей. При том, что и потенциальные победители еще и в первом туре будут стараться ослабить второй эшелон (см. инспирированная Великобританией революция в России).
1939-1945
Общая конфигурация опять - стратегия сокрушения (Германия) и стратегия измора (антигерманская коалиция). Применительно к нынешней ситуации - основной претендент на роль нового гегемона должен выступать первым. Первый ход всегда делается в состоянии значительной доли неопределенности о надежности союзников и перспективах достижения целей.
Таким образом, все решит второй тур борьбы и до него России надо сохранить как можно больше сил. А вопли о предательстве Ирана Россией и резне русских в Средней Азии нечем не отличаются о криках о помощи братьям-сербам в ПМВ - хорошее средство поджечь конфликт - но абсолютно бесполезные для общей стратегии мирового конфликта, который растянется не на одно десятилетие.