Мимолетное. О формах правления

Nov 30, 2009 10:51

Навеяно идущими подряд во френд-ленте записями
http://petrovich758.livejournal.com/210048.html
http://schegloff.livejournal.com/308182.html

Одним из основных итогов ВМВ в Восточной Европе (затушеванных грохотом битв) стало появление этнически однородных государств, что явилось важнейшим фактором для удачных буржуазных революций спустя менее чем полвека. Странам, где не произошло этого в ходе ВМВ, потребовались дополнительные экзекуции (б. СФРЮ).

Понятно, что Россия не может стать "упешной буржуазной страной" без этнических чисток как в России, так и в сопредельных государствах (для искоренения русского населения там). Отсюда - квазибуржуазная и криптомонархическая форма правления в России, отсюда и постоянная "беременность социализмом".

Но самый прикол в другом - деятельность капиталистических "модернизаторов" приводит к уменьшению доли русских в России, тем самым еще далее отодвигая возможность стать "упешной буржуазной страной". Не говоря уже о планах завоза миллионов "трудолюбивых мигрантов".

При этом сами светочи цивилизации в лице Европы бодро шагают к империи: Лиссабонский договор суть которого изменения механизмов принятия решения: По вопросам, не предусматривающим абсолютного большинства, устанавливается двойной кворум. Чтобы решение прошло, его должны поддержать 55% стран-членов ЕС, которые представляют 65% населения Евросоюза. Вот такой он цивилизованный "демократический централизм".

власть, управление, Россия

Previous post Next post
Up