Мимолетное, И еще раз о налогах
оптимизация налогов
http://uzhas-sovka.livejournal.com/1542111.html
Пожалуй самая лучшая иллюстрация к постоянной теме
"Обама нас задушит налогами", исходящей от людей совсем не миллиардерского достатка.
2007 год, партнеры Блэкстоуна продали акции в IPO на сумму в 3.7 миллиарда долларов
(сумма несколько отличается от реальной для адекватного сравнения результатов).
Если бы вместо Шварцмана был какой-нибудь не обременный знанием деталей системы
хозяин семейной C-корпорации в итоге случилось бы что?
Сначала корпорация выплатила бы 35% налога, затем с остатка владельцы заплатили бы еще 15% личного налога на capital gain.
Всего досталось бы владельцам $2.04 миллиарда, в казну поступило бы $1.6 миллиарда.
Именно нечто подобное приводят обычно в поддержку аргумента "богатые плачут все налоги".
Естественно в реале случилось нечто совсем иное, см. картинку
Шварцман с партнерами
1) заплатили налог 15%, возможный благодаря выбранной корпоративной структуре - получили $3.14 миллиарда, отдали в казну $555 миллионов;
2) слили $3.7 миллиардов вновь образованной goodwill в свою же дочку;
3) получили налоговых льгот на 15 лет вперед на весь размер образованной "доброй воли", оцениваемый с дисконтом в $751 миллион сегодня;
4) переправили свои будущие доходы от управления компанией в дочку на сумму порядка 800 миллионов в год, четко обеспечив исполнение налоговых льгот.
Таким образом в итоге Шварцман с партнерам не только не заплатили эффективно НИКАКИХ налогов, но еще и получили
налоговых льгот сверху на сумму почти в ДВЕСТИ МИЛЛИОНОВ.
Ср. с исходным вариантом с налогом в $1.6 миллиарда.
Эффективная налоговая ставка для Шварцмана с партнерами выходит НЕГАТИВНАЯ,
они получили с предельно доходной для них транзакции налоговых льгот больше, чем заплатили в казну.
Надеюсь, в следующий раз читая очередную передовицу в "Правде Консерватора" вы эту еще сравнительно нехитрую
схемку вспомните, прежде чем разжечься праведным гневом.
http://uzhas-sovka.livejournal.com/1542111.html
Пожалуй самая лучшая иллюстрация к постоянной теме
"Обама нас задушит налогами", исходящей от людей совсем не миллиардерского достатка.
2007 год, партнеры Блэкстоуна продали акции в IPO на сумму в 3.7 миллиарда долларов
(сумма несколько отличается от реальной для адекватного сравнения результатов).
Если бы вместо Шварцмана был какой-нибудь не обременный знанием деталей системы
хозяин семейной C-корпорации в итоге случилось бы что?
Сначала корпорация выплатила бы 35% налога, затем с остатка владельцы заплатили бы еще 15% личного налога на capital gain.
Всего досталось бы владельцам $2.04 миллиарда, в казну поступило бы $1.6 миллиарда.
Именно нечто подобное приводят обычно в поддержку аргумента "богатые плачут все налоги".
Естественно в реале случилось нечто совсем иное, см. картинку
Шварцман с партнерами
1) заплатили налог 15%, возможный благодаря выбранной корпоративной структуре - получили $3.14 миллиарда, отдали в казну $555 миллионов;
2) слили $3.7 миллиардов вновь образованной goodwill в свою же дочку;
3) получили налоговых льгот на 15 лет вперед на весь размер образованной "доброй воли", оцениваемый с дисконтом в $751 миллион сегодня;
4) переправили свои будущие доходы от управления компанией в дочку на сумму порядка 800 миллионов в год, четко обеспечив исполнение налоговых льгот.
Таким образом в итоге Шварцман с партнерам не только не заплатили эффективно НИКАКИХ налогов, но еще и получили
налоговых льгот сверху на сумму почти в ДВЕСТИ МИЛЛИОНОВ.
Ср. с исходным вариантом с налогом в $1.6 миллиарда.
Эффективная налоговая ставка для Шварцмана с партнерами выходит НЕГАТИВНАЯ,
они получили с предельно доходной для них транзакции налоговых льгот больше, чем заплатили в казну.
Надеюсь, в следующий раз читая очередную передовицу в "Правде Консерватора" вы эту еще сравнительно нехитрую
схемку вспомните, прежде чем разжечься праведным гневом.