День и ночь сменяются. Очень много раз. Я сам видел. В основе т.н. К -циклов лежит представление о линейном прогрессе. Участок линейного прогресса в истории человечества это очень частный и мизерный отрезок.
Сам ересиарх)) Кондратьев в основании генеза своих циклов утвердил технологические инновации Нового времени. По трём - четырём точкам попытался выстроить историческую закономерность грядущего.
в основе технологий стоит человек, нету людей - нету технологий. А вообще более базово циклы завязаны на энергопоток, много халявной энергии, мало людей, люди бурно плодятся и осваивают территории, но со временем халявной энергии всё меньше, а людей всё больше, начинаются конфликты, войны, геноциды.
Общие места))) Какое отношение они имеют к синусоиде?)) Кстати сказать, синусоида это штука вульгарно-пифагорейская))) Эти чудаки всё пытались обьяснить при помощи верёвки. Натягивали - получали прямую или, скажем, струну. Натягивали - чертили окружность.С помощью верёвки трудно нарисовать вихрь в своей голове)))
Если вы хотите притягивать сюда 11 летние циклы, то я скажу , в этой Системе главная энергия - не солнечная, а т.н. "гравитационная". Понимание её природы, увы, ограничивается спекулятивной математикой.
в этой Системе главная энергия - не солнечная, а т.н. "гравитационная".
Не знаю, что такое гравитационная энергия, наверное очередные торсионные поля. А так всё верно главный источник энергии на Земле - Солнце. А поставки солнечной энергии цикличны. Помимо 11 летних циклов, есть еще 12тыс. летние циклы.
"Помимо 11 летних циклов, есть еще 12тыс. летние циклы."
А кто посчитал 12000-летние циклы? Рассчитать цикл по одному периоду нельзя, неплохо бы хотя 3 "повторности", т.е. 36 000
Да, 11-летние - "раскрученные", но есть еще 8-летние (тоже достаточной мощности). Кратная (суперпозиция двух) 11 и 8 = 88 лет. М.б. 11 и 8 не самостоятельные циклы, а "чиста" гармоники. В общем, вам всем привет от Гершеля
Я, честно говоря, ждал п-ц в 2005 (1917+88), но, вроде бы, говорят, что началось в 2008? Х.З. я не иканамизд, за фактурой не слежу
ЗЫ. Циклов у Солнца много, но циклы с периодом менее 8 лет и более 11 - имеют низкую энергию (дисперсию. Думаю понятно почему?), так шта их можно исключить из анализа. А вот 8 и 11 - то что надо. ЗЗЫ. но нам теперь покуй на солнечное ЭМИ, у нас теперь есть 5G и ваще ЭМ загрязнения в городах довольно сильное. Но Рос_НЕ_потребнадзор занимается всякой куйней типа вирусов или химическое загрязения (диоксины :о))).
да, "граждане, мойте руки перед едой и носите маски" советуют акадЭмики РАН.
Вы очевидно геофизик, раз так безапелляционно утверждаете примат энергии Солнца в динамической диссипативной системе под названием Земля.))) Хорошо, хорошо, очень допустим что Sol Invictus - главное. Вдруг Вы - солнцепоклонник. Шамс побери ! Вдруг Вы - какой-нибудь езид... Помимо разных ересиархов в науке были очень даже неглупые люди: Пуанкаре, Пригожин, Колмогоров и даже не побоюсь сказать Мандельброт))) Сложная система ведёт себя непредсказуемо, начиная с определенно отстоящей от начала процесса точки. Эту фигню придумал и доказал некто Ляпунов. Он вам очевидно знаком?))) Из-за этой досадной неувязки даже такие сравнительно простые штуки как атмосферные процессы ( а их сейчас наблюдают по всем показателям в режиме реального времени гадские спутники Американской метеорологической службы)), так вот, не удается моделировать эти процессы с нужным уровнем доверия далее чем на 2- 3 суток. А тут - годы, десятилетия, века ... Фигли мелочиться))))))))))))
см видео с канала Suspicious0bservers там многое про климат рассказывается.
так вот, не удается моделировать эти процессы с нужным уровнем доверия далее чем на 2- 3 суток. не удивительно, посмотрите видео, так называемые ученые в моделях не учитывают влияние Солнца, космических лучей, геомагнитные явления Земли и.т.п. разумеется с такими моделями далеко не уедешь.
Сложная система ведёт себя непредсказуемо, начиная с определенно отстоящей от начала процесса точки.
Ну если бы вы были Демоном Лапласа, то для вас не существовало бы непредсказуемых процессов. Непредсказуемость - это показатель невежества о системе, чем больше параметров системы учтены в системе дифф. уравнений, тем более предсказуемой становится система. Ну это уже научная философия. Не будем так далеко углубляться.
Это Натуральная философия (физика) и не столь мною любимая математика. А циклы это голимая эмпирика. Голимая, т.к. наблюдаемый период ничтожен на фоне длительности всего процесса. Есть пара-тройка поверхностных совпадений - ура ! Обобщение готово ! Вообще -то, Индукция - способ познания детей и неолитических дикарей. Скажем, посию пору живущих на Амазоке или в Экваториальной Африке . А также экономических Академиков))) Пигмеи, плять, на айауаске)))
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
( ... )
Reply
А вообще более базово циклы завязаны на энергопоток, много халявной энергии, мало людей, люди бурно плодятся и осваивают территории, но со временем халявной энергии всё меньше, а людей всё больше, начинаются конфликты, войны, геноциды.
Reply
Reply
Reply
Reply
Не знаю, что такое гравитационная энергия, наверное очередные торсионные поля.
А так всё верно главный источник энергии на Земле - Солнце. А поставки солнечной энергии цикличны. Помимо 11 летних циклов, есть еще 12тыс. летние циклы.
Reply
А кто посчитал 12000-летние циклы? Рассчитать цикл по одному периоду нельзя, неплохо бы хотя 3 "повторности", т.е. 36 000
Да, 11-летние - "раскрученные", но есть еще 8-летние (тоже достаточной мощности).
Кратная (суперпозиция двух) 11 и 8 = 88 лет. М.б. 11 и 8 не самостоятельные циклы, а "чиста" гармоники. В общем, вам всем привет от Гершеля
Я, честно говоря, ждал п-ц в 2005 (1917+88), но, вроде бы, говорят, что началось в 2008? Х.З. я не иканамизд, за фактурой не слежу
ЗЫ. Циклов у Солнца много, но циклы с периодом менее 8 лет и более 11 - имеют низкую энергию (дисперсию. Думаю понятно почему?), так шта их можно исключить из анализа. А вот 8 и 11 - то что надо.
ЗЗЫ. но нам теперь покуй на солнечное ЭМИ, у нас теперь есть 5G и ваще ЭМ загрязнения в городах довольно сильное. Но Рос_НЕ_потребнадзор занимается всякой куйней типа вирусов или химическое загрязения (диоксины :о))).
да, "граждане, мойте руки перед едой и носите маски" советуют акадЭмики РАН.
Reply
Вдруг Вы - какой-нибудь езид...
Помимо разных ересиархов в науке были очень даже неглупые люди: Пуанкаре, Пригожин, Колмогоров и даже не побоюсь сказать Мандельброт)))
Сложная система ведёт себя непредсказуемо, начиная с определенно отстоящей от начала процесса точки.
Эту фигню придумал и доказал некто Ляпунов. Он вам очевидно знаком?)))
Из-за этой досадной неувязки даже такие сравнительно простые штуки как атмосферные процессы ( а их сейчас наблюдают по всем показателям в режиме реального времени гадские спутники Американской метеорологической службы)), так вот, не удается моделировать эти процессы с нужным уровнем доверия далее чем на 2- 3 суток. А тут - годы, десятилетия, века ... Фигли мелочиться))))))))))))
Reply
так вот, не удается моделировать эти процессы с нужным уровнем доверия далее чем на 2- 3 суток.
не удивительно, посмотрите видео, так называемые ученые в моделях не учитывают влияние Солнца, космических лучей, геомагнитные явления Земли и.т.п.
разумеется с такими моделями далеко не уедешь.
Climate Science Destroyed In 8 Minutes
Reply
Ну если бы вы были Демоном Лапласа, то для вас не существовало бы непредсказуемых процессов.
Непредсказуемость - это показатель невежества о системе, чем больше параметров системы учтены в системе дифф. уравнений, тем более предсказуемой становится система. Ну это уже научная философия. Не будем так далеко углубляться.
Reply
Голимая, т.к. наблюдаемый период ничтожен на фоне длительности всего процесса. Есть пара-тройка поверхностных совпадений - ура ! Обобщение готово !
Вообще -то, Индукция - способ познания детей и неолитических дикарей. Скажем, посию пору живущих на Амазоке или в Экваториальной Африке . А также экономических Академиков)))
Пигмеи, плять, на айауаске)))
Reply
Leave a comment