Ельцин как Трамп и вариант пост-Трампа. Зигзаг истории, харизматики и недореволюции....
Один в поле не воин
продолжение постов про выборы в США
Продолжим согласно Плутарху "Сравнительные жизнеописания"
Итак,
1) Зигзаг истории - это заминка в элитных планах, которая может растянуться на некий срок.
В СССР - планы номенклатурной приватизации с образованием концернов по типу Газпрома
В США - планы глобализации
мы имеем некий долгий тренд, долгое развитие, вокруг которого нарастают агромадные группы интересов.
В СССР - это период 1945-1991 годов
В США - это период 1980-2020 годов
то есть 40 лет и более, когда рождается, входит в жизнь и власть целое поколение политиков, которые только под ентот тренд подбирались и выдвигались. То есть ничего другого не умеют, как итти в трендочке...
2) Харизматики
Заминка в планах вызвана усталостью общества от элитных планов
в СССР - это дефициты и ухудшение положения научн.-техн. интеллигенции
в США - ухудшение положения среднего класса вследствие выноса производств, политик толерантности, озеленения экономики и др.
Заминка может продуцировать конвульсию, в которую втягивается часть элит - старые харизматики,
В СССР - выброшенные волею судеб из тренда с его плюшками (Ельцин)
В США - видевшие жизнь ишшо до тренда (Трамп)
Элитарии-харизматики - это сенсорики-экстраверты
в СССР - СЛЭ - Ельцин
в США - СЭЭ (или СЛЭ?) - Трамп
Они могут прошибать головой все стенки вокруг себя в лабиринте, но это не даст выход из лабиринта.
Для направления столь бурной энергии в нужное русло нужны советники
в СССР - демократы на 1 сроке ЕБН, а позднее на 2 сроке - сислибы
в США - консерваторы - Бэннон, Болтон и др.
есть и разница -
в СССР - ЕБН слушал таки советников и просидел 2 срока
в США - Трамп растерял советников и просидел 1 срок
3) Недореволюции и революции
В чем разница недореволюций и революций и причем тут харизматы?
Харизматы - выходцы из элиты и загружены ее стереотипами, как бы ни показвали обратное.
Самый главный стереотип - склонность к чисто верхушечным интригам и действам без активизации широких народных масс
В СССР.РФ - разгон ВС с опорой на силовиков
В США - попытка срыва глобализации и уход в изоляционизм чисто легальными методами
в обоих случаях стержень государства сохраняется и даже усиливается
В СССР.РФ - госбезопасность и прочие силовики типо МЧС
В США - дипстейт
Харизматы не могут перейти грань недореволюции и революции не сломав ентот стержень, не опираясь на большую заваруху с опорой на широкие народные массы
Итог недореволюции всегда печален {с разной степенью} для харизмата - стержневая система его сжирает
в СССР.РФ - мягко и почти неявно - ЕБН вынужден был в 1999 искать преемников среди ГБ - Примаков, Степашин, Путин
В США - жестко и явно - нагло подтасовали выборы, а потом во всех судах {и даже респы} заявляли, что все ОК
гиштория вельми старая, начиная от Гракхов
понятно, что Nec Hercules Contra Plures и агромадная система с многолетней инерцией схарчит одиночку-харизмата.
4) После недореволюции - возвращение на тренд
В СССР.РФ - номенклатурная приватизация с образованием концернов по типу Газпрома во главе с siloviki
В США - глобализация