Без преобладания одной нации количественно достаточного для использования ее в роли "имперской тягловой скотины", (при том что и качественно далеко не всякая нация пригодна для подобной роли, а тем более с учетом потенциальной необходимости ее эксплуатации в условиях современных сложных производств) гос-во по-любому будет убогой развалюхой в стиле "лебедь, рак и щука". Да и реальная "многонационалия", чего бы там не верещала пропаганда, без ущерба для прочности строения допустима в весьма узких рамках. А если различия доходят до степени разных рас и религий, то подобная "империя" в относительно долговременной перспективе не жилец. Тем более что тягловый народ в современных условиях не может быть настолько глуп, чтобы совсем не осознавать своих интересов и в массе довольствоваться ролью неимущего маргинала. Современное всеобщее образование, да еще при современных средствах информации, в любом случае перебьет любую пропаганду, любого казенного "патриотизма" для нищих. И тягловый народ все-равно исторически быстро станет в итоге для гос-ва массовым национал-предателем в стиле тех же наглядно описанных еще в "Швейке" чехов по отношению к Австро-Венгрии. Ну, а в нашем случае понятно, что никакие средне-азиаты не смогут полноценно заменить русских ни качественно, ни даже количественно. Думаю прав американский истеблишмент не раз озвучивавший разными политиками, что они ожидают распада эрэфии (в том числе из-за демографии) где-то в 30-х годах. Хотя я последнее время считаю что они даже слишком оптимистичны. З.Ы. Кстати, напомню что какие-то многомудрые депутаны уже забегали с "гениальными" предложениями налога на бездетность в лучших традициях совковой принудиловки. При этом, естественно, больше не предлагая менять абсолютно ничего. На всем нынешнем фоне лично я уже даже и не расстроюсь когда оно все...
да. где-то так. я много писал про кризис русско-московского менталитета, сформированного войной в неблагоприятных условиях сев-вост Евразии. кризис грянул с индустриальной революцией.
проблемка-то в том, что русский этнос уже тогда - 1854 был в инерционной фазе, то есть жировал на старом и был маловосприимчив к новому. а нонеча еще хужее - старого пса новым трюкам не научить. Вот просто одновременный тест драйв - КНР и РФ. И успехи рыночной экономики там и сям. И? И не сумели в РФ.....
Тем более что тягловый народ в современных условиях не может быть настолько глуп, чтобы совсем не осознавать своих интересов и в массе довольствоваться ролью неимущего маргинала. Современное всеобщее образование, да еще при современных средствах информации, в любом случае перебьет любую пропаганду, любого казенного "патриотизма" для нищих. И тягловый народ все-равно исторически быстро станет в итоге для гос-ва массовым национал-предателем в стиле тех же наглядно описанных еще в "Швейке" чехов по отношению к Австро-Венгрии. Ну, а в нашем случае понятно, что никакие средне-азиаты не смогут полноценно заменить русских ни качественно, ни даже количественно. Думаю прав американский истеблишмент не раз озвучивавший разными политиками, что они ожидают распада эрэфии (в том числе из-за демографии) где-то в 30-х годах. Хотя я последнее время считаю что они даже слишком оптимистичны.
З.Ы. Кстати, напомню что какие-то многомудрые депутаны уже забегали с "гениальными" предложениями налога на бездетность в лучших традициях совковой принудиловки. При этом, естественно, больше не предлагая менять абсолютно ничего. На всем нынешнем фоне лично я уже даже и не расстроюсь когда оно все...
Reply
я много писал про кризис русско-московского менталитета, сформированного войной в
неблагоприятных условиях сев-вост Евразии.
кризис грянул с индустриальной революцией.
проблемка-то в том, что русский этнос уже тогда - 1854 был в инерционной фазе, то есть жировал на старом и был маловосприимчив к новому.
а нонеча еще хужее - старого пса новым трюкам не научить.
Вот просто одновременный тест драйв - КНР и РФ.
И успехи рыночной экономики там и сям.
И? И не сумели в РФ.....
Reply
Leave a comment