Не только лишь всем дано "войти в Землю Обетованную". Луддиты, лионские ткачи и др.
Антверпен в 1515 году
Дремлет притихший северный город
Низкое небо над головой
Что тебе снится крейсер Аврора
В час когда утро встает над Невой
В продолжении более ранешних тем, в том числе вчерашней
Что значит в расейских циклах эти быстрые трансформации-революции - Петр, большевики, либералы.
Значат оченно просто = дела жутко назрели и перезрели. Те свершенные дела надо было робить в норме (и не спеша) 30-40-50-60 годочков тому в зад.
Line 1
Вот Петр I/Екатерина II - дела надо было робить в 17 веке - сначала делить Польшу со Швецией
https://ru.wikipedia.org/wiki/Шведский_потоп
А потом воевать со Швецией заимев агромадные массы козаков.
Сделали все наоборот, затянув с Украиной на 100 лет. Получили совсем не то что хотели в итоге - шатких жителей юго-запада с агромадным довеском поляков и иже с ними....
Line 2
Большевики = яростная индустриализация с 1929 годочка. Робить начинать надо было с крайний срок - 1879 = объединение Германии, https://ru.wikipedia.org/wiki/Военная_тревога_1875_года, а ишшо лучшее 1869 - до объединения Германии, но уже после битвы при Садовой (1866)
Line 3
Либеральная трансформация с 1988/1989 - По уму надо робить с 1953/1956 года
Line 4
Путинский ИИ зерг-раш с 2015 (введение АСК НДС-2) - По уму надо робить с 1965.1975 - комп.революция с электронным контролем экономики особливо либерализованной части, ОГАС .....
И шо самое главное - Не только лишь всем дано "войти в Землю Обетованную" - об этом я тоже писал.
Реформаторы делают самую трудную часть, плоды достаются другому поколению.
Потому как это https://en.wikipedia.org/wiki/Kondratiev_wave - 45-60 лет.
Это введение новых технологических укладов.
У России с этим всегда были проблемы = дрыхнуть в начальные фазы цикла, просыпаясь ближе к середине.
Так и упомянем интересное явление ужо начальных-средних фаз кондр.цикла - https://en.wikipedia.org/wiki/Luddite
Отметим, шо как бе движение с 1811 года, но первый закон из этой серии супротив разрушения машин
https://en.wikipedia.org/wiki/Protection_of_Stocking_Frames,_etc._Act_1788
То исть как минимум с 1757.1781 года https://en.wikipedia.org/wiki/Stocking_frame
новый машинный цикл.
Що ми маемо на Святой Руси today/
Маемо интересное явление - "возрождение" марксистско-левацких идей.
Зачастую (и большей частью) филигранно обкорнанных в самых важных частях
+= кургинизм - элиминация классовой борьбы и технологического "прометеизма" (ТП)
/апология чиновничества и нацбуржуазии, метафизика = "феодальный социализм" времен Маркса/
+= сталинизм - полное забвение ТП, камлание на террор
+= значительная часть леваков - забвение ТП
Чем взял в свое время Маркс = это именно мощной экстраполяцией технологических достижений и социального мессианства.
Що делают нонешние леваки = угар мессианства без технологий. Зачастую прямое пренебрежение к пролетариату умственного труда - тока работники физ.труда - настоящий рабочий класс.
То исть почему Вещий СурокЪ так бережно лелеет в соловьином садочке мессианцев.
Потому как они надежно строят стену с представителями новых технологических слоев, которые единственные имеют потенцию
стать новым прогрессивным классом
И громоздят сурко-мессианцы мегайбайты-гигабайты инфо мусора по по лекалам 170-100-90-50 летней давности.
Понятно, что ежели новый класс сможет, он должен будет произвести критику подобно Манифесту этих старых концепций (глава 3 = Пролетарии и коммунисты. Социалистическая и коммунистическая литература // 3.1 Реакционный социализм/3.1.1. Феодальный социализм, 3.1.2.Мелкобуржуазный социализм, 3.1.3. Немецкий, или «истинный», социализм. 3.2.Консервативный, или буржуазный, социализм. 3.3.Критически-утопический социализм и коммунизм)
Это вещи не очевидные.
Но есть ишшо одна интересная закономерность.
Прогрессивные технологические революции-новую техноэпроху давал некий прогрессивный класс.
Так технореволюцию 1945-1975 ("Славное 30-летие") делал единый слой госбюрократии-финансистов-промышленников.
Но вот нетрадиционный вопрос = может ли класс, ставший на путь регресса породить новую прогрессивную техноэпоху.
Технореволюцию породить может - как клинтониты в США с 1989/1992.
Но вот новую прогрессивную техноэпоху нет, потому как класс стал на путь регресса.
Особливо видно это по самой слабой империалистической державе - РФ.
Могут ввести АСК НДC-2 и одновременно президент заявил о «воровстве сотнями миллионов» на Восточном, то есть маемо Technology, но не можем применить его против своего класса (не Бином Ньютона, да).
И вот почему упования того же Курги на "патриотических" чиновников и нацбуржуазию - это про феодалов, спасающих пролетариат от ужасов фабричного рабства.
Но и скажем про восстания-волнения от Ливии-Сирии до Венесуэлы-Эквадора-Боливии-Ирана - "на деньги" 19 века - это восстания лионских-силезских ткачей...
Только новый класс, ибо
никто не вливает молодого вина в мехи ветхие;
а иначе молодое вино прорвет мехи, и само вытечет, и мехи пропадут;
но молодое вино должно вливать в мехи новые; тогда сбережется и то и другое.
P.S. И ишшо - про Юго-западную & Северо-западную Русь. На почве деградации промышленности, но сохранении относит. приличного образования, там быстро растет новый класс, но он чудовищно слаб (особливо на Юго-западе) на фоне представителей старых укладов. Но по мере исчерпания сил старого играющего в старые игры может возникнуть шо-то новое. И Ze как некоторый провозвестник, но не более.....
Дополнение
О КДПВ. На ней Антверпен (Юж.Нидерланды), он поднялся за счет торговли (большой хаб) с Америкой и Индией.
Но не имел своей субъектности-армии-независимости и слил в итоге Амстердаму (Сев.Нидерланды).
Так что именно - Не только лишь всем дано "войти в Землю Обетованную".......