Рассуждение об истории и энтропии ...

[obsrvr]

https://nemaloknig.com/read-382833/?page=85

ничего особо нового, но надо сформулировать некоторые вещи для себя.

Энтропия - широко используемый в естественных и точных науках термин. Впервые введён в рамках термодинамики как функция состояния термодинамической системы. Хотя понятия термодинамической и информационной энтропии вводятся в рамках различных формализмов, они имеют общий физический смысл - логарифм числа доступных микросостояний системы. В неравновесных (необратимых) процессах энтропия также служит мерой близости состояния системы к равновесному: чем больше энтропия, тем ближе система к равновесию (в состоянии термодинамического равновесия энтропия системы максимальна). В широком смысле, в каком слово часто употребляется в быту, энтропия означает меру сложности, хаотичности или неопределённости системы: чем меньше элементы системы подчинены какому-либо порядку, тем выше энтропия.
https://en.wikipedia.org/wiki/Entropy

Итак противоположность хаоса и порядка.
В больших системах понятно не все упорядочено, есть не просто островки, но и огромные массивы хаоса.
Просто посмотреть на современную РФ - города-центры регионов и пространство вокруг них.

Рост цивилизации - это способность транслировать порядок из центра на все более дальние части.
И одновременно сбрасывать свой хаос за пределы своей территории.

При этом рост порядка, исходящего из центра зачастую сносит местные порядки, см. завоевания Др.Рима.
Успешность переноса порядка из центра вполне видна на случаях ослабления центра - насколько быстро регионы, особенно окраинные, отправляются в свободное плавание.
Характерный пример из кризиса III века Римской империи
https://en.wikipedia.org/wiki/Palmyrene_Empire
https://en.wikipedia.org/wiki/Gallic_Empire
Ну и про само обрушение Римской империи - римляне сами ушли из Дакии и Британии.
Конечно, потом обрушение в 5 веке на Западе пошло гораздо быстрее из-за переселений германцев.
Но все равно - Рим - это один из самых идеальных примеров трансляции порядка из центра - не было ни карфаненского, ни греческого сепаратизмов.

Еще один пример как трудно создать единый порядок в сильно гетерогенной системе - это Китай и кочевники.
Как бы ни были хитры извивы истории - происходила сепарация китайцев и кочевников.
Не было у Китая сил для "окончательного решения вопроса".

Но самое интересное рассмотреть с точки зрения порядка и хаоса историю России
Послушайте, ребята,
Что вам расскажет дед.
Земля наша богата,
Порядка в ней лишь нет.

А эту правду, детки,
За тысячу уж лет
Смекнули наши предки:
Порядка-де, вишь, нет.
Написано сие А.К.Толстым в 1868 году.

Что сказать?


https://obsrvr.livejournal.com/1709931.html
Почти вся Изначальная (Киевская) Русь лежит до январской изотермы -10 градусов Цельсия.
Владимирская, а за ней и Московская Русь в более холодном климате.
Соответственно перестройка порядка - от вечевой-и-княжеской руси к сугубо княжеской.
Плюс сильнейший толчок к этому - Иго.
Ну ладно, сформировался некий тип власти - воины(аристократы)+крестьяне.
Понятно, что в восточном направлении (где холоднее и меньше ресурсов) такой тип порядка транслировался очень хорошо, будучи даже в какой-то мере прогрессивным. И порядок устанавливался восточнее Москвы единообразно с московским центром.
Но уже выход за январскую изотерму -10 градусов Цельсия в сторону тепла давал новые формы организации, которые уже были немосковскими.
Первые это - донские казаки. Но отсутствие автохтонных феодальных традиций (ОАФТ) не давало нарасти чему-то независимому.
Вольница в рамках московских порядков была, а независимости не было.

Собственно крах старомосковских порядков пошел с 17 века


https://obsrvr.livejournal.com/1657008.html

а) Переход на востоке через Енисей далее на восток, а еще раньше за Урал привел к тому, что социальная система "воины(аристократы)+крестьяне" восточнее Урала не сформировалась по нормальному.
Администрация была крайне слаба, а просторы очень велики. Что говорить - Лыковы в 20 веке вполне ушли от властного догляда при куда большей плотности населения. Но восток ишшо полбеды. Суровый климат, малое население, ОАФТ не давали развернуться местному сепаратизму

б) Но совсем иначе всего пошло на западе. Даже первый блин вышел комом -= Украина.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Гетманщина 1649 - 1764/1782) более века Украина сохраняла свою волю.
Вот так - порядок из более хладной зоны плохо транслировался в более теплую зону.
С 1654 можно фиксировать резкий рост энтропии для России.
Да-с, левобережье таки интегрировали, но какой ценой для Mainland Russia?
Ростом энтропии в ядре - раскол и петровские реформы с усилением крепостничества.
Далее при Петре I бардак (разложение ядра) явно нарастало - присоединение Прибалтики и вольности для местных немцев.
Климатическая карта дает простой ответ - это зона с почти среднеевропейской зимой.
Курляндия, протекторат империи 1710-1795 - уже точно средняяевропа.
Но малость Прибалтики таки скрывала проблему, которая вылезла позднее-
- при разделах Речи Посполитой
- присоединении Крыма и Кавказа.
Более теплый климат, более населенные регионы, большие феодальные традиции.
- Относительно справились с эти только на Кавказе и то после почти 50-летней войны (1817-1864)
- уже Крым - крепкий орешек и даже татар не пришлось выселять
- и самое гибельное - территории, взятые при разделах Речи Посполитой.
Сильный польский элемент, огромное число евреев и бесправные крестьяне-православные.
Трансляция старомосковских порядков - "воины(аристократы)+крестьяне" принесла региону не интеграцию в Mainland Russia, а рост местных сепаратизмов.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кирилло-Мефодиевское_братство (1846-1847)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Система_Кулиша (1856/1857)

Cкажем про приобретения в виде Финляндии (1809) и Польши (1815).
Теоретически в Финляндии (см.карту изотерм января) ишшо можно было установить какой-то московский порядок, но уже Польша нет на 146%.
Конечно были варианты с Польшей и Финляндией - переселение из центральных губерний, но этому мешало крепостное право.
Собственно творение (усиление крепостничества) Петра I полностью себя изжило к началу 19 века. И прогрессивные люди это понимали, но... Но тут играет огромную роль инерция+поздние стадии развития этноса, когда творческий потенциал падает и предпочитают ничего не менять под предлогом - "не чеши и не будет беспокоить".

Присоединение Казахстана
В 1822 году император Александр I издаёт указ о введении разработанного М. М. Сперанским «Устава о сибирских киргизах», которым ликвидирована ханская власть в казахских жузах (за исключением Букеевской орды, где ханство упразднено Николаем I в 1845). Несмотря на это, Россия долгое время управляла казахскими жузами через Коллегию иностранных дел, представители казахских жузов, прибывавшие в Россию, назывались послами.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Среднеазиатские_владения_Российской_империи#Освоение_территории_Казахстана
Здесь уже видим полную капитуляцию старомосковских порядков

1854-1858 - присоединение Приамурья
1867 - Продажа Аляски - это почти предел расширения
Присоединение Ср.Азии (1850-1895) - присоединяли-присоединяли, но Хивинское ханство (1512-1920) и Бухарский эмират (1756-1920) не были полностью ликвидированы империей. Империя пришли к своему логическому финалу - втянули больше, чем можно переварить.
Итак, вторая половина 19 века (1867.1895) - полный конец возможности трансляции московских порядков в виду нарастания беспорядка.

Рассмотрим факторы, дававшие рост связности империи и помогавшие росту московских порядков -
+= расселение носителей московских порядков из-за изотермы -10
+= это транспортная связность
+= всеобщее образование на русском языке
+= уравнивание регионов на центрально-русский образец

Рассмотрим по порядку
+= Более-менее расселение шло на Кубань и в Новороссию, что делало эти регионы русскими, со всем остальным был полный п-ц, включая Прибалтику и Финляндию

+= Активное формирование сети железных дорог Российской империи происходило во II половине XIX века; до этого были построены казённые Варшаво-Венская железная дорога и Николаевская железная дорога.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Железнодорожный_транспорт_в_России
4 ноября 1861 года - в этот день во Львов прибыл первый поезд из Вены.
https://traffic.od.ua/news/railua/1208079
Курско-Киевская дорога (1866-1870)
Киево-Балтская (1868-1870)
Собственно на этом можно и закончить - хороший транспорт пришел в империю слишком поздно.
И что самое главное - первый поезд из Москвы в Киев пришел на 9 лет!!! позже первого поезда Вена-Львов.
Посмотреть Первый поезд в Москву (территория бывшего СССР) >> здесь

https://ru.wikipedia.org/wiki/Транссибирская_магистраль (1891- 1905/1916)
Для сравнения = https://en.wikipedia.org/wiki/First_Transcontinental_Railroad в США - стыковка 1869

Когда пишут про строительство жел.дорог РИ надо добавить - "слишком мало, слишком поздно" для сохранения единства империи.
Самый прикол с Транссибом - воевать с Японией начали до его окончательного обустройства....

+= всеобщее образование на русском языке
Ну это ваще п-ц, о котором даже и писать печально. Дело было завалено к вящей радости местных национализмов на окраинах

+= уравнивание регионов на центрально-русский образец
С ентим ничуть не лучше, чем с образованием. Царизмом это задача была провалена.

1904 год стал рубежным для России, а 1914 год стал всемирным рубежом когда стало невозможным "просто" сбрасывать свой хаос вовне для укрепления своего порядка. Границы империй сомкнулись и "простой" сброс стал невозможен.
Стало возможным только сокрушение суседа для расширения своего порядка и сброса своего хаоса (хотя бы в виде избыточных бумажных денег). В результате 4 империи рухнули - Россия, Германия, Австро-Венгрия и Османы.
Победили казавшиеся "хаотичными" демократии. Да-с, спуск пара полезен для устойчивости, а вот жесткая система - нет.

Итог 1917 года вполне понятен, как и большевистское - "не можешь противодействовать - возглавь".
В условиях деградации центральнорусского ядра и роста местных национализмов было принято решение просто законодательно оформить этот процесс - свобода Польше и Финляндии и федерализация остальной России. Начали с февраля 1917 - и далее нонстоп. Образование СССР финализировало этот процесс. Вместо (теоретически) единой страны стал уже конгломерат автономий разного уровня, качавших свои права. Далее рост числа республик СССР за счет РСФСР.
Понятно, что порядка становилось меньше, а энтропия росла.

Даже победа 1945 года не стала толчком к смене стиля, а только заморозила весь этот ленинизм, но ленинизм обкорнанный - расширения СССР почти не произошло (кроме как в Туву). То есть решили стоять раскорякой - СССР не расширять, бо транслировать его устройство было принципиально не возможно, но решили продолжить кормить окраинных хаотов за счет СССР (во всем мире) и РСФСР (в СССР).

В рамках парадигмы СССР невозможно было никак сдержать рост аппетитов окраин, отгрызающих частички от общего порядка в угоду местным порядкам, то есть хаос нарастал.
Дополнительным фактором нарастания хаоса служил рост числа стран социализма, которые были независимы, но просили ресурсов СССР.

1991 - это попытка сбросить хаос союзников и республик. Но...
Но опять же ситуевина 1914 года - весь мир разделен и сброшенные территории попадают в чужую систему и свой хаос туда можно сбрасывать весьма ограниченно (если вообще можно) + начали двигаться из общероссийского порядка уже автономии в составе РФ.
Понятно, что создать новый порядок из хаоса РФ не могли мелкие предприниматели (в виду отсутствия опыта), а только предприниматели, поддержанные некоей структурой с буквами б к г. Плюс к новому порядку приложили руку зарубежные доброжелатели. Но зарубеж, ясно укреплял свой порядок, а здесь укреплял хаос...

Что сделал Солнцеликий в плане большего порядка - централизовал финпотоки, стал платить из этого общего котла отступное региональным национальным баронам (в борьбе обретешь ты право свое) и немного пообъединял регионы.
И оборотной стороной - увеличил импорт раб.силы из "ближнего зарубежья", что ни как не способствовало росту порядка.

Что изначально хотел Солнцеликий (как и Ельцин) - завести себе немножко порядку "по импорту" - вступить в НАТО, интегрироваться в мировую систему на равных, взять Европу под свой зонтик = сначала энергетический, а потом военный.
Но не вышло - слишком низок был антиэнтропийный потенциал РФ, ввиду этого бросились во все тяжкие, ломая мировой порядок.
В 2014 году РФ захотела транслировать свой порядок в юго-восточном направлении опять за линию январской изотермы -10. И опять как и в 1654 получила совсем не то, что ожидали.
Потому как жизнь в морозильнике более управляема, чем жизнь в "просто холодильнике".
Что удумала РФ - устроить островок хаоса в виде Донбасса и им давить в сторону Mainland Ukraine.
Но обломалась в отличие от случаев Азербайджана и Молдавии. Не те весовые категории, да.
Решившись сеять хаос малыми силами, РФ не получила эффекта, тем более, что Украина не одинока - за ней ЕС, США, Турция.
Развалив внутренний и без того шаткий порядок Солнцеликий кинулся во все тяжкие - Сирия, Африка, Венесуэла.
Пытаясь туда сбросить нарастающий рф-хаос у виде неприкаянной молодежи.

Да-с, замах куда побольше, чем у Никки-2 с Японией.
Можно отметить и нарастающую цену экспансии - повышение НДС и пенс.возраста.
При том что уже 9 лет экономика РФ растет около 1% в год, т.е. на грани стат.погрешности.

Выводы
- Возможности российской экспансии на запад ограничены январской изотермой -10. Понятно, почему Лука столь норовист, а Украина кажет дулю.
- Возможности российской экспансии в целом ограничены соседями.
- Нет возможности как в славные времена (до 1800/1861 года) манкировать сложными хозяйственными задачами в угоду простой схеме "воины(аристократы)+крестьяне". Воинам нужен хайтек, а безропотных крестьян нема
- Взлет РПЦ и ТВ-пропаганды связан с надеждой путем новодельной обскурации получить каких-то аналогов "безропотных крестьян".
- Постепенное закрытие РФ от внешнего мира + всякие виды волонтерства и "расширенной" военной службы связаны с попытками упростить систему и свести ее к знакомому по векам "славных побед" шаблону - "воины(аристократы)+крестьяне".
- Демографический потенциал РФ вообще и русских в частности не дает особых шансов на новую (с 2014-2015 гг.) стратегию Солнцеликого.
- Остается надежда (умирающая последней), что кто-то развалится ранее, например Украина. Понятно, что Историю КПСС с Брестским миром и антигитлеровской коалицией не пропьешь...
Но опять же почти везде обломы - в хаотизируемые РФ страны с другой стороны льётся поток порядка от соперников РФ,у которых куда больше ресурсов....