На пути к ... строго по Чубайсу....
Многие видели новость - В российских регионах предложили лишить господдержки "ленивых" малоимущих
Бедные граждане, имеющие огород или свободную жилплощадь, могут прокормиться с их помощью и не нуждаются в государственных пособиях. К таким выводам пришли некоторые представители региональных властей в рамках реализации пилотного проекта по снижению числа малоимущих, выяснили "Известия". По мнению чиновников, высвободившиеся таким образом средства можно потратить на усиление поддержки "истинных" бедных.
"Известия" ознакомились с предварительными итогами первого этапа пилотного проекта по снижению уровня бедности, подведенными в Татарстане, Кабардино-Балкарии, Приморском крае, Липецкой, Ивановской, Нижегородской, Новгородской и Томской областях. Как следует из отчетов, направленных в Минтруд, одним из шагов к снижению уровня бедности региональные власти считают корректировку критериев нуждаемости. По мнению некоторых чиновников, необходимо прекратить платить пособия тем, кто может без них обойтись, а оставшиеся деньги направить на помощь действительно бедным гражданам.
Например, в Ивановской области чиновники выделяют группу "ленивых" бедных, "которые, имея дополнительное имущество, не умеют или не хотят им воспользоваться в целях повышения своего благосостояния (продать, сдать в аренду, либо, если это земельный участок, использовать его как дополнительный источник продуктов питания). В Томской области считают необходимым скорректировать правительственное постановление о том, что стоит учитывать при определении дохода семьи. К существующим критериям стоит добавить кредиты, доходы от садоводства и огородничества, а также стоимость аренды жилья.
В Кабардино-Балкарии и Татарстане уже скорректировали критерии нуждаемости и перераспределили освободившиеся средства: в правительстве Татарстана с 1 апреля при назначении ежемесячного пособия на ребенка и выплаты на проезд пенсионерам помимо доходов учитывают и уровень имущественной обеспеченности граждан. Выплаты не дают тем, у кого есть яхта, летательный аппарат, снегоход, два и больше легковых автомобиля моложе трех лет, большие квартиры и дачные дома (более 40 кв. м на члена семьи). Сколько позволила сэкономить эта мера, пока неизвестно, но после 2020 года эти средства планируют направить на помощь многодетным семьям.
В Томской области тоже не хотят помогать недостаточно замотивированным разбогатеть бедным: там полагают, что стоит отказывать в помощи гражданам, если они не выполнили условие соцконтракта (то есть воспользовались пособием, но, например, не прошли курс повышения квалификации, не устроились на работу или не смогли развить подсобное хозяйство). В Нижегородской области предлагают ввести ответственность для граждан, не исполнивших обязательства по соцконтракту.
Большинство региональных чиновников сходятся во мнении, что стоит отказывать в поддержке и так называемым "мнимым" бедным, то есть гражданам с неофициальными доходами. Идеи о борьбе с "серой" занятостью в той или иной форме содержатся в отчетах, пришедших из Приморского края, Липецкой, Ивановской и Томской областей. При этом в пресс-службе правительства Приморского края подчеркнули, что в докладе региона нет тезиса об исключении поддержки для "мнимых" малоимущих, однако согласились, что работа по снижению неформальной занятости влияет на уровень бедности.
В пресс-службе Минтруда напомнили, что с 2014 года для получения поддержки среднедушевой доход семьи по общему правилу не должен превышать однократной либо двукратной величины прожиточного минимума в субъекте. Единые критерии получения пособий для всей страны установить не получится из-за большой разницы ситуаций в регионах, однако для введения региональных правил активно используется опыт пилотных субъектов.
При этом власти ряда субъектов, участвующих в эксперименте по снижению уровня бедности, столкнулись с нехваткой средств на помощь малоимущим, и региональные чиновники активно предлагают решить проблему за счет федерального бюджета. Например, власти Томской области предложили платить пособие по уходу за ребенком до трех лет из госказны. В Нижегородской области сообщили о необходимости консолидировать усилия региона и федеральных ведомств - в том числе финансовые. В Новгородской области считают, что стоит софинансировать соцконтракт из бюджета государства. Предложения по этому вопросу готовят и в Минтруде.
Между тем эксперты отмечают, что в 2017 году 53% получателей адресных пособий действительно не являлись малоимущими, однако сами пособия составляют всего около 9% от прожиточного минимума в субъекте. По их словам, перераспределение вряд ли значительно отразится на общем уровне благосостояния, а возможность прокормиться с помощью огорода не решает проблему нехватки денег, о которой свидетельствуют данные последних опросов. Решить проблему можно было бы за счет создания дополнительных рабочих мест, к тому же социальный контракт может быть эффективен только в условиях высокого спроса на труд. Это признала и вице-премьер Татьяна Голикова, заявив, что эта форма поддержки пока дает эффект только в трети случаев.
В конце прошлого года в Самарской области разгорелся скандал после того, как министр социально-демографической и социальной политики Самарской области Марина Антимонова, отвечая на жалобы на низкое пособие по уходу за детьми, предложила матерям искать иные способы заработка, например, кормиться за счет садов и огородов.
https://www.newsru.com/russia/17jun2019/lazy.html
Но немногие полностью ее проинтерпретировали
Два важных момента для понимания -
= Первый
17.05.2018
У меня есть такой принцип: браться нужно только за необратимые проекты. Бессмысленно заниматься проектами, которые ты блестяще сделаешь, триумфально расскажешь, а через три года его не существует.
15.10.2012
А мы знали, что каждый проданный завод - это гвоздь в крышку гроба коммунизма. Дорого ли, дёшево, бесплатно, с приплатой - двадцатый вопрос, двадцатый. А первый вопрос один: каждый появившийся частный собственник в России - это необратимость. Это необратимость. Точно также как 1 сентября 92 года первым выданным ваучером мы выхватили буквально из рук у красных решение об остановке приватизации в России, точно также каждым следующим шагом мы двигались ровно в том же самом направлении.
Приватизация в России до 97 года вообще не была экономическим процессом. Она решала совершенно другого масштаба задачи, что мало кто понимал тогда, а уж тем более на Западе. Она решала главную задачу - остановить коммунизм. Эту задачу мы решили. Мы решили её полностью. Мы решили её с того момента, когда на выборах в 96-ом году Зюганов отказался от лозунга «национализация частной собственности». Отказался не потому, что он полюбил частную собственность, а потому что он понимал, что если хочешь власть в этой стране получить, безумие отнимать назад. У тебя самого отнимут так, что мало не покажется. Этим самым мы заставили его, независимо от его желания, играть по нашим правилам, ровно то, чего и надо было добиться. А для Сакса это дёшево, можно было дороже, нужно было процедуры изменить. Мы решали другую задачу, и эту задачу решили.
https://topwar.ru/19976-a.chubays-privatizaciya-voobsche-ne-byla-ekonomicheskim-processom.-ona-reshala-glavnuyu-zadachu-ostanovit-kommunizm.html
https://www.youtube.com/watch?v=r88sLuXWTCY
= Второй
04.01.2001 Симон Кордонский. В реальности и на самом деле - старая но оченно важная работа для понимания как выживала страна в 1990-е.
За счет горизонтальных связей семейных и самозанятости.
Это те самые "структуры повседневности" которые не давали в хлам рассыпаться РФ в 1990-е.
То есть что делает птнская команда начиная с примерно 2017 года когда стал явно виден тренд на цифровизацию-оптимизацию. Она посредством цифрЫ хочет учесть все доходы пополанов и все обложить налогом + новое веяние - сократить и без того мизерные пособия, учтя все доходы. Ну и понятно получить новые "повышенные" пособия смогут "не только лишь все" даже формально имеющие право по новым правилам + контроль за такими людьми в луччих традициях Англии-19 века, описанной Диккенсом. Чичас, конечно, набигут пропагандоны и будут вещать "что также и на Западе". Да ради бога - пусть "как на Западе", только сделайте климат как во Франции.
То есть вся эта неформалка - это для преодоления своими силами неблагоприятных местных условий, это НЗ на "всякий пожарный".
И вот лишая НЗ и лишая последних степеней свободы, которых как уверяют пропагандоны нет на Западе, встает простой выборочек -
- или побег туда, так как там уже не хуже и тоже все под контролем
- или революция здеся
= ну можно ишшо копыты откинуть, проживая на "прожиточный минимум"
P.S. Кстати, о птичках, тот жеж https://ru.wikipedia.org/wiki/Кордонский,_Симон_Гдальевич - профессор ВШЭ и ваще человек либеральный, гайдаровец.
Это к тому, что что для гайдаристов-ельцинистов-путинистов как бе далеко не секрет как выживали в 1990-е и выживают чичас при новом путинском застое (с 2008).
Но тогда значитца руки не доходили. А теперича дошли. И инструмент появилси подходяшший - цифрА. Так что отсидеться не удастся. В чем был тогда пойнт - типа оне там чо-то делают, а мы тута крутимся, землицу ковыряем, шабашим и прочее.
Так вот эти уловочки чичас не прокатят и все деется строго по Чу - создать необратимость и разрушать низовые структуры повседневности ...
Так что ситуевина почти (и, наверное, даже точно) как с 1989 годочка ... и даже хужее ...