При том, что сами якуты - пришлые северокитайские племена и беглецы от Чингиз-хана, вроде.
Нет, надо как-то провозглашать все административно-территориальные переустройства с начала 1917 года - юридически ничтожными. Мотивируя 3-х стадийным преступным гос.переворотом 1917-1918 гг. в РИ под руководством зарубежных спецслужб. И строить РНГ помаленьку.
=пришлые северокитайские племен= Якуты на полвека-век раньше русских пришли с юга под давлением бурятов, вытеснив местных юкагиров на северо-восток. События в Якутии нехороший знак. Первые столкновения на нац. почве в позднем Союзе произошли именно там, емнип, весной 1986г.
РИ не была русским нац. государством. Иначе бы большевиков постигла судьба их единомышленников в Германии или, в худшем случае, в Венгрии. Большевики, в целом, продолжили имперскую нац. политику.
1. Якуты прибежали в качестве беглецов. Русские пришли в качестве победителей. 2. Ни политика царей, ни горе-политика большевиков-гауляйтеров не были "имперскими". Классическая империя: метрополия + ограбляемые колонии.
"Антиимперия" так сказать. Чем это вызвано - х/з. То ли инородцы, то ли в средневековье застряли, может ещё что. На Испанию с "убитыми в хлам" Кастилией и Леоном очень похоже. Нац. политика РИ вполне укладывается в общее русло остальных европейских монархий - куча "украин" скреплённых правящей династией. Ну а большевики, вероятно, в силу своего скудоумия смогли только начатых при Империи "украинцев" и "белорусов" кое-как доделать.
Reply
Нет, надо как-то провозглашать все административно-территориальные переустройства с начала 1917 года - юридически ничтожными.
Мотивируя 3-х стадийным преступным гос.переворотом 1917-1918 гг. в РИ под руководством зарубежных спецслужб.
И строить РНГ помаленьку.
Reply
Reply
Reply
События в Якутии нехороший знак. Первые столкновения на нац. почве в позднем Союзе произошли именно там, емнип, весной 1986г.
РИ не была русским нац. государством. Иначе бы большевиков постигла судьба их единомышленников в Германии или, в худшем случае, в Венгрии.
Большевики, в целом, продолжили имперскую нац. политику.
Reply
Русские пришли в качестве победителей.
2. Ни политика царей, ни горе-политика большевиков-гауляйтеров не были "имперскими".
Классическая империя: метрополия + ограбляемые колонии.
Reply
"Антиимперия" так сказать. Чем это вызвано - х/з. То ли инородцы, то ли в средневековье застряли, может ещё что. На Испанию с "убитыми в хлам" Кастилией и Леоном очень похоже.
Нац. политика РИ вполне укладывается в общее русло остальных европейских монархий - куча "украин" скреплённых правящей династией. Ну а большевики, вероятно, в силу своего скудоумия смогли только начатых при Империи "украинцев" и "белорусов" кое-как доделать.
Reply
Leave a comment