М.б., и такая версия близка к истине. Но многое смущает. > Более развитые европейские страны Западной Европы нюхнули и кукиш показали, потому как план Маршалла. Сейчас мы видим, что именно, в результате, имеют "более развитые страны З.Европы". Не совсем то, видимо, что реально выгодно этим странам. И тогда можно предположить, что план хода событий верстается и реализуется под эгидой какого-то другого штаба.
Тогда 1) выбора не было - или берешь бабло или революция 2) США-2018 и США-1948 - 2 большие разницы. США-1948 - это приличная европейская страна, которую бритиши доводили до кондиций почти 80 лет - с момента окончания Гражд.войны.
Здесь одно скажу. Словечко "революция" не имеет обоснованного академического определения. Более-менее осмысленно можно говорить о гос.переворотах разного типа.
Касательно, планов, якобы Сталина. Если ВМВ планировалась мировыми банкирами, которые, по словам М.Горького, "сосут земной шар, как горячую картофелину" - то не шпане, Гитлеру и Сталину, что-то существенное планировать и совершать. И тогда приходит на ум совершенно простой первичный план действий. ВМВ должна была быть длительной, разрушительной, смертоносной. Для успеха этого коммерческого предприятия. Тогда один блок государств д.б. напасть на другой и дойти до столицы противника. Уничтожая, что можно, на своём пути. Остановиться перед столицей, якобы, выдохнувшись. И побежать обратно с преследованием уже до столицы основного государства блока-агрессора. Таким образом, вдобавок будет разгромлена и большая территория уже до половины государства-первичного агрессора. И этот план был реализован, при регулировании процесса внешними регуляторами. Так что, м.б. и другая версия мировых событий. Поле для размышлений огромное.
Сталин как раз и планировал в предоставленном ему коридоре возможностей: - хочешь танков - да пожалуйста, а что к танкам прилагаться много чего должно - вы не просите, а мы и не даем :) - курсировавшие в его окружении особо ценные идеи о том, что Гитлер не станет воевать на два фронта = бишь то, мы собираем свою армию у границ, никак не заботясь о минимальной обороне, а та сторона сидит и не реагирует. Вот сидит и ждет, когда Красная армия обрушится всей мощью. - прямо таки заполошные крики советских про мировой империализм и рассматривание Гитлера как полностью самостоятельного игрока, который будет играть только свою партию ...
Что смущает. Французы, видимо, прекрасно знали план ВМВ и потому сдались в 1940 году почти сразу. "Чего возиться, коль жизнь осудит". А вот Сталин с его гениальными шпионами, типа Зорге, и прочими интернационалами - ничего путного не знал. "В ЦК пробрались враги".
PS. Недавно читал небольшие воспоминания Айно Куусинен, написанные ею уже после эмиграции в Финляндию после смерти её престранного мужа. Там она интересно описывает свои встречи с Зорге в Японии.
Френчи - это ж европейцы. Ну подрихтовали маненько из гордость, а так - свои. Что думал Сталин - бог весть, но выгрузка армий и боеприпасов без минимальных оборонительных приготовлений наводит на мысли о гига-подставе. Это не мог один человек провернуть - работали целой командой ...
Comments 7
Но многое смущает.
> Более развитые европейские страны Западной Европы нюхнули и кукиш показали, потому как план Маршалла.
Сейчас мы видим, что именно, в результате, имеют "более развитые страны З.Европы".
Не совсем то, видимо, что реально выгодно этим странам.
И тогда можно предположить, что план хода событий верстается и реализуется под эгидой какого-то другого штаба.
Reply
1) выбора не было - или берешь бабло или революция
2) США-2018 и США-1948 - 2 большие разницы.
США-1948 - это приличная европейская страна, которую бритиши доводили до кондиций почти 80 лет - с момента окончания Гражд.войны.
Reply
Словечко "революция" не имеет обоснованного академического определения.
Более-менее осмысленно можно говорить о гос.переворотах разного типа.
Reply
Если ВМВ планировалась мировыми банкирами, которые, по словам М.Горького, "сосут земной шар, как горячую картофелину" - то не шпане, Гитлеру и Сталину, что-то существенное планировать и совершать.
И тогда приходит на ум совершенно простой первичный план действий.
ВМВ должна была быть длительной, разрушительной, смертоносной.
Для успеха этого коммерческого предприятия.
Тогда один блок государств д.б. напасть на другой и дойти до столицы противника.
Уничтожая, что можно, на своём пути.
Остановиться перед столицей, якобы, выдохнувшись.
И побежать обратно с преследованием уже до столицы основного государства блока-агрессора.
Таким образом, вдобавок будет разгромлена и большая территория уже до половины государства-первичного агрессора.
И этот план был реализован, при регулировании процесса внешними регуляторами.
Так что, м.б. и другая версия мировых событий.
Поле для размышлений огромное.
Reply
- хочешь танков - да пожалуйста, а что к танкам прилагаться много чего должно - вы не просите, а мы и не даем :)
- курсировавшие в его окружении особо ценные идеи о том, что Гитлер не станет воевать на два фронта = бишь то, мы собираем свою армию у границ, никак не заботясь о минимальной обороне, а та сторона сидит и не реагирует. Вот сидит и ждет, когда Красная армия обрушится всей мощью.
- прямо таки заполошные крики советских про мировой империализм и рассматривание Гитлера как полностью самостоятельного игрока, который будет играть только свою партию ...
Reply
Французы, видимо, прекрасно знали план ВМВ и потому сдались в 1940 году почти сразу.
"Чего возиться, коль жизнь осудит".
А вот Сталин с его гениальными шпионами, типа Зорге, и прочими интернационалами - ничего путного не знал.
"В ЦК пробрались враги".
PS. Недавно читал небольшие воспоминания Айно Куусинен, написанные ею уже после эмиграции в Финляндию после смерти её престранного мужа.
Там она интересно описывает свои встречи с Зорге в Японии.
Reply
Что думал Сталин - бог весть, но выгрузка армий и боеприпасов без минимальных оборонительных приготовлений наводит на мысли о гига-подставе. Это не мог один человек провернуть - работали целой командой ...
Reply
Leave a comment