Химера христианской империи
Размышляя над 2.05.2014. Истоки не в 1991 и даже не в 1917. Истоки в начале 19 века.
В книге Корнилов А. А. - Курс истории России XIX века (дореволюционный историк (1862-1925))
http://rushist.com/index.php/kornilov
очень хорошо сказано - территория основная к началу 19 века была сформирована и пора было начать внутренние реформы.
И тут мы приходим к ступору власти. Власть не боявшаяся в 18 веке головокружительных авантюр - Азовские походы, Северная война, Прутский и Персидский походы, Крымские походы и пр. и др. вдруг впадает в ступор перед куда менее масштабными задачами.
И тут мне попадается под руки книга - Левандовский Анатолий. Карл Великий.
Книгу уже читал, но еще раз лениво пролистываю все знакомо - карты с бесконечными разделами у Меровингов и Каролингов.
И тут-то доходит - РИ-СССР-РФ очень не одиноки в своей попытке объять необъятное и сделать так, чтобы цвели 1000 цветов.
Уже второй Рим столкнулся с этим - ведомые своим патриархом египтяне просто капитулировали перед арабами, нежелая быть часть империи.
Пример Людовика Благочестивого - пример быстрого вырождения и падения христианской империи
Потом примеры германских императоров раннего средневековья.
Ну и самый кричащий пример - Карл V - круль гишпаннский и император СРИГН - распадение единства.
Единственное отличие у западноевропейских от восточноевропейских случаев, шо на западе торговля шла побойчее и быстрее эродировали мифы христианской империи.
В чем слабость христианской империи в отличие от той же римской дохристианской?
В слабой способности к унификации. Христианские империи - это в первую очередь феодальные и квазифеодальные (СССР) образования, подавляющие или извращающие свободу торговли, которая есть единственный способ реальной унификации ...
P.S. христианский имперский идеал - империя Константина Великого - принципиально недостижимая вещь. Империя времен Константина - это империя поздней стадии унификации, что в других империях заведомо не будет ...