Рецензии. Сталин и возвышение Гитлера, 1970
http://4itaem.com/book/458477/reader
Ожидать от книги откровений не стоит, книга 1970 г. и вполне укладывается в тогдашнюю официальную западно-советскую парадигму - от такой он Гитлер весь неожиданный - как снег на голову.
Собственно основные идеи книги укладываются в простой набор -
- ХПС (хитрый план сталина)+"никогда такого не было и вдруг опять"- Сталин он один самый умный играет постоянно в германские выборы, постепенно продавливая вперед коммунистов. Да, вдрух! савецкие вожди так полюбили германскую выборную систему и демократию, что прозевали человека и партию, которые (как и савецкие вожди в революцию) положили на эти выборы и демократию. Более того захотели выборы по советским образцам - с главной партией-главой выборов
- богатовекторность (диалектический подход) Коминтерна в германских делах - одновременная борьба с социал-демократами и нацистами
- богатовекторность СССР в отношении Германии - постоянные шарахания в отношении Германии до Гитлера - план Юнга, снижение репараций, потепление отношений с Францией - савецкие тут же приказывают усилить борьбу с социал-демократами для срыва договоренностей. Но ничего равнозначного французскому влиянию (кредиты) не могут предоставить. И СССР сразу, как только Германия выходит из изоляции, начинает искать дружбы у Франции и Польши военной операции которых совестно с Германией (еще до Гитлера) против СССР опасались. В общем шарахания дипломатии (типа не вступаем-вступаем в Лигу Наций).
И вообще - только после Большого Террора можно разделять интересы Коминтерна и СССР.
- ТрампНаш - Надежда на Шлейхера и рейхсвер как сторонников российско-германских отношений.
Ну понятно, тусили вояки двух-стран изгоев друг с другом, но "секс не повод для знакомства". Савецкие со своей политической богатовекторностью почему-то не понимали, что перемены могут быть не только у них - "самых умных и красивых". Шлейхер и рейхсвер - это Трампнаш 12.1932-01.1933
- "Я зажмурюсь и ничего не было" - Коминтерн и Сталин после огромных поношений социал-демократов и 2-Интернационала соблаговолили пойти на союз, когда КПГ уже была разгромлена и все основные шансы в Европе были упущены. Ну, видимо, и реальная ситуация в СССР с тотальными дефицитами не могла не отталкивать центристских рабочих, но вполне была по душе маргиналам слева и спарава
- "У семи нянек дитя без глазу" - КПГ как секция Коминтерна была вынуждена следовать советам из Москвы, которые давались не столько из германской ситуации, сколько из соображений внутриполитической борьбы в СССР и ожиданий многомудрых диалектических решений Сталина (с одной стороны, но с другой стороны). Вот эта диалектика в виде борьбы против всех (с одной стороны, но с другой стороны) + вражда с верхушкой социал-демократов стопорили возможность чего-либо противодействия нацизму. Особенно показательна "быстрая"
реакция Коминтерна в период января-марта 1933
Автор в конце книги делает вывод, что Сталин не способствовал, но и одновременно не препятствовал возвышению Гитлера. На этом историк, книги вышедшей в 1970 г., прекратил дозволенные речи. Надо понимать, чтобы не быть вышибленным из корпорации историков, тем паче, что 1970 - начало очередного раунда немецко-советско-российской LOVE, которая продолжается по сей день.
Из сегодняшнего же дня странная политика Сталина в Германии выглядит близким аналогом реформ Горбачева ("кто бы мог подумать") и Хитраго-Плана-Путина (с 2014 - играя по правилам "мы будем в домике", но нагадить не забываем, а потом верещим "а нас то за що?")
В общем книга давая факты оставнавливается на выводах о догматизме советского руководства, вдруг столкнувшегося с феноменом Гитлера. Типо феномен Муссолини не в счет и на его основе не может возникнуть чего покруче.
Типо классовый подход не дал вовремя понять расовый.
Ну типа Путина обманул Порошенко ...
Шел в комнату, попал в другую.
- Попал или хотел попасть?
Да вместе вы зачем? Нельзя, чтобы случайно. -
- Вот в чем однако случай весь:
Самый комплиментарный вывод про Сталина что он заигрался в манипулирование выборами и в послевыборной борьбе в Германии.
Совсем как один политик современности, ставивший на "новых правых" и закрывающий глаза на местные национализмы. Такая вот системная ошибка тоталитарных властителей вот уже 85 лет в одной восточноевропеской стране ... или не ошибка ...