Приметы времени. Взгляд оттуда ...
В продолжение темы
Навеяно - Лавров прокомментировал похищение российских военных украинскими спецслужбами
Как всегда большое видится на расстоянии -
Принципиальная разница между социальным статусом левых и правых связана с тем, что денацификация давно закончилась, а дебольшевизация застопорилась. Поэтому слишком сильный уклон вправо оказывается недопустим в приличном обществе, а сколь угодно сильный влево - совершенно допустим. Никто не спускает с лестницы Хомского за поддержку Пол Пота или Проди за контакты с КГБ. За гораздо меньшие провинности справа их давно бы подвергли остракизму.
P.S.
Да-с вот так и стоит РФ с 1993 г. на раскоряке - уже не РСФСР и все еще не Россия.
23 года влажных мечтаний о СССР - как бы не обидеть партнеров из бывшего СССР.
Ну а украинские партнеры уже повышают ставки. Но в Кремле ждут "Трамп приде - порядок наведе"... Комса и гебня она такая ...
Как были брошены забыты красноармейцы в польском плену после Чуда-На-Висле, так и брошены ихтамненты и не даж ихтаместы нонеча...
P.P.S.
Писал и повторю еще раз.
При анализе 1917-1991 не надо заморачиваться сложностями и разборами красных талмудов. Смотрим на входе и выходе.
1917 - еще единая страна, раздираемая сепаратизмами, возникшими после февраля.
1991 - окончательный распад страны с признанием красными (ЕБН - кандидат в члены Политбюро, член ЦК КПСС) ими же установленных границ.
Дальше можно не изучать - большевизм - средство кодификации распада большой России.
А все прочие рюшечки - чтобы после распада жить богато и чтобы не обидеть дружбанов по попилу..
Смысл промежуточных фаз описан дивно в Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство
P.P.P.S.
Сравни самых ранних левых 20 века - большевиков и и самых поздних левых 20 века - клинтонитов. Только благодаря реднекам, правам штатов и праву на оружию - глубинка США сумела что-то сделать против левоты. Не факт что удастся, но таки попытка.
В СССР этого ничего не было, и он загнулся даже не трепыхнушись.
Теперь уже можно и нужно говорить о целом выводке идеологических гомункулусов 20-21 века, на которых отрабатывалась мозгомывка - коммунисты - фашисты - либералы - исламизм. Отметим талант разработчиков - самую бескровную версию (либерализм) они оставили для себя, сбагрив на периферию идейные отбросы (коммунизм, исламизм), которые даже не заморачивались допилить до приличного вида - "мавр сделал свое дело, мавр может уходить"
Дополнение
Теперь о Колчаке.
Раньше красные обвиняли Колчака в том, что он "палач и убийца пролетариата". Но век спустя конъюнктура поменялась и теперь он "палач и убийца русского народа". Проблема только в том, что обвинения Колчака в "военных преступлениях" против русского народа автоматически оборачиваются против большевиков, осуществлявших эти самые "военные преступления" во всероссийком масштабе (взятие заложников с их последующим расстрелом никакими "революционными трибуналами" не оправдаешь - это бессудное массовое убийство). И это при том, что сам расстрел Колчака был осуществлен не по решению законных судебных органов власти, а по решению Иркутского ВРК (и по указанию из Москвы). Поэтому сама постановка вопроса о реабилитации Колчака выглядит неуместной - он расстрелян без суда одной из противоборствующих сторон в ходе Гражданской войны. При этом расстрелянный вместе с ним председатель совета министров колчаковского правительства Пепеляев не то, что не был хотя бы формально приговорен к расстрелу каким-либо "трибуналом" или "военно-революционным комитетом", но даже и не был допрошен.
До сих пор Колчак, равно и другие деятели Белого движения, расстрелянные в ходе Гражданской войны красными, не рассматривались в качестве "военных преступников", равно как не рассматривался вопрос об осуждении красных за их деяния какой-либо судебной инстанцией (эту тему поднимали только отдельные общественные деятели или мелкие группы, не имеющие никакого политического значения). Однако прямое обвинение Колчака со стороны нынешних краснопузых в "военных преступлениях" и объявление его "военным преступником" создает весьма опасные предпосылки для возбуждения вопроса о судебном рассмотрении фактов совершения преступлений против человечности красными в 1917-1922 годах. И тут уже отсутствием обвиняемых по причине их кончины не отвертеться, ибо, во-первых, преступления против человечности не имеют срока давности, а, во-вторых, ничто не мешает легитимным органам власти создать прецендент посмертного осуждения лиц (организации же могут быть объявлены преступными вообще без этих проблем), причастных к таковым преступлениям с закреплением такового прецедента в законодательном порядке. Нюрнбергский процесс тоже не имел прецедентов, но это не помешало союзникам его провести. Но пока нет судебного рассмотрения данного вопроса - вполне достаточно квалифицированного рассмотрения вопроса о военных преступлениях красных с привлечением специалистов-историков и специалистов-юристов. Думаю, работа такой общественной комиссии (или трибунала?) вызвала бы самый живой интерес в обществе, перед которым появилась бы, наконец, реальная перспектива получить объективную информацию о преступлениях против человечности красных.
Так что, поклонники Ленина и Сталина, "блюдите убо, како опасно ходите" (Еф.5:15). Ваша примитивная агитация может спровоцировать такие последствия, что вынос мумии из Мавзолея покажется мелкой частностью.
http://777hawk.livejournal.com/1128054.html
Навеяно - Лавров прокомментировал похищение российских военных украинскими спецслужбами
Как всегда большое видится на расстоянии -
Принципиальная разница между социальным статусом левых и правых связана с тем, что денацификация давно закончилась, а дебольшевизация застопорилась. Поэтому слишком сильный уклон вправо оказывается недопустим в приличном обществе, а сколь угодно сильный влево - совершенно допустим. Никто не спускает с лестницы Хомского за поддержку Пол Пота или Проди за контакты с КГБ. За гораздо меньшие провинности справа их давно бы подвергли остракизму.
P.S.
Да-с вот так и стоит РФ с 1993 г. на раскоряке - уже не РСФСР и все еще не Россия.
23 года влажных мечтаний о СССР - как бы не обидеть партнеров из бывшего СССР.
Ну а украинские партнеры уже повышают ставки. Но в Кремле ждут "Трамп приде - порядок наведе"... Комса и гебня она такая ...
Как были брошены забыты красноармейцы в польском плену после Чуда-На-Висле, так и брошены ихтамненты и не даж ихтаместы нонеча...
P.P.S.
Писал и повторю еще раз.
При анализе 1917-1991 не надо заморачиваться сложностями и разборами красных талмудов. Смотрим на входе и выходе.
1917 - еще единая страна, раздираемая сепаратизмами, возникшими после февраля.
1991 - окончательный распад страны с признанием красными (ЕБН - кандидат в члены Политбюро, член ЦК КПСС) ими же установленных границ.
Дальше можно не изучать - большевизм - средство кодификации распада большой России.
А все прочие рюшечки - чтобы после распада жить богато и чтобы не обидеть дружбанов по попилу..
Смысл промежуточных фаз описан дивно в Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство
P.P.P.S.
Сравни самых ранних левых 20 века - большевиков и и самых поздних левых 20 века - клинтонитов. Только благодаря реднекам, правам штатов и праву на оружию - глубинка США сумела что-то сделать против левоты. Не факт что удастся, но таки попытка.
В СССР этого ничего не было, и он загнулся даже не трепыхнушись.
Теперь уже можно и нужно говорить о целом выводке идеологических гомункулусов 20-21 века, на которых отрабатывалась мозгомывка - коммунисты - фашисты - либералы - исламизм. Отметим талант разработчиков - самую бескровную версию (либерализм) они оставили для себя, сбагрив на периферию идейные отбросы (коммунизм, исламизм), которые даже не заморачивались допилить до приличного вида - "мавр сделал свое дело, мавр может уходить"
Дополнение
Теперь о Колчаке.
Раньше красные обвиняли Колчака в том, что он "палач и убийца пролетариата". Но век спустя конъюнктура поменялась и теперь он "палач и убийца русского народа". Проблема только в том, что обвинения Колчака в "военных преступлениях" против русского народа автоматически оборачиваются против большевиков, осуществлявших эти самые "военные преступления" во всероссийком масштабе (взятие заложников с их последующим расстрелом никакими "революционными трибуналами" не оправдаешь - это бессудное массовое убийство). И это при том, что сам расстрел Колчака был осуществлен не по решению законных судебных органов власти, а по решению Иркутского ВРК (и по указанию из Москвы). Поэтому сама постановка вопроса о реабилитации Колчака выглядит неуместной - он расстрелян без суда одной из противоборствующих сторон в ходе Гражданской войны. При этом расстрелянный вместе с ним председатель совета министров колчаковского правительства Пепеляев не то, что не был хотя бы формально приговорен к расстрелу каким-либо "трибуналом" или "военно-революционным комитетом", но даже и не был допрошен.
До сих пор Колчак, равно и другие деятели Белого движения, расстрелянные в ходе Гражданской войны красными, не рассматривались в качестве "военных преступников", равно как не рассматривался вопрос об осуждении красных за их деяния какой-либо судебной инстанцией (эту тему поднимали только отдельные общественные деятели или мелкие группы, не имеющие никакого политического значения). Однако прямое обвинение Колчака со стороны нынешних краснопузых в "военных преступлениях" и объявление его "военным преступником" создает весьма опасные предпосылки для возбуждения вопроса о судебном рассмотрении фактов совершения преступлений против человечности красными в 1917-1922 годах. И тут уже отсутствием обвиняемых по причине их кончины не отвертеться, ибо, во-первых, преступления против человечности не имеют срока давности, а, во-вторых, ничто не мешает легитимным органам власти создать прецендент посмертного осуждения лиц (организации же могут быть объявлены преступными вообще без этих проблем), причастных к таковым преступлениям с закреплением такового прецедента в законодательном порядке. Нюрнбергский процесс тоже не имел прецедентов, но это не помешало союзникам его провести. Но пока нет судебного рассмотрения данного вопроса - вполне достаточно квалифицированного рассмотрения вопроса о военных преступлениях красных с привлечением специалистов-историков и специалистов-юристов. Думаю, работа такой общественной комиссии (или трибунала?) вызвала бы самый живой интерес в обществе, перед которым появилась бы, наконец, реальная перспектива получить объективную информацию о преступлениях против человечности красных.
Так что, поклонники Ленина и Сталина, "блюдите убо, како опасно ходите" (Еф.5:15). Ваша примитивная агитация может спровоцировать такие последствия, что вынос мумии из Мавзолея покажется мелкой частностью.
http://777hawk.livejournal.com/1128054.html