Многие вот критикуют Путина.. и наверное по делу. Но хотелось узнать, вы встречали где-нибудь (или может писали сами) описание того, что должна сделать российская власть, чтобы стало лучше? не в общих словах типа "давайте поднимем производство и поборем коррупцию", а в виде конкретных предложений? Где можно почитать не очередное нытье о пропащей России, а что именно могла бы сделать власть в данной ситуации?
Вызывает Путин к себе "патриотов" и говорит: "В экономике проблемы, либералы предлагают снижать инфляцию, сокращать расходы и проводить приватизацию. А вы что предлагаете?"
"Патриоты" и отвечают: "Боливар (Россия) не вынесет двоих - одновременно и патриотов и либералов".
Вы забыли добавить Израиль,финансирование которого висело на шее пиндосов и поэтому нетрудно догадаться на чью шею его перевесят. Иностранный министр Зильберман (по матушке) дело знает туго и грамотно проводит политику по окончательному решению русского вопроса и обрубка под названием Эрефия.
Есть у РФ нормальный ход - продолжать идти своим курсом. Сирию разбомбят неизбежно, где-то через год (после вывоза химического оружия). Чем это хуже варианта, если бы разбомбили уже сейчас? А посылать в Сирию войска Россия явно не будет. Просто станет изображать возмущение и причитать, как её обманули, когда Запад подпалит весь Ближний Восток.
Ведь на очень осторожную игру Обамы можно ответить и контригрой - просто вставлять Западу палки в колёса, чтобы он свои планы по переустройству проводил с максимальной задержкой. И ещё неизвестно, кому будет хуже от исламистских революций.
Отступить в Сирии - это Пу, потерять лицо, на это он не пойдет и полезет туда.
>> просто вставлять Западу палки в колёса, Это не политика, это тупая реактивность без плана, которая ни к чему не приведет, см. опыт СССР. А реальные планы РФ есть максимум по Украине, все остальное - фантазии разного градуса.
Википедия о Лаврове Об отце известно, что он тбилисский армянин[2][3], по некоторым сведениям - по фамилии Калантаров[4]. О матери известно, что она была сотрудницей Министерства внешней торговли СССР.
Спасибо за пояснение по Лаврову! Что же до Ближнего Востока, то я бы вообще не уделял ему столько внимания. Возможностей гарантированно направить на Россию исламистов и не обжечься самому у Запада очень мало. Реально, Украина сейчас или, скажем, реформа РАН куда актуальнее.
Тут есть один нюанс - долгие возможности оттягивать кризис в США, ЕС и Китае и никакие возможности по оттяжке кризиса в РФ. Про кризис в РФ было понятно уже полтора года назад, Сейчас идет игра на выбивание слабых звеньев и РФ тут одна из первых на вылет. И тут такой прекрасный камень на шею в лице Сирии.
Так ли был наивен Обама - поставив красную черту в виде неприменения химоружия - такие заявления это же мощнейший стимул их применить.
Игра в Сирии начиналась как точная копия ливийской, а потом стали менять сценарий на ходу. И один из сценариев - увязание там РФ.
Война с турками непременно должна быть. "Убили моего дядю, так вот вам по морде!" Война будет, это как пить дать. Сербия и Россия в этой войне нам помогут. Будет драка! В момент своего пророчества Швейк был прекрасен. Его добродушное лицо вдохновенно сияло, как полная луна. Все у него выходило просто и ясно. -- Может статься,-- продолжал он рисовать будущее Австрии,-- что на нас в случае войны с Турцией нападут немцы. Ведь немцы с турками заодно. Это такие мерзавцы, других таких в мире не сыщешь. Но мы можем заключить союз с Францией, которая с семьдесят первого года точит зубы на Германию, и все пойдет как по маслу. Война будет, больше я вам не скажу ничего.
Мы знаем только свершившиеся расклады, но есть много больше несвершившихся. Рассуждения Швейка в 1914 г. когда основные союзы были сформированы - это юмор, сейчас ситуация менее определенна, потому что воюют чужими руками, нет формального объявления войны. Ситуация стала намного более динамичней и непредсказуемей.
Также промахивались и все прогнозисты-1914, ожидая войну на 3-4 месяца...
полномасштабная война - способ коренным образом изменить расклад. Партизанская война может использоваться лишь как способ усугубить тяжелое положение какой-либо страны. Она может быть эффективна лишь если у страны-цели уже есть большие внутренние проблемы
То есть надо прямо сказать, что в Голландии или Японии "партизанская война" невозможна. Кто ее будет вести и зачем? А в убогих обдрищенных местах планеты типа всякой муслорашкасрани - милое дело. Мне смешно, когда всякие идиоты пишут про "интриги саудитов" против сверхмощносильной росиси. И прочее в том же роде. Ну совсем надо быть ватником. Один раз саудитам дали прямой приказ, цены на нефть рухнули и рухнул совок. А тут какие-то "исламские экстермизмы", детский сад. Если бы Люди приняли решение, то через год на месте рашкистана уже было бы черте что. В том-то вся и печаль, что дестабилизировать никто не хочет. Только ватникам этого не втолкуешь.
Comments 20
Reply
- как бы патриотический внешний курс и
- совершенно либеральный внутренний.
Боливар (Россия) не вынесет двоих - одновременно и патриотов и либералов.
Reply
"Патриоты" и отвечают: "Боливар (Россия) не вынесет двоих - одновременно и патриотов и либералов".
"А выглядят умными людьми", думает Путин.
Reply
Reply
Вообще существование Израиля вне глобальной конфронтации США-СССР - крайне проблематичная штука.
Reply
Reply
Ведь на очень осторожную игру Обамы можно ответить и контригрой - просто вставлять Западу палки в колёса, чтобы он свои планы по переустройству проводил с максимальной задержкой. И ещё неизвестно, кому будет хуже от исламистских революций.
Кстати, о каких армянах в МИД говорит автор?
Reply
>> просто вставлять Западу палки в колёса,
Это не политика, это тупая реактивность без плана, которая ни к чему не приведет, см. опыт СССР.
А реальные планы РФ есть максимум по Украине, все остальное - фантазии разного градуса.
Википедия о Лаврове
Об отце известно, что он тбилисский армянин[2][3], по некоторым сведениям - по фамилии Калантаров[4]. О матери известно, что она была сотрудницей Министерства внешней торговли СССР.
Reply
Reply
Сейчас идет игра на выбивание слабых звеньев и РФ тут одна из первых на вылет.
И тут такой прекрасный камень на шею в лице Сирии.
Так ли был наивен Обама - поставив красную черту в виде неприменения химоружия - такие заявления это же мощнейший стимул их применить.
Игра в Сирии начиналась как точная копия ливийской, а потом стали менять сценарий на ходу.
И один из сценариев - увязание там РФ.
Reply
вот вам по морде!" Война будет, это как пить дать. Сербия и
Россия в этой войне нам помогут. Будет драка!
В момент своего пророчества Швейк был прекрасен. Его
добродушное лицо вдохновенно сияло, как полная луна. Все у него
выходило просто и ясно.
-- Может статься,-- продолжал он рисовать будущее
Австрии,-- что на нас в случае войны с Турцией нападут немцы.
Ведь немцы с турками заодно. Это такие мерзавцы, других таких в
мире не сыщешь. Но мы можем заключить союз с Францией, которая
с семьдесят первого года точит зубы на Германию, и все пойдет
как по маслу. Война будет, больше я вам не скажу ничего.
Reply
Рассуждения Швейка в 1914 г. когда основные союзы были сформированы - это юмор, сейчас ситуация менее определенна, потому что воюют чужими руками, нет формального объявления войны.
Ситуация стала намного более динамичней и непредсказуемей.
Также промахивались и все прогнозисты-1914, ожидая войну на 3-4 месяца...
Reply
Reply
А в убогих обдрищенных местах планеты типа всякой муслорашкасрани - милое дело.
Мне смешно, когда всякие идиоты пишут про "интриги саудитов" против сверхмощносильной росиси.
И прочее в том же роде.
Ну совсем надо быть ватником.
Один раз саудитам дали прямой приказ, цены на нефть рухнули и рухнул совок.
А тут какие-то "исламские экстермизмы", детский сад.
Если бы Люди приняли решение, то через год на месте рашкистана уже было бы черте что.
В том-то вся и печаль, что дестабилизировать никто не хочет.
Только ватникам этого не втолкуешь.
Reply
Reply
Вот по этому: интриги, скандалы, расследования
Reply
Reply
Leave a comment