= не умея нормально решать вопросы и выдавив несогласных, ленинизм-сталинизм тем самым предопределили свою кончину
Какую, извиняюсь, хню, вы последнее время порете, обсрв в том то и сила банкстеров что убивают, к тому же бессудно, гораздо больше противников чем "кговавый палач сгалин" Да и меры принудительного характера не в пример сильней - если бы Эдик Снегов, со своими разоблачениями, сбежал из гебухи то от вселенско-интеллигентского воя у нас закладывало бы уши. а сегодня умные интеллектуалы объясняют нам что всё это ради нашего же общего блага, ибо страшная терроризъма.
= выдавив несогласных
о чем Вы? каких несогласных выдавив? сынолюбивого подонка Хруща, мародёра Жукова, подкартавливающих акадэмиков? Таких несогласных было, по минимуму - пол страны. Проблемы СССР были не в этих общечеловеческих "несогласных", но в цейтноте в котором строилась страна, в досоветском менталитете (хапнуть), в мощнейшем окружении "цивилизованными странами" всегда делающих ставку на "несогласных"
А в СССР - нет партийности, нет карьеры. Никакой, даже естественнонаучной.
Или же иди к подонкам, которые своего же вождя обливали грязью. По нонешним временам, конечно, как бэ чистоплюйство, но все равно противно. И порядочные люди сами себя ограничивали в росте, но в КПСС не шли... А не порядочные шли - им все метания про идеологию и честь - были до лампочки.
И так 30 лет КПСС наполнялась гмм... материалом, что к 1991 никто не вышел на ее защиту и защиту страны...
2) Таких несогласных было, по минимуму - пол страны.
Не надо плевать против ветра, смотрите элитный китайский опыт.
ГЫыы, Вы ещё скажите что в штатах и Англии многопартийность :) более того, я вам скажу что и в РФ многопартийность, плюс к этому каждый продвинутый политнаблюдатель ЗНАЕТ о войнах башен кремля гыыыы
= нет партийности, нет карьеры. Никакой, даже естественнонаучной
это уже прямая ложь биографий беспартийных ученых - пруд пруди, да и хозяйственников хватало - тот же ужас совка вспоминал о своём высокопоставленном деде руководителе
Сталину он пофиг был, а вот как специалист по России, для страны был опасен. Вот всего лишь одного Хрущёва вовремя не грохнули - вон оно как повернулось.
Comments 6
(The comment has been removed)
Reply
Какую, извиняюсь, хню, вы последнее время порете, обсрв
в том то и сила банкстеров что убивают, к тому же бессудно, гораздо больше противников чем "кговавый палач сгалин"
Да и меры принудительного характера не в пример сильней - если бы Эдик Снегов, со своими разоблачениями, сбежал из гебухи то от вселенско-интеллигентского воя у нас закладывало бы уши. а сегодня умные интеллектуалы объясняют нам что всё это ради нашего же общего блага, ибо страшная терроризъма.
= выдавив несогласных
о чем Вы? каких несогласных выдавив?
сынолюбивого подонка Хруща, мародёра Жукова, подкартавливающих акадэмиков?
Таких несогласных было, по минимуму - пол страны.
Проблемы СССР были не в этих общечеловеческих "несогласных", но в цейтноте в котором строилась страна, в досоветском менталитете (хапнуть), в мощнейшем окружении "цивилизованными странами" всегда делающих ставку на "несогласных"
Reply
Вы хоть уважаемый аноним знаете, что и в КНДР и в КНР - многопартийность?
Не говоря уже о бывших странах "народной демократии", а в ГДР даже партию для бывших нацистов сделали.
А в СССР - нет партийности, нет карьеры. Никакой, даже естественнонаучной.
Или же иди к подонкам, которые своего же вождя обливали грязью.
По нонешним временам, конечно, как бэ чистоплюйство, но все равно противно.
И порядочные люди сами себя ограничивали в росте, но в КПСС не шли...
А не порядочные шли - им все метания про идеологию и честь - были до лампочки.
И так 30 лет КПСС наполнялась гмм... материалом, что к 1991 никто не вышел на ее защиту и защиту страны...
2) Таких несогласных было, по минимуму - пол страны.
Не надо плевать против ветра, смотрите элитный китайский опыт.
Reply
ГЫыы, Вы ещё скажите что в штатах и Англии многопартийность :)
более того, я вам скажу что и в РФ многопартийность, плюс к этому каждый продвинутый политнаблюдатель ЗНАЕТ о войнах башен кремля гыыыы
= нет партийности, нет карьеры. Никакой, даже естественнонаучной
это уже прямая ложь
биографий беспартийных ученых - пруд пруди, да и хозяйственников хватало - тот же ужас совка вспоминал о своём высокопоставленном деде руководителе
Reply
Давайте 20 чисто позднесоветских, раннесоветские до 1953 г. не в счет, тогда КПСС была малочисленной...
Reply
Reply
Leave a comment