Чем гордимся (2000-2012)

[obsrvr]

Поскольку списочег "Чем гордимся (2000-2012)"
меня не удовлетворил абсолютно - более похож на выбор 6-8-классника-ботаника

Решил составить свой
1. Рост рождаемости
The Fertility rate; total (births per woman) in Russia (1991-2010)

Comments

[avla]

Вообще меня дико, дичайше возмущает, когда люди считают что "программа перевооружения" поднимет экономику.
(правда в этих пунктах этого явно не утверждается, но похоже что подразумевается - иначе с чего бы гордиться?)

"Программа перевооружения" и подобные ей программы - это наоборот, тяжкий груз, ноша, обуза для экономики.
То есть страна ничего не производит кроме нефти-газа и оружия. Но для людей, для жизни - ничего.
"Программа перевооружения" не даёт ничего, она только тратит деньги, она отвлекает ресурсы, она занимает миллионы людей,
она на выходе даёт оружие, которое в свою очередь не даёт ни хлеба, ни молока, никакой выгоды.
Продавать это оружие за границу? это означает вооружать всех вокруг - плохо может кончиться.
Проявляться этот тяжкий груз будет в том что будут дорожать продукты питания и потребительские товары.
СССР рухнул под тяжестью непосильной гонки вооружения, и с Россией будет то же самое.

Впрочем я как русофоб только рад буду. Мне-то что. Это вам там жить.

[obsrvr]

Программа перевооружения - Шанс для российской промышленности и самое главное - машиностроения

Эта нагрузка на всю экономику, но шанс для роста высоких и самое главное - машиностроения, которое до сих пор в упадке.

В Австралии правительство например балуется дотациями зеленой энергетике за счет традиционной.

[avla]

Так от зелёной энергетики польза, а от оружия - вред. Ну стройте например ту же "зелёную энергетику", стройте автомобили, стройте дороги, стройте дома - от этого всего неизмеримо больше пользы.

[avla]

Я уже не говорю о том, что делать оружие означает укреплять власть Путина-Кадырова-Абрамовича.

[ellio_jordah]

Слушайте, я понимаю, если бы это вот "вбухаем бабло в железки - они нам вытянут всю экономику" было в новинку, но ведь СССР уже проходил все это и все кончилось печально - страна печатала по 5500 танков в год, а в магазинах шаром покати. Помогли эти танки экономике СССР

[obsrvr]

Танки и экономика СССР - это очень большой вопрос.
Тут скорее надо говорить об осознанном вредительстве - потакании безумным запросам.

Перевооружение сейчас - это средство поднять собственное машиностроение+электронику +
испытание дееспособности Рогозина как вице-премьера и одного из кандидатов в преемники

[ellio_jordah]

а 20 трлн в никуда это не потакание престарелому параноику, желающему вернуться повернуть время вспять?

Какое машиностроение? На нынешних оборонных заводах все детали слесаря-умельцы вытачивают, т.к. серии нет, а гражданских к оборонзаказу не пускают, жирно будет. Даже если построят новые заводы, то стране-то что это даст? Зарплаты рабочим и все? Прошли уже времена, когда из трех тракторов танк собирали, а из двух лайнеров три истребителя. Это один в один повторение совкового опыта, так уже никто не работает.
Это какую такую электронику? Как в космической отрасли будет? Таджики в гараже выточили или купили китайскую, чтоб аппарат об небесную твердь разбился и на дно акияна отправился? А может как с самолетами на экспорт - железо свое, а авионика израильская?

Рогозин преемник? Ну-ну, до него на этой должности Иванов сидел и как прошел проверку?