Чем гордимся (2000-2012)

[obsrvr]

Поскольку списочег "Чем гордимся (2000-2012)"
меня не удовлетворил абсолютно - более похож на выбор 6-8-классника-ботаника

Решил составить свой
1. Рост рождаемости
The Fertility rate; total (births per woman) in Russia (1991-2010)

Comments

[qyzyl_burysh]

"1. Рост рождаемости"

в нулевом горбибумерам было 15 лет, в 08м - 23, они отстрелялись - рост закончился. На Украине - то же самое.

[hleg]

Вот тут любопытное http://www.gks.ru/free_doc/2012/demo/orp.doc
Если правда "возрастная группа 25-29 лет, на которую сейчас в России приходится максимальный уровень рождаемости", то, во-первых, это само по себе хорошо, и, во-вторых, "горбибумеры" еще не "отстрелялись".
Ну и другого там много.

[obsrvr]

Спасибо

[qyzyl_burysh]

Ага, там много чего. Просто я о том, что это процесс естественный, и затронул он не только Россию. Там ещё и второй демографический переход наложился, так что и Швеция и Словакия в эти же годы прибавили чуток в размножалове. Ну какбэ понятно, что "весна опять сменяет лето - спасибо партии за это", но реально если исходя из этапа развития в стране должно быть размножалово - оно там будет несмотря на нищету. а если его не положено, то никаким сверхбогатством и стабильностью его не вытянуть (Германия и Япония тому примеры).

[burckina_faso]

[obsrvr]

Истина она не такая простая как хотелось бы...

[burckina_faso]

[levyi_botinok]

Финансовая стабилизация и положительная демографическая динамика - это да.
Остальные достижения не производят ощущения надежных достижений.
Что такое "квазинационализация" - надо бы пояснить. Видимо, это монопольное, практически неконтролируемое государственными институтами сосредоточение ресурсов в частных руках, которые называют себя "родиной". Лучший ли это вариант для экономики?
"Укрощение" соседей - это не самый надежный и выгодный вариант отношений, имхо.
Рост ВВП и благосостояния - безусловно положительные черты последнего десятилетия. Но завязка на сырье, опять таки, плюс далекое от рыночного "квази-монопольное" распределение средств (исходно сырьевых) - этакий вариант Госплана - тоже никак не добавляет уверенности в том, что завтра это все не исчезнет.
К тому времени, когда Китай перестанет быть мастерской мира, у нас из ценного человеческого ресурса останутся только специалисты по рекламе и запудриванию мозгов при попиле. Какая промышленность, хайтек или оборонка при таком раскладе? Разве что айтишники сохранятся.

[obsrvr]

"Укрощение" соседей - это единственно нужный и необходимый вариант с совершенно обнаглевшими лимитрофами, привыкшими к советскому-ранне постсоветскому захребетничеству.
Клопов не спрашивают о их желаниях, их просто изводят

[levyi_botinok]

Похоже, нет у Вас опыта проживания в коммуналках.
На данный вопрос невозможно придти к однозначному ответу, поскольку истина всегда где-то посредине.
Замечу только, что большие империи, включая Российскую, держались не только на силе, но и на должном внимании к интересам "завоеванных народов", их религии, местным обычаям и авторитетам.

[obsrvr]

В коммуналке страны жили до 1992 г.
После завели собственные квартиры, но привычка паразитировать и гадить осталась.

>> Замечу только, что большие империи, включая Российскую, держались не только на силе, но и на должном внимании к интересам "завоеванных народов", их религии, местным обычаям и авторитетам.

Согласен, именно на "должном внимании к интересам "завоеванных народов", их религии, местным обычаям и авторитетам"
Большее - насильственное развитие и спонсирование окраин за счет центра - это бездарный советский маразм.
Дармовщмна всегда кончается - рано или поздно...

[nikolamsu]

Респект.
Очень грамотно список составлен.

[syfisher]

Сложно оценить, насколько это важно в будущем мире (мне кажется очень важно), но сохранена, и даже развивается атомная промышленность: консолидированы мощности по добыче и обогащению урана, большой пакет заказов зарубежом + программа строительства реакторов внутри страны, а конечная цель - замкнутый ядерный цикл.

[syfisher]

упс, невнимательно прочитал - автор указал в одном из пунктов...