Leave a comment

dimal0 December 11 2007, 07:31:14 UTC
Хитро придумали. Дома значит от ветра, а промышленность - от ГЭС, АЭС и ТЭС.

Reply

obsrvr December 11 2007, 08:26:06 UTC
Хотя бы сначала начать с жилья, а потом разукрупнять промышленность. Крупная промышленность крайне энергоемка.

В итоге - каждый у себя дома выполняет отдельные пром. операции - "кустарь одиночка с мотором".

Reply

skeiz December 11 2007, 10:56:47 UTC
разукрупнять промышленность. Крупная промышленность крайне энергоемка.
А у разукрупненной офигенные потери на транспортировке ресурсов и комплектующих от одного производственного участка, к другому. Кроме того, площадь трех предприятий будет больше площади одного. Соответственно увеличится количество земли изьятой из с/х оборота, увеличится количество выбросов в атмосферу.

Немцы уже сделали, то что вы предлагали, во время второй мировой. В то время как СССР клепало Т-34 десятками в день, а США - "шерманы", немцы вручную собирали "четверки" и "пантеры". В результате любая модернизация им выходила головной болью. Шпее за голову схватился, когда хозяйство это принял.

каждый у себя дома выполняет отдельные пром. операции - "кустарь одиночка с мотором".
Опять вы с этой идей. Прошли времена кустарей. Даже времена ученых вроде Ломоносова прошли.

На завод сходите какой-нибудь.

Reply

obsrvr December 11 2007, 12:09:37 UTC
1. Сейчас не война и массовой продукции (за исключением с/x и энергетики не нужно много).
2. На Ваше: "Опять вы с этой идей. Прошли времена кустарей. На завод сходите какой-нибудь."
Моё: а) обеспечьте этим заводам нужное колическтво трудовых и энергетических ресурсов
трудовых уже нет, т.к. нет крестьян, которые шли на любую работу
б) об энергетике - не спешите, еще про торф вспомним - как добыча УВ в Зап.Сибири пойдет на убыль. И много еще интересного в связи с этим увидим :))

Reply

skeiz December 11 2007, 12:39:24 UTC
1. Извините - ахинею несете. Количество выпускаемых автомобилей, телевизоров, бытовой техники знаете?
2. Полный бред. Даже комментировать это не собираюсь. На заводе вы не были, как устроенно производитво не знаете.

не спешите, еще про торф вспомним
Вспоминайте сколько влезет. Киотский протокол заодно вспомните.

как добыча УВ в Зап.Сибири пойдет на убыль.
Лет через 150.

Reply

obsrvr December 11 2007, 13:01:24 UTC
1. Кому-то техника будет, а кому-то и нет. Все зависит от дешевизны энергии.
2. Киотский протокол - это Вы очень правильно вспомнили. Западу спешить некуда.
3. Вы оптимист - 150 лет - это хорошо :))

Reply

vlkamov December 12 2007, 08:23:02 UTC
с точки зрения параноика невозможно организовать поставку кокаина в сша в количестве сотен тонн в год, а с точки зрения прагматика - возможно!
tsw via timt

Reply

vlkamov December 12 2007, 08:00:59 UTC
> каждый у себя дома выполняет отдельные пром. операции
В "чистой комнате" :-)

А вообще, процесс пошел - аутсорсинг, фрилансеры, интернет-банкинг и -шопинг etc.
А вот здесь
> это единственный способ производить электроэнергию, не импортируя энергоресурсов
Хаттон подвирает. Солнечные батареи, биомассу выращивать. Дорого пока, так работойте над этим - деньги потраченные на Афганистан, здорово бы улучшили положение в доморощеной энергетике. А вот еще помню реформы в британской угледобыче были ...

Reply


Leave a comment

Up