Фраза дня. Тянут жадные ручонки...
Dennis Meadows (born June 7, 1942)
http://en.wikipedia.org/wiki/Dennis_Meadows
Профессор Массачусетского технологического института, член Римского клуба, руководитель знаменитых проектов «Пределы роста» и «За пределами роста» Деннис Медоуз: «В течение ближайших 20 лет мир ожидает больше драматических перемен, чем за все прошедшее столетие»
И та же Россия, великая страна, которая существует как минимум на протяжении 1100 лет, бо́льшую часть своей истории утилизировала возобновляемые источники энергии - дрова. Почему же вас сегодня так страшит идея, что в будущем Россия может вернуться к использованию возобновляемых источников, откуда такая странная привязанность к невозобновляемым нефти и газу?
Хотя дедушко кое в чем проговаривается (по старости, видать)
- А что вы в таком случае можете сказать по поводу недавней шумихи вокруг пресловутого американского сланцевого газа, который якобы может стать временной заменой традиционным углеводородам?
- Думаю, России не стоит беспокоиться по этому поводу. Сегодня производители сланцевого газа несут совершенно немыслимые расходы, потому что продают газ себе в убыток по цене, составляющей примерно треть их реальных затрат. Почему они уходят в минус? Потому что экономическая система в Штатах довольно-таки своеобразна. Если говорить о доме, расположенном на определенном участке земли, то его хозяин владеет и землей, и всем, что содержится внутри. И если вы хотите эксплуатировать недра, вам необходимо сначала подписать договор с их владельцем. Причем, согласно условиям такого контракта, если впоследствии вы прекращаете добычу, вы сразу же теряете право на дальнейшее использование этих недр. А добытчики сланцевого газа, разумеется, не хотят это право потерять. Поэтому они продолжают производить газ себе в убыток. Для них это очень серьезная проблема. И чтобы избежать банкротства, им надо найти деньги, которые позволили бы продолжать этот процесс. Ради этого они откровенно врут о прибыльности добычи такого газа. Причем врут сразу двумя способами. Во-первых, когда у вас запасы очень велики, вы можете бурить параллельно в десяти, в двадцати, в ста точках. И компании выбирают скважину, дающую лучшие результаты, и говорят вам, что на всей осваиваемой территории количество добываемого ресурса якобы будет так же велико и во всех прочих скважинах. Второй же способ вранья - замалчивание того, как со временем будет меняться кривая добычи. В настоящее время в среднем на одной такой скважине в течение года происходит снижение объема примерно на 60 процентов. В прежние годы падение было гораздо более плавным. Но сейчас технологии добычи развились настолько, что из скважины вполне можно выкачивать максимум за первый же год. И, думаю, эта тенденция сохранится и в дальнейшем.
Причем если вы обратите внимание на то, сколько таких скважин уже пробурили, то выяснится, что какое-то время количество скважин быстро росло, а потом - бац! - и перестало. Если все это было настолько прибыльно, почему же они перестали бурить?
http://www.business-gazeta.ru/article/58456/
Но в целом это выездные пугалки о конце ресурсов для иностранных лохов. А дома все по взрослому.
В рамках масштабных учений под кодовым названием Operation Chimichanga Пентагон показал миру новую войну. Возможно, в будущем это станет одним из стандартных способов ведения боевых действий. Во всяком случае, предпосылки очевидны.
4 апреля Пентагон провел масштабные учения, сочетавшие компьютерное моделирование и участие реальных самолетов из Форт-Юкон (Аляска). В учении под кодовым названием Operation Chimichanga впервые была проверена новая концепция сверхдальних ударов с применением истребителей пятого поколения F-22 и сверхзвуковых бомбардировщиков B-1B.
Сценарий Chimichanga напоминает операцию 1986 года «Каньон Эльдорадо», когда группировка из около 150 американских самолетов совершила сверхдальний перелет и нанесла удар по военным объектам и резиденции Каддафи. Сегодня появилась более совершенная военная техника, включая стелс-самолеты, мощное высокоточное оружие, и опыт этой операции переработан и усовершенствован в Chimichanga. Можно сказать, что подобные удары станут основным способом «наказания» и уничтожения инфраструктуры небольших стран, а также совершенно новым методом достижения военного превосходства в войне с большими государствами, имеющими мощную армию и протяженную территорию.
http://rnd.cnews.ru/reviews/index_science.shtml?2012/04/26/487254
P.S. Писал ранее - США и Европа получили огромную прибыль и период низких цен на сырье в 1990-е в результате крушения СССР. Теперь хотят провернуть вновь это же самое с Китаем и Россией - ведь после их крушения спрос на сырье вновь упадёт.
А профессоров типа Медоуза держат как выездных пудрильщиков мозгов, благо в б.СССР "элито" тащится от старичков, о которых слышала краем уха в молодости и везут посмотреть живьем эти "бесполезные ископаемые", выдавая их за экспертов...
В этом плане сегодня зажигает kommari, продвигая экспертократию
есть некто высказывает нечто в какой угодно области - от истории до физики. Все что угодно - что теория относительности неверна, что американцы не летали на Луну, что Сталин хотел напасть на Гитлера, что монголо-татарского ига не было. То есть с идущим вразрез с общепринятым.
Данного товарища можно считать профессионалом, если, высказываясь по данной области, он:
- имеет профильное образование в данной области.
- публикуется в профильных научных изданиях по данной области.
- участвует в профильных научных мероприятиях (конференции, симпозиумы и т.п.) по данной области.
http://kommari.livejournal.com/1582962.html
http://en.wikipedia.org/wiki/Dennis_Meadows
Профессор Массачусетского технологического института, член Римского клуба, руководитель знаменитых проектов «Пределы роста» и «За пределами роста» Деннис Медоуз: «В течение ближайших 20 лет мир ожидает больше драматических перемен, чем за все прошедшее столетие»
И та же Россия, великая страна, которая существует как минимум на протяжении 1100 лет, бо́льшую часть своей истории утилизировала возобновляемые источники энергии - дрова. Почему же вас сегодня так страшит идея, что в будущем Россия может вернуться к использованию возобновляемых источников, откуда такая странная привязанность к невозобновляемым нефти и газу?
Хотя дедушко кое в чем проговаривается (по старости, видать)
- А что вы в таком случае можете сказать по поводу недавней шумихи вокруг пресловутого американского сланцевого газа, который якобы может стать временной заменой традиционным углеводородам?
- Думаю, России не стоит беспокоиться по этому поводу. Сегодня производители сланцевого газа несут совершенно немыслимые расходы, потому что продают газ себе в убыток по цене, составляющей примерно треть их реальных затрат. Почему они уходят в минус? Потому что экономическая система в Штатах довольно-таки своеобразна. Если говорить о доме, расположенном на определенном участке земли, то его хозяин владеет и землей, и всем, что содержится внутри. И если вы хотите эксплуатировать недра, вам необходимо сначала подписать договор с их владельцем. Причем, согласно условиям такого контракта, если впоследствии вы прекращаете добычу, вы сразу же теряете право на дальнейшее использование этих недр. А добытчики сланцевого газа, разумеется, не хотят это право потерять. Поэтому они продолжают производить газ себе в убыток. Для них это очень серьезная проблема. И чтобы избежать банкротства, им надо найти деньги, которые позволили бы продолжать этот процесс. Ради этого они откровенно врут о прибыльности добычи такого газа. Причем врут сразу двумя способами. Во-первых, когда у вас запасы очень велики, вы можете бурить параллельно в десяти, в двадцати, в ста точках. И компании выбирают скважину, дающую лучшие результаты, и говорят вам, что на всей осваиваемой территории количество добываемого ресурса якобы будет так же велико и во всех прочих скважинах. Второй же способ вранья - замалчивание того, как со временем будет меняться кривая добычи. В настоящее время в среднем на одной такой скважине в течение года происходит снижение объема примерно на 60 процентов. В прежние годы падение было гораздо более плавным. Но сейчас технологии добычи развились настолько, что из скважины вполне можно выкачивать максимум за первый же год. И, думаю, эта тенденция сохранится и в дальнейшем.
Причем если вы обратите внимание на то, сколько таких скважин уже пробурили, то выяснится, что какое-то время количество скважин быстро росло, а потом - бац! - и перестало. Если все это было настолько прибыльно, почему же они перестали бурить?
http://www.business-gazeta.ru/article/58456/
Но в целом это выездные пугалки о конце ресурсов для иностранных лохов. А дома все по взрослому.
В рамках масштабных учений под кодовым названием Operation Chimichanga Пентагон показал миру новую войну. Возможно, в будущем это станет одним из стандартных способов ведения боевых действий. Во всяком случае, предпосылки очевидны.
4 апреля Пентагон провел масштабные учения, сочетавшие компьютерное моделирование и участие реальных самолетов из Форт-Юкон (Аляска). В учении под кодовым названием Operation Chimichanga впервые была проверена новая концепция сверхдальних ударов с применением истребителей пятого поколения F-22 и сверхзвуковых бомбардировщиков B-1B.
Сценарий Chimichanga напоминает операцию 1986 года «Каньон Эльдорадо», когда группировка из около 150 американских самолетов совершила сверхдальний перелет и нанесла удар по военным объектам и резиденции Каддафи. Сегодня появилась более совершенная военная техника, включая стелс-самолеты, мощное высокоточное оружие, и опыт этой операции переработан и усовершенствован в Chimichanga. Можно сказать, что подобные удары станут основным способом «наказания» и уничтожения инфраструктуры небольших стран, а также совершенно новым методом достижения военного превосходства в войне с большими государствами, имеющими мощную армию и протяженную территорию.
http://rnd.cnews.ru/reviews/index_science.shtml?2012/04/26/487254
P.S. Писал ранее - США и Европа получили огромную прибыль и период низких цен на сырье в 1990-е в результате крушения СССР. Теперь хотят провернуть вновь это же самое с Китаем и Россией - ведь после их крушения спрос на сырье вновь упадёт.
А профессоров типа Медоуза держат как выездных пудрильщиков мозгов, благо в б.СССР "элито" тащится от старичков, о которых слышала краем уха в молодости и везут посмотреть живьем эти "бесполезные ископаемые", выдавая их за экспертов...
В этом плане сегодня зажигает kommari, продвигая экспертократию
есть некто высказывает нечто в какой угодно области - от истории до физики. Все что угодно - что теория относительности неверна, что американцы не летали на Луну, что Сталин хотел напасть на Гитлера, что монголо-татарского ига не было. То есть с идущим вразрез с общепринятым.
Данного товарища можно считать профессионалом, если, высказываясь по данной области, он:
- имеет профильное образование в данной области.
- публикуется в профильных научных изданиях по данной области.
- участвует в профильных научных мероприятиях (конференции, симпозиумы и т.п.) по данной области.
http://kommari.livejournal.com/1582962.html