Былое и думы. 200 лет со дня рождения Герцена
Александр Иванович Герцен (25 марта (6 апреля) 1812, Москва, Российская империя - 9 (21) января 1870, Париж, Франция)
Чем он памятен старшему поколению?
Отрывком из статьи Ленина "Памяти Герцена" (1912), которую учили в школе наизусть
Чествуя Герцена, мы видим ясно три поколения, три класса, действовавшие в русской революции. Сначала - дворяне и помещики, декабристы и Герцен. Узок круг этих революционеров. Страшно далеки они от народа. Но их дело не пропало. Декабристы разбудили Герцена. Герцен развернул революционную агитацию.
Ее подхватили, расширили, укрепили, закалили революционеры-разночинцы, начиная с Чернышевского и кончая героями “Народной воли” Шире стал круг борцов, ближе их связь с народом. “Молодые штурманы будущей бури” - звал их Герцен. Но это не была еще сама буря.
Буря, это - движение самих масс. Пролетариат, единственный до конца революционный класс, поднялся во главе их и впервые поднял к открытой революционной борьбе миллионы крестьян. Первый натиск бури был в 1905 году. Следующий начинает расти на наших глазах.
Чествуя Герцена, пролетариат учится на его примере великому значению революционной теории; - учится понимать, что беззаветная преданность революции и обращение с революционной проповедью к народу не пропадает даже тогда, когда целые десятилетия отделяют посев от жатвы; - учится определению роли разных классов в русской и международной революции. Обогащенный этими уроками, пролетариат пробьет себе дорогу к свободному союзу с социалистическими рабочими всех стран, раздавив ту гадину, царскую монархию, против которой Герцен первый поднял великое знамя борьбы путем обращения к массам с вольным русским словом.
http://www.souz.info/library/lenin/herzenmem.html
Но вот заковыка какая вышла.
Уже следующие этапы "русского освободительного движения", те кто боролся с большевиками с каждым этапом как-то все более стеснялись своих предшественников. Уже Немцовы и Навальные как-то совсем молчат по этому поводу. И даже статейки никакой не тиснули, как-никак 200 лет со дня рождения одного из корефанов корифеев-борцунов борцов за свободу.
Тема как-то стала маргинальной, хотя люди о ней и пишут
Герцен не был политиком, отстаивавшим какую-то близкую ему доктрину как нечто устойчивое и незыблемое. Он всегда руководствовался достаточно отвлеченными идеалами свободы и равноправия, независимо от политических, социальных и национальных доктрин.
http://kprf.ru/rusk/104794.html
Он ненавидел всё безличное, узкое, плоское, дух умеренности и житейского благоразумия. Духовное мещанство претило Герцену. Широкой и глубокой личности не было и не могло быть у мещан. Такую личность он надеялся найти в Европе, куда с радостью и устремился, надеясь увидеть торжество индивидуальности над серым началом мещанства.
Однако трагедия его жизни состояла в том, что он бежал от официального мещанства, а попал в мещанство европейской буржуазии. «Мелкий, бездушный, скаредный разврат торгаша, пропитавший собой всю европейскую жизнь, покрывает зеленью своей всю Францию» - так Герцен говорил обо всей массе крупных и мелких буржуа, раздвигая рамки термина «буржуазия», вмещая в него всё этическое мещанство, центром которого и является буржуазия.
Герцен писал: «Мещанство - последнее слово цивилизации, основанной на безусловном самодержавии собственности, - демократизация аристократии, - аристократизация демократии
И нет никакого просвета в будущее. «Напрасна надежда на западноевропейский пролетариат: он борется не с мещанством, а с буржуазией; его идеалы лежат там же, где и идеалы мещанства. С одной стороны, мещане - собственники, упорно отказывающиеся поступиться своими монополиями, с другой - неимущие мещане, которые хотят вырвать из их рук достояние, но не имеют силы».
Это мнение Герцена, последнего западника, вызвало горячий отпор и даже негодование эпигонов западничества, либеральных доктринеров. Но, говорил Герцен, «Европа нам нужна как идеал, как упрек, как благой пример; если она не такая, ее - перефразируя Вольтера - надо выдумать; но каким же примером, каким идеалом может служить мещанство? - эта окончательная форма европейской цивилизации; как это ни претит, а приходится сознаться, что все реки истории (по крайней мере, все западные) текут в мареммы мещанства. А в болоте мещанства - смерть общества, начало его гниения и разложения: мир, в котором мы живем, умирает… никакие лекарства не действуют более на обветшалое тело его».
И только одна надежда не покидала Герцена - надежда на возможность особого социально-экономического развития России. Действительно, он настолько же верил в светлую будущность России, насколько был убежден в неминуемом и ближайшем разложении западноевропейского мира. П
http://kprf.ru/rus_soc/104736.html
Но истинную цену словам и необычности жизни дают исторические аналогии.
И они крайне печальны для Герцена
А. И. Герцен. БЫЛОЕ И ДУМЫ.
ГЛАВА XXXIX. Деньги и. полиция - Император Джеме Ротшильд и банкир Николай Романов. -
Полиция и деньги.
В декабре .1849 года я узнал, что доверенность на залог моего имения, посланная из Парижа и засвидетельствованная в посольстве, уничтожена и что вслед за тем на капитал моей матери наложено запрещение.
Глупо или притворно было бы в наше время денежного неустройства пренебрегать состоянием. Деньги - независимость, сила, оружие. А оружие никто не бросает во время войны, хотя бы оно и было неприятельское, даже ржавое. Рабство нищеты страшно, я изучил его во всех видах, живши годы с людьми, которые спаслись, в чем были, от политических кораблекрушений. Поэтому я считал справедливым и необходимым принять все меры, чтоб вырвать что можно из медвежьих лап русского правительства.
После июньских дней мое положение становилось опаснее; я познакомился с Ротшильдом и предложил ему разменять мне два билета московской сохранной казны.
По первым билетам деньги немедленно были уплачены; по следующим, на гораздо значительнейшую сумму, уплата хотя и была сделана, но корреспондент Ротшильда извещал его, что на мой капитал наложено запрещение, - по счастью, его не было больше.
По совету Ротшильда я купил себе американских бумаг, несколько французских и небольшой дом на улице Амстердам, занимаемый Гаврской гостиницей. Ротшильд согласился принять билет моей матери, но не хотел платить вперед, ссылаясь на письмо Гассера. Опекунский совет действительно отказал в уплате. Тогда Ротшильд велел Гассеру потребовать аудиенции у Нессельроде и спросить его, в чем дело. Нессельродс отвечал, что хотя в билетах никакого сомнения нет и иск Ротшильда справедлив, но что государь велел остановить капитал по причинам политическим и секретным,
Я помню удивление в Ротшильдовом бюро при получении этого ответа. Глаз невольно искал под таким актом тавро Алариха или печать Чингис-хана. Такой шутки Ротшильд не ждал даже и от такого известного деспотических дел мастера, как Николай. Ротшильд стал сердиться и, ходя по комнате, говорил: Нет, я с собой шутить не позволю, я сделаю процесс ломбарду, я потребую категорического ответа у министра финансов!
Письмо было превосходно, резко, настойчиво, как следует - когда власть говорит с властью. Он писал Гассеру, чтоб тот немедленно требовал аудиенции у, Нессельроде и у министра финансов, чтоб он им сказал, что Ротшильд знать не хочет, кому принадлежали билеты, что он их купил и требует уплаты или ясного законного изложения - почему уплата остановлена, что, в случае отказа, он подвергнет дело обсуждению юрисконсультов и советует очень подумать о последствиях отказа, особенно странного в то время, когда русское правительство хлопочет заключить через него новый заем. Ротшильд заключал тем, что, в случае дальнейших Проволочек, он должен будет дать гласность этому делу -через журналы для предупреждения других капиталистов. Письмо это он рекомендовал Гассеру показать Нессельроде.
Через месяц или полтора тугой на уплату петербургский 1-й гильдии купец Николай Романов, устрашенный конкурсом и опубликованием в "Ведомостях", уплатил, по высочайшему повелению Ротшильда, незаконно задержанные деньги с процентами и процентами на проценты, оправдываясь неведением законов, которых он действительно не мог знать по своему общественному положению.
С тех пор мы были с Ротшильдом в наилучших отношениях; он любил во мне поле сражения, на котором он побил Николая, я был для него нечто вроде Маренго или Аустерлица, и он несколько раз рассказывал при мне подробности дела, слегка улыбаясь, но великодушно щадя побитого противника.
http://az.lib.ru/g/gercen_a_i/text_0140.shtml
Для русского читателя 19-20 веков это был проходной момент, который он обычно упускал в чтении, ища на страницах "Былого и дум" имена знаменитых революционеров.
Но и это еще не все, Лондон уже 200лет прикармливает целенаправленно всяческих оппозиционеров.
Вот например, очередная статейка из "дражайшей метрополии":
Мулла Лавров и чеченские алавиты: Кампанию против Лаврова возглавил редактор панарабской лондонской газеты Тарик Альхомайед.
Лондон как мировой гадюшник прикармливаемых оппозиционеров.
В 19-20 веках все было респектабельно - европейские дворяне и буржуа протестовали против произвола монархов, в том числе против самодержца всероссийского.
Сейчас все более прозаично - исламские фанатики вещают против Российской республики.
Времена изменялись, сменились вывески:
монархия -> республика
царь (император) -> президент
А цели все те же.
И возникает много аналогий, которые были неведомы в более ранние времена
Чем по сути отличается Герцен от Резуна-Суворова?
Тем что первый не был приближен к высшим кругам, а второй был приближен?
Чем по сути отличается Ротшильд с его шантажом России от шантажа МВФ, стран обращающихся за кредитами?
Чем по сути отличается Герцен с его поддержкой польского восстания (22 января 1863-осень 1864) от С.А.Ковалева во время первой Чеченской войны?
Чем по сути отличается Вольная русская типография Герцена от профашистских изданий российской эмигрантской прессы в ВМВ:
Когда же, благодаря поддержке Джеймса Ротшильда, стабилизировались финансовые дела, а, с переездом в Лондон, и бытовые, Герцен начинает подготовку к открытию издательства. 21 февраля 1853 года вышло обращение «Вольное русское книгопечатание в Лондоне. Братьям на Руси», в котором он оповещал «всех свободолюбивых русских» о предстоящем открытии 1 мая русской типографии.
Крымская война: В марте 1853 года, узнав о требованиях Меншикова, Наполеон III послал французскую эскадру в Эгейское море. 1 июня российским правительством был издан меморандум о разрыве дипломатических отношений с Турцией. 21 июня (3 июля) русские войска вступили в дунайские княжества. Турция 4 (16) октября 1853 года объявил России войну. 20 октября (1 ноября) аналогичным заявлением ответила Россия.
Чем по сути отличается петербургский пожар 28 мая 1862 года от серии взрывов жилых домов в 1999 г.
Поскольку Герцен был крестным отцом тогдашних террористов и сепаратистов:
Земля и воля, Первый состав 1861-1864 гг
Вдохновителями общества были Герцен и Чернышевский. Своей целью участники ставили подготовку крестьянской революции. В числе организаторов были Н. Н. Обручев, С. С. Рымаренко, И. И. Шамшин и другие. Программные документы были созданы под влиянием идей Герцена и Огарева. Одним из важнейших требований, выдвигавшихся членами организации, был созыв бессословного народного собрания.
Земля и Воля представляла собой объединение кружков, располагавшихся в 13-14 городах. Наиболее крупными кружками были московский (Ю. М. Мосолов, Н. М. Шатилов) и петербургский (Н. И. Утин). Военная организация Земли и воли была представлена «Комитетом русских офицеров в Польше» под руководством подпоручика А. А. Потебни. По данным, имевшимся у А. А. Слепцова, численность «Земли и воли» составляла 3 000 человек (московское отделение состояло из 400 членов).
Летом 1862 год царские власти нанесли серьёзный удар по организации, арестовав его лидеров - Чернышевского и Серно-Соловьёвича, а также радикального журналиста Д. И. Писарева, связанного с революционерами. В 1863 году в связи с истечением срока действия уставных грамот члены организации ожидали мощное крестьянское восстание, которое они хотели организовать в сотрудничестве с польскими революционерами. Однако польские подпольщики вынуждены были организовать восстание раньше обещанных сроков, а надежды на крестьянский бунт не оправдались
Чем отличается сегодняшння право-левая амальгама Немцов-Удальцов и др от герценовской:
Герцен обещает авторам свободную трибуну. «Присылайте что хотите, все писанное в духе свободы будет напечатано, от научных и фактических статей по части статистики и истории до романов, повестей и стихотворений. Мы готовы даже печатать безденежно. Если у вас нет ничего готового, своего, пришлите ходящие по рукам запрещенные стихотворения Пушкина, Рылеева, Лермонтова, Полежаева, Печерина и др.» «Быть вашим органом, вашей свободной, бесцензурной речью - вся моя цель».
Чем по сути отличается герценовская сеть распространителей, например, от црушно-нтсовской:
Продажей и рассылкой печатных изданий в Европе занимаются лондонская книготорговая фирма Н. Трюбнера, Тхоржевского, А. Франк - в Париже, Ф. Шнейдер - в Берлине, Вагнер и Брокгауз - в Лейпциге, Гофман и Кампе - в Гамбурге. Книжные лавки используются не только для продажи продукции Вольной Русской Типографии, но и для связи с издателями. Их адреса публикуются на страницах изданий Герцена.
Кроме того, для нужд типографии Ротшильд предоставляет ему возможность пользоваться собственным адресом в New Court в Лондоне.
Чем по сути отличается печатная деятельность Герцена:
Колокол - Во времена наибольшей популярности издания тираж номера доходил до 2500-3000 экземпляров, а с повторными тиражами до 4500-5000, что сделалось соизмеримым с тиражами наиболее крупных легальных российских газет (10-12 тысяч экземпляров) того времени. Среди корреспондентов Герцена и Огарёва работники министерств внутренних и иностранных дел, Священного Синода. Хотя тогдашний государственный бюджет не обнародовался, «Колоколу» удается получить и опубликовать полный бюджет за 1859 и 1860 годы. Газету читает сам Александр II.
от дозволененной оппозиционности горбачевской перестройки и постсовесткой эры.
"Колокол" времен расцвета - как Compromat.ru тогдашнего времени
В общем у современного исследователя появляется много вопросов
- первый и главный - откуда деньги?
- второй - о поддержке террористов и сепаратистов и вообще пораженчество
В Лондоне Герцен появился в августе 1852 года. А уже 21-го февраля 1853 года свет увидела первая листовка, написанная Герценом. 15-го марта 1854 года Англия и Франция объявили войну России - началась Крымская война, где будут кровавые схватки и героическая оборона Севастополя.
А что Герцен? В материалах своих изданий он будет призывать русских солдат сдаваться. Когда начнется восстание в Польше, русских начнут там просто вырезать - герценовский «Колокол» полностью встанет на сторону поляков. Логика проста - Россия всегда и во всем виновата.
«Всю Россию охватил сифилис патриотизма» - напишет Герцен.
http://nstarikov.ru/blog/735
- третий - о происхождении вольнолюбия
После окончания Университета, богатый помещик Герцен неожиданно стал «диссидентом». На одной вечеринке была спета песня, содержавшая в себе «дерзостное порицание» императора, и был разбит бюст Николая I. Так, борец за свободу Герцен, первый и последний раз оказался в тюрьме, украсив свою биографию необходимой для любого революционера «отсидкой».
http://nstarikov.ru/blog/735
P.S. И просто зарисовка из жизни лондонских эмигрантов:
Чем по сути отличается смерть Степняк-Кравчинского (44 года) под колесами поезда от смерти Литвиненко (43 года) от полония?
Железные дороги - хайтек тогдашнего времени, а сам Степняк-Кравчинский тоже не лаптем щи хлебал:
4 августа 1878 года в центре Петербурга среди бела дня заколол насмерть кинжалом-стилетом шефа жандармов Н. В. Мезенцова. После покушения бежал в Швейцарию, где опубликовал брошюру «Смерть за смерть», в которой объяснял мотивы покушения.