Испанский футбольный клуб "Реал Мадрид" принял решение снять со своей эмблемы крест, присутствовавший там с 1920 года, когда король Испании Альфонсо XIII даровал клубу свое высочайшее покровительство.
Руководство клуба заявило, что это сделано для укрепления популярности "Реал Мадрид" среди мусульман Европы и Ближнего Востока, однако эксперты, критикующие это решение, утверждают, что ислам одержал еще одну победу, на этот раз - на футбольном поле.
Спор вокруг креста разгорелся в конце марта, после того, как в фундамент туристического центра Real Madrid Island Resort, возводимого в эмирате Рас-эль-Хайма (ОАЭ) был заложен первый камень. Согласно договору, подписанному руководством "Реал Мадрид" и главой эмирата, шейхом Саудом бин Сакром аль-Касими, испанский клуб обязуется убрать крест со своей эмблемы.
Как отмечает JSS, несколько ранее футбольный клуб "Барселона" также лишился креста (на футболках, продаваемых в арабских странах Ближнего Востока) в угоду спонсорскому фонду, размещающемуся в Катаре. По некоторым данным, фонд, поддерживающий испанский футбол, одновременно оказывает помощь Юсуфу аль-Карадауи, одному из наиболее авторитетных суннитских богословов, выступающему в поддержку терактов-самоубийств и считающему Холокост "божественным наказанием".
Отметим также, что некоторое время назад турецкий адвокат Барис Каска обратился в UEFA с жалобой на руководство "Милан Интер", эмблема которого якобы напоминает мусульманам "знак крестоносцев". В эмблему, созданную к 100-летию клуба, был вписан красный крест на белом фоне, являющийся частью герба города Милана.
А немецкий футбольный клуб "Шальке 04" систематически подвергается нападкам за оскорбление пророка Мухаммада. В 1924 году официальными цветами команды стали голубой и белый, что было "запечатлено" в третьем куплете нового гимна: "Пророк Мухаммад ничего не понимал в футболе, но из всех цветов выбрал для "Шальке" белый и голубой".
http://newsru.co.il/sport/09apr2012/foot701.htmlпо наводке
http://byzantine-way.livejournal.com/341644.html Опять усилился хорошо организованный накат на РПЦ и вообще православных попов. Дескать, стяжатели они, а церковь - коммерческий проект.
И что тут нового? Любая церковь всегда коммерческий проект. Что, храмы и монастыри святой дух строит своим дуновением? И он же их содержит?
А вот ислам - не коммерческий проект!
А знаете почему? А потому, что он в настоящее время финансируется за счёт нефтяных доходов стран Залива. Вот нефтянка - коммерческий проект. За счёт которого и финансируется идеологический и благотворительный проект - Ислам. До открытия нефти Ислам тоже был коммерческий проект. И очень бедный. Сейчас так про него не скажешь.
И Иудаизм не коммерческий проект. Это тоже идеологическо-благотворительный проект. Только финансируется он за счёт финкапа. А в наше время в основном за счёт эмиссионного дохода от печатания доллара.
Все остальные религии, которые не чей-то идеологическо-благотворительный проект, неизбежно становятся проектами коммерческими.
Так что борцами - не стяжателями с коммерциализацией РПЦ следует или отказаться от храмов, модернизировав православие так, чтобы молились в пещерах и заброшенных складах. (Как некоторые недавно предлагали молиться мусульманам на Рамадан) или договориться с евреями или шейхами по финансированию вышеуказанных храмов и монастырей из их источников.
Ведь нельзя же финансировать РПЦ из госбюджета? Во первых, потому, что у нас церковь отделена от государства, а во вторых, как известно, режим то антинародный!
http://bulochnikov.livejournal.com/675598.html P.S.
Повторюсь"Продвинутым" блоггерам не нравится РПЦ.
Но толпы у пояса Богородицы были, и есть спрос на веру. Задвигая одного поставщика, тем самым продвигают других - благо спрос есть.
И понятно, что они будут нероссийского происхождения. И не так толерантны к "Продвинутым" блоггерам, см. египетские исламисты и либеральные "герои Тахрира"
Прямая аналогия с любым другим учреждением - кто не хочет кормить свою структуру, будет кормить чужую...