Мировая война. Рассуждение о 2012 г.

Jan 12, 2012 20:20

Прежде чем давать прогноз на 2012 г. надо рассмотреть общую схему соответствия стран и союзов 1914 и 2012 г.


Read more... )

таблица, циклы, мировая война, США, прогноз, Китай, Россия

Leave a comment

Comments 16

the_lb January 12 2012, 14:29:58 UTC
1. В случае устранения "одного человека" и прихода теоретического Прохорова совершенно необязательно он отакжется от соевого положения в Оси и формирования нормального сухопутного корридора Китай-ЕС.
2. Нападение на Иран не стыкуется с формированием системы ПРО "от Ирана", то есть тпридется пожертвовать этой довольно прибыльной программой.

Reply

obsrvr January 12 2012, 14:34:54 UTC
1) устранение "одного человека" приведет к устранению всей его команды, никто не будет рыпаться, если ВВП не уберегут.

2) Деньги в мировой войне вторичны, все равно старая мировая валюта сгорит и по итогам войны появится новая, пусть даже и с тем же названием.

Reply

the_lb January 12 2012, 14:39:39 UTC
Кого вам будет нехватать в команде?

Reply

whoevernaebin January 12 2012, 15:23:53 UTC
силовиков?

Reply


occuserpens January 12 2012, 14:39:14 UTC
С самого начала ничего не получается. Китай никак не похож на кайзеровскую Германию, на нее сейчас никто не похож.

ЕС/Германия совсем не похож на США в начале 20в, из-за кризиса он скорее похож на Австро-Венгрию.

Опять-такии из-за кризиса нынешняя Япония совсем не похожа на тогдашнюю, которая в начале 20в была на взлете.

Reply

obsrvr January 12 2012, 14:44:18 UTC
1) Китай по сути - главный и единственный противник мирового гегемона
2) ЕС/Германия - второй претендент на мировое господство, пока в тени, нарасхват у всех.
Тут аналогии более экономические, чем военные.

Да, Япония не похожа и потому есть соблазн ее добить энергокризисом.
Но тут главное - организовать правильную последовательность событий.
Поэтому кажется, что энергокризис+добивание Японии+гипер доллара - это в самом конце цепочки событий.

Reply

occuserpens January 12 2012, 14:53:49 UTC
Да, конечно, в этих неполных аналогиях есть некийк смысл. Но, ИМО, осмысленная аналогия должна учитывать все существенные факторы, а не только те, которые удобны автору. Иначе можно фантазировать сколько угодно.

Reply


whoevernaebin January 12 2012, 15:25:13 UTC
в сша будет рон пол.

Reply


velikotvorwik January 12 2012, 16:05:53 UTC
я вам критически ответил, да так распечатался, что не влез в 4300 знаков и разместил отдельным постом: http://velikotvorwik.livejournal.com/43446.html

Reply

obsrvr January 12 2012, 17:14:05 UTC
Спасибо, интересно, надо подумать над таким ракурсом.

Reply


qyzyl_burysh January 12 2012, 17:00:08 UTC
Может оно и так, но у новой МВ, если иъона будет, есть одно важное отличие от первой: сейчас у всех основных участников (кроме Штатов) - армии единственных сыновей, а тогда демографический спад только коснулся Франции. Так что активные сухопутные действия придутся на третьи страны.

Reply

obsrvr January 12 2012, 17:10:24 UTC
Верно подмечено.
Поэтому и писал о мясорубке на БВ.
Аналогично м.б. и в ЮВА.

Reply

qyzyl_burysh January 12 2012, 17:15:32 UTC
в ЮВА - Малайзия, Индинезия и Филиппины - там мультирелигиозное население с изрядной диолей как китайцев так и муслимов.
Так что китайских погромов как в 98м не избежать, но диаспора наверняка хорошо подготовлена.

Кстати давеча в Нагасаки знатный китайский мафиозо из тюряги убёг.

Reply

obsrvr January 12 2012, 17:20:49 UTC
>> знатный китайский мафиозо из тюряги убёг.
Наверное дали убежать?
Сейчас не 19 век и в романтику не верю...

Reply


Leave a comment

Up