Мимолетное. Об обратной ипотеке
Суть любых происходящих процессов можно описать диалектично парой терминов.
В экономике, например - накопление-расходование.
Говоря об обратной ипотеке это типичный пример расходования нажитого, зачастую в течение нескольких поколений семьи.
Одна из проблем сегодняшней России среди прочих других - ослабление семейных связей.
Можно цитировать Карлу-Марлу про экспроприацию мелкой буржуазии.
А можно взглянуть с другой стороны - институционалистов - небогатые "средние слои", обеспеченные своим жильем - одна из основ стабильности государства. Съемщики социального жилья, жители общежитий - хороший материал для любого социального взрыва, например, Массовые беспорядки во Франции (2005).
Т.е. одна из целей государства как антиэнтропийной системы в обществе - перераспределение денег от богатых вниз к средним и бедным слоям. Но перераспределение не абы какое, пороки "социала" в США и Европе видны, но такое, чтобы воспроизводились семейные трудовые ценности.
Обратная ипотека - это фактически уход от поддержки семей коренных жителей, ставка на одиночек, которые не думают о будущем, об устойчивости жизни, о создании семьи, тратят деньги не глядя (поднимают текущий ВВП !),на тех которые под конец жизни за деньги обратной ипотеки спустят жилье, которые прикупит по дешевке семейный мигрант из Азии, Африке или Латинской Америки.
Обратная ипотека - типичный пример действий в пользу крупной буржуазии.
Реклама обратной ипотеки, всякое ее продвижение государством, это ставка именно на распад семей, на "вольные атомы" в социальной системе, это ставка на уход от помощи семьям.
Дополнение, о семейных отношениях читаем
Симон Кордонский. В “реальности” и “на самом деле”
раздел "Распределённый образ жизни"
http://wsyachina.narod.ru/social_sciences/realnost.html
В экономике, например - накопление-расходование.
Говоря об обратной ипотеке это типичный пример расходования нажитого, зачастую в течение нескольких поколений семьи.
Одна из проблем сегодняшней России среди прочих других - ослабление семейных связей.
Можно цитировать Карлу-Марлу про экспроприацию мелкой буржуазии.
А можно взглянуть с другой стороны - институционалистов - небогатые "средние слои", обеспеченные своим жильем - одна из основ стабильности государства. Съемщики социального жилья, жители общежитий - хороший материал для любого социального взрыва, например, Массовые беспорядки во Франции (2005).
Т.е. одна из целей государства как антиэнтропийной системы в обществе - перераспределение денег от богатых вниз к средним и бедным слоям. Но перераспределение не абы какое, пороки "социала" в США и Европе видны, но такое, чтобы воспроизводились семейные трудовые ценности.
Обратная ипотека - это фактически уход от поддержки семей коренных жителей, ставка на одиночек, которые не думают о будущем, об устойчивости жизни, о создании семьи, тратят деньги не глядя (поднимают текущий ВВП !),на тех которые под конец жизни за деньги обратной ипотеки спустят жилье, которые прикупит по дешевке семейный мигрант из Азии, Африке или Латинской Америки.
Обратная ипотека - типичный пример действий в пользу крупной буржуазии.
Реклама обратной ипотеки, всякое ее продвижение государством, это ставка именно на распад семей, на "вольные атомы" в социальной системе, это ставка на уход от помощи семьям.
Дополнение, о семейных отношениях читаем
Симон Кордонский. В “реальности” и “на самом деле”
раздел "Распределённый образ жизни"
http://wsyachina.narod.ru/social_sciences/realnost.html