Ближний Восток. Расставляя фигуры на шахматной доске

[obsrvr]

Ближний Восток. Расставляя фигуры на шахматной доске
ЖЖ-аналитики, пишущие о Ближнем Востоке (БВ) радуют нас кучей подробностей, но общая конфигурация остается неясной.
Рассмотрим именно общий план возможных событий на БВ.

Comments

[lilofeia]

1. Вторжения в Иран армии США ждали или непосвященные в хитросплетение местных реалий, либо конченные идиоты. Причем, возможные потери--последняя причина в длинном списке, почему этого не надо делать.
Байка про "Попытку оранжада"--улыбнула. Вы б еще сослались на "возможный израильский удар по Ирану", о котором кричали все, кроме Израиля, правда! Даже сроки называли.
2. Если вы внимательно отслеживаете происходящее в Сирии и Ливане, то должны понимать, что Иран уже давно во все это замешан.
Представить себе зачистку Сирией(?) Алиева(?!)--это тоже что-то из области психоделики. Как и открытое вооруженное противостояние Ирана с Турцией.
3. Курды ВСЕГДА были фактором нестабильности на БВ. Сейчас, кстати, они намного тише стали. Но карту эту, в своих целях, разыгрывали все, кому не лень--от СССР до Америки.
Что же касается "определения" курдов, простите, они уже ОЧЕНЬ давно определились: создание Великого Курдистана. А это предполагает аннексию значительных территорий Ирана, Ирака, Турции и т.д. Курды--не палестинцы, за них ООН мягкие ткани (свои и чужие) рвать не станет. Так что курды--это объединяющий фактор БВ: легче объединиться и их бить (как это уже много лет делают и Турция и Иран), чем воевать друг с другом.
4. Учитывая отношение арабского мира к персам, и все возрастающие амбиции Ирана, сами арабы не дадут ему подняться. Есть старая арабская присказка: "Три, которых Аллаху не следовало создавать: персы, евреи и мухи". С евреями понятно, но по степени "любви" персы их обскакали. Синонимом чего являются персы в арабской традиции--даже писать нихочицца.
Пы.Сы. И последнее. Пассаж о том, что "Иран может пойти на союз с Израилем" сводит на нет всю вашу попытку "анализа" и "расстановки фигур".
Это не ваша партия ;)

[obsrvr]

>>Вы б еще сослались на "возможный израильский удар по Ирану", о котором кричали все, кроме Израиля, правда!
2008-06-09 / Юлия Петровская
Заявление израильского вице-премьера Шауля Мофаза о «неизбежности» удара по ядерным объектам Ирана вызвало серьезный резонанс в мире, недовольство Тегерана и полемику в самом Израиле. В конце минувшей недели власти ИРИ потребовали от СБ ООН отреагировать на угрозы. Очередной всплеск эмоций совпал по времени с серией важных международных встреч и обострением политической борьбы в Израиле.
http://www.ng.ru/world/2008-06-09/9_iran.html

2010
http://www.newsland.ru/news/detail/id/527659/

Это надо понимать дружеские шeточки?

>> представить себе зачистку Сирией(?) Алиева(?!)--это тоже что-то из области психоделики
Зачистку Ираном Алиева.

Пы.Сы. страна у Вас такая - предполагает к благодушию - США прикроет.
Все иногда случается в первый раз...
И даже во второй...
Хотя бы возвращение к границам 1967 г.

[lilofeia]

1. Вы попутали причинно-следственные связи, рас. И гипотетические рассуждалки на тему возможностей. "Идея" обстрела Ирана принадлежит не Израилю. Но у Ирана поджилки трясутся: если вы знакомы с ираКской историей, тогда знаете почему.
К тому же, опять, если вы в курсе, это Иран мечтает "стереть Израиль с карты мира". Израиль таких заяв не нделал никогда.
2. Зачистка Ираном Алиева--это тоже что-то такое очень забористое. Хотя пикировки буквально каждый день случаются. Из-за иранских амбиций, естессно.
3. О границах 67-го многие мечтают. А говорят--и того больше. Еще не вечер, будем посмотрЭть.
У меня и до того как страна была. И большая, и с интересами, и Америке противостояла (тоже, кстати, про 67-й побалякать любила). Ну, и где, я вас спрашиваю...
Не стоит рыть ямок. Чревато. Кто знает, как звезды встанут?...