Мировая война. Конфигурации. Нефтегазовые и не только

[obsrvr]

В этом году парламент Швейцарии планирует обсудить введение золотого франка - валюты параллельной официальному швейцарскому франку. Это, вероятно, станет началом более широких дебатов о роли драгоценных металлов в стране

Comments

[worldly_wise]

Вроде как бы и не надо, но покончат с ирией и Ираном возьмутся за Рашку. Здесь же всё просто - с сирией и Ираном можно вступать не только в военные, но и экономические союзы, а вот попробуй вступить в союз с теми кто сейчас контролирует Ирак? вот и вс геополитика - сидим курим ьбамьук и ждём когда всем ПутиноГазпромам жопу надерут. :-))))

[obsrvr]

Я объясняю еще раз.
Главная схватка - между Китаем и США.
Тут главное не попасть под раздачу от той или другой стороны.

А уж если Сирия так откровенно вписывается за Иран и его интересы, то не грех подумать и о своих.

И вообще - поперед Китая не надо лезть.
Тут главное отличие от СССР - который должен был лезть везде.
Сейчас таких возможностей нет. Надо довольствоваться меньшим.
Еще раз
Вопрос стоит для США в выборе главного врага и тут поперед Китая лезть и махать ядерной дубиной - не умно.

[worldly_wise]

Современные рассуждения о политке характерны тем чти чаще выдают желаемое за действительное.
Весь мир инвестициями в Китай настольтко увяз, что всякме рассуждения о враге-Китай ничего кроме улыбки не вызывает. Но и Китаю залупаться не стоит, иначе все эти инвестиции могут превратиться в хлам. Мир взаимосвязан. А Иран, Сирия, России не те игроки на мировой арене с которыми будут считаться - всему своё время. Про главног врага . . . совковая тема. :-))))

[obsrvr]

Так надо иметь в виду особенности момента.
Мировой кризис, перепроизводство.
Надо крушить избыточные мощности.
Вопрос дня - где крушить?

Очень многим (даже почти всем!) выгодно крушить в Китае!

[worldly_wise]

Забавно, как же крушить СВОЁ? ТНК вкладывали в Кмиайф бабки, а теперь крушить? Сомнителен такой подход. Если бы производственные мощности были только государственные, тогда понятно, а тут так всё намешано . . . мама не горюй. Бить по Китаю всё равно что себя по темечку. Проблема скорее всего в тоом что привлекая иностранные инвестиции Китай (как госмударство) сам вознамерился инвестировать в себя (не только инфраструктуру, но и в потребительский сектор), а это уже угроза ВСЕМ. Ни Индию ни Китай миру не прокормить. Т.е. пока Китай лепил автомобили на немецких производственных площадях было терпимо, но когда образовались государственные Китайские автопромы - это опасно. Ну так это опасно и для России с её нефтью и газом.

[maz_d]

/Весь мир инвестициями в Китай настольтко увяз, что всякме рассуждения о враге-Китай ничего кроме улыбки не вызывает./

перед первой мировой похожие мысли в ходу были =/

[worldly_wise]

утти-путти, этож кто там в ком увяз . . . там как раз вопрос стоял о переделе мира и ТНК были скорее исключением чем правилом.

[obsrvr]

>> попробуй вступить в союз с теми кто сейчас контролирует Ирак?
Вопрос не о союзе с США, а из умения извлекать выгоду от политики США, которые вынуждены везде лезть.
И не мешаться США, когда они действуют к выгоде России.

Да, у моих рассуждений не "советский размер", но и РФ далеко не СССР, хотя некоторые дела идут к некоторой интеграции - ТС и ЕЭП