Ну все сразу только в сказках: и военный паритет с США+соперничество по всему миру и " столько людей готовой работать за еду на производстве однодолларойо фигни"
Кстати, что СССР не смог посадить тех же вьтнамцев-ангольцев-эфиопов на "работать за еду на производстве однодолларойо фигни" - это как раз его и сгубило...
Так в СССРе и в свои южные края не мог ничё толколм вынести - на ташкенском авиазаводе работали в основном русские. Плюс как раз разрядка и открыла возможность для выноса и не только в Китай, ибо о окромя всякой экзотики вроде Конго-Руанды массовые войны и революции подутихли.
>>Так в СССРе и в свои южные края не мог ничё толколм вынести Ну и чо значит на США пенять коли сами рукосуи? Были блоки, там ты полный хозяин. + всякая "там соцориентация", а не смогли даже ширпотребоим завалить.
Это да, но началось это опять таки до Горби. Сдаёцо мне, что отказом вступить в МВФ - собственно единственная "точка бифуркации" в послевоенной совецкой истории.
Дык с той стороны были помимо сравнимых с СССРом Штатов ещё и другие, а с СССром никого из сравнимых по промышленности, ВВП и т.д. с Англией, а там ещё и Франция была. Так что я даж не знаю на что наши надеялись в холодной войне - разве что на крах капитализма.
Опять повторяю: политика - искусство возможного. Не сделал, нечо других винить. ГДР и ЧССР ничо так были, на первой дожно было хватить. А потом надо было интенсивную социнтеграцию вплоть до поглощения (Болгария) проводить на базе того же золотого рубля с масштабным производством в европейских соцстранах...
Тот же КНР потеряли, а вполне могли таки устроить бодягу как с Германией - разделив по Янцзы. Я уж не говорю про просранную бездарно Индонезию.
В таком раскладе пожалуй да, но тут как-то слишком много если, и главное, что чего-то внутри у народа сломалось в 70х когда СОПЖ сначала перестал расти, а потом и падать начал. Тут на водовку всё не спишешь.
Слом это от 1956 г. Тут еще один момент - хрущевское махание флагом коммунизма и десталинизации очень подгадило и внутри и вне. Было бы как в КНР поле Мао...
Reply
Reply
А для пущего понимания надо приложить изменение баланса торговли США-Китай, чтоб было понятно, кто их поднял, и почему такого не случилось с РФ.
Reply
Политика - это искусство возможного.
Чтож СССР и неохоронил американский империализм?
Reply
Reply
и
" столько людей готовой работать за еду на производстве однодолларойо фигни"
Кстати, что СССР не смог посадить тех же вьтнамцев-ангольцев-эфиопов на "работать за еду на производстве однодолларойо фигни" - это как раз его и сгубило...
Reply
Reply
Ну и чо значит на США пенять коли сами рукосуи?
Были блоки, там ты полный хозяин.
+ всякая "там соцориентация", а не смогли даже ширпотребоим завалить.
Reply
Reply
Коли ты центр своего мира - имей свой МВФ, ВБ, ЕЭС.
Reply
Reply
Не сделал, нечо других винить.
ГДР и ЧССР ничо так были, на первой дожно было хватить.
А потом надо было интенсивную социнтеграцию вплоть до поглощения (Болгария) проводить на базе того же золотого рубля с масштабным производством в европейских соцстранах...
Тот же КНР потеряли, а вполне могли таки устроить бодягу как с Германией - разделив по Янцзы.
Я уж не говорю про просранную бездарно Индонезию.
Reply
Reply
Тут еще один момент - хрущевское махание флагом коммунизма и десталинизации очень подгадило и внутри и вне.
Было бы как в КНР поле Мао...
Reply
Reply
Хотя силовики надеются соскочить. если дела там плохо пойдут - общей границы-то нет...
Хотя помню как мандражили в 1996-1999 - поход Талибов на Москву...
Reply
Leave a comment