Dec 25, 2020 12:00
черная метка,
манипуляции сознанием,
управление,
версии событий,
политические технологии,
план поэтапной ликвидации России,
компромат,
подковёрная игра,
ЗАО "РФ",
Россия,
маски власти,
История России,
Сергей Кургинян,
политические кланы,
невидимая война,
секреты,
власть,
PRO НОВОСТИ,
Общество,
эзотерика,
разоблачения,
агенты влияния,
лица власти,
безопасность,
интервью,
Политика
Leave a comment
Опять обрушился на Стрелкова и русских националистов, обозвав их "власовцами". Хотя сталинский генерал Власов и большинство тех, кто пошёл служить под его знамёна - были коммунистами.
Забавно слушать его рассказ о том, как хорошо живётся его "коммунарам". Почему-то Кургинян не сообщил, что земля и фирмы на этой земле, где работают "коммунары" - в собственности семьи Кургиняна. Несколько лет назад в одном из своих видеороликов Кургинян похвалялся, что рабочий день у "коммунаров" - более 12 часов, что он даже заставил работать детей "коммунаров" (некоторые имели глупость приехать на плантации Кургиняна целыми семьями).
У меня был опыт личного общения с Кургиняном.
Осенью 2012-го он приезжал в Екатеринбург, выступал на сцене молодёжного театра. Я зада ему пару вопросов.
Тогда Кургинян заявил, что мечтает о "новом мягком 1937 годе". После чего я задал ему первый вопрос: в 1937-м более 50% репрессированных было крестьянами и представителями дореволюционной русской интеллигенции, призывая к 1937-му году, Кургинян призывает добить остатки русской национальной Элиты?
Кургинян промямлил что-то и по существу не ответил.
Тогда я задал второй вопрос: "В середине 1990-х Кургинян, выступая по телевидению, заявил, что настоящим советским народом могут считаться только "полукровки" (себя он тоже отнёс к этому классу), и вся власть на бывшей территории СССР должна принадлежать исключительно "полукровкам", он разорвёт всякого, кто посмеет покуситься на власть полукровок; в связи с этим возникает вопрос - Кургинян вытупает против русских националистов потому, что в случает преобразования РФ в русское национальное государство Россией будут управлять русские, и "полукровки" (к которым Кургинян себя относит) - потеряют власть?"
Кургинян затрясся, обозвал меня негодяем и "концентрированным ничтожеством"...
Reply
То, о чем вы написали, также мне известно - в общем, в целом и в некоторых частностях... Вы еще не упомянули о его мистических игрищах и ранее и теперь - в "Сути времени". На мой взгляд, он переступает в них разумные границы...
Он человек страстный и очень - это очевидно, но совсем не дурак и более того - весьма умён.
Каким образом он воспитывает своих "суть-временцев", имхо, это его и их дело, они ведь взрослые люди.:)
Как для вас, так и для меня "что-то" неприемлемо в движении организованном Кургиняном, наверное, потому ни вы ни я не состоим в нём.:)
Этими днями нас порадовали тремя шоу - "Навальный с трусами и товарищами", "Ходорковский с местечковым Гордоном" и вот - Кургинян.
Я внимательно посмотрела/послушала все три и убеждена, что определенную ценность (в зависимости от информированности человека) в инфо-пространстве представляет собой именно интервью с Кургиняном.
Во-первых, из троих Кургинян единственный игрок. О Лёше и говорить нечего, но даже Ходорковский, имхо, не дотягивает до роли игрока.
Во-вторых, Кургинян дает, в принципе, верный расклад сил (тоже имхо) и очерчивает их трансформацию/перераспределение начиная с горбачевско-ельцинской поры. Кстати, он не сводил всех националистов и всех либералов жестко к двум означенным "предательским лагерям".
К слову, Путин в свое время тоже был вполне себе "крайним либералом", но действительно стал центристом (умеренным и "либералом" и "националистом").
Кстати, потому и я в значимой степени с некоторых пор изменила свое к нему отношение (он действительно тормознул на краю пропасти распад страны и ему пока удается - как строить разные группы "интересантов", так и разруливать общую ситуацию). И я не вижу пока на политической поляне другую сложившуюся центристскую (удерживающую) политическую силу, на которую можно было бы положиться.
А вообще, мне действительно интересно то, каков на самом деле расклад сил за кулисами видимых - "бушующих" на поверхности политических процессов, интересно кто из игроков чем "дышит", марионетки и толпы готовых выступить в "массовке" (уличной, сетевой и пр.) мне, честно говоря, не интересны.
Беда, на мой взгляд, в том, что очень многие люди, так или иначе, но активно выражающие свои политические взгляды и предпочтения, зачастую не представляют себе на чью мельницу, в конечном итоге, они "льют воду".
Убеждена, что ради общей пользы, необходимо тормозить себя от проявлений чрезмерной эмоциональности в политических вопросах, осознанно и ответственно подходить в особенности к участию в разжигании тех или иных "костерков".:)
Доп.: К примеру, того же Соловьева, по-человечески я на дух не переношу, как, впрочем, и многих других (в той или иной степени), однако, я всегда помню, что мне не замуж за кого-то из них выходить, я просто слушаю/читаю/смотрю то, что мне по каким-то причинам представляется интересным/полезным для понимания сути происходящего.
Подводя мини-итог, добавлю, что я, как вы, надеюсь, понимаете, отнюдь не безучастна к судьбе нашей страны и народа, искренне люблю свою родину - Россию, принимаю все этапы нашей истории, во всём её "цветущем" многообразии - в целостности, и желаю восстановления страны после очередных разрушительных переворотов (80-х - 90-х) и позитивного развития в будущем во благо народа и нашего богохранимого Отечества.
Спасибо вам за отклик, всегда рада видеть вас!
Хорошего вечера и благополучных вам выходных!
Reply
Reply
Прим.: Конечно, хотелось бы понимать, насколько (хоть приблизительно) вы разделяете "высказанную" мною позицию.:)
Reply
Reply
Информационно поддерживаемый раздрай между различными политическими силами, отсутствие достойных лидеров (а "проклёвывающихся" так или иначе удаляют на безопасное расстояние), всеобщая разобщенность, низкий уровень правового и гражданского сознания населения - всё это, как ни парадоксально, работает на поддержание страны в состоянии динамического равновесия.
Внешние "враги", включая некоторых бывших наших соотечественников и состояние возобновленной извне "холодной войны" с Россией также по сути работают на нас, их действия/инфо-война привели и далее, полагаю, будут способствовать сплочению нашего народа и "перетеканию" ближе к центру некоторых политических деятелей и сил.
Быть может, Путин с ближним кругом и хотели бы замирения с Западом, но Запад не захочет, "ему" (Западу) не нужны в России правители "себе на уме".:) Да и Путину они уже выдали черную метку, очевидно, что они его уже не примут ни при каких условиях.
Что касается Стрелкова, то, на мой взгляд, он в свое время раскрылся как самовлюбленный и гнилой тип, к тому же известно, что он в сущности психически нездоровый человек. Словом, я кому угодно посоветовала бы держаться от него подальше.)
Тем не менее, не думаю, что российские власти сдадут его в Гаагу. Скорее, он может сам себя сдать туда, к примеру, решит съездить на Украину в поисках славы, там его и "упакуют".:)))
А российской власти вовсе нет нужды подкармливать это лживое судилище.
Что касается Донбасса, то ситуация с ним сложная и зависит не только от реальных российских политических (и не только) ресурсов в нынешней ситуации. Кстати, Путин на последней пресс-конференции сказал, что Россия будет развивать/углублять поддержку Донбасса..., возможно, тут сыграет определяющую роль та же Украина, которую, без сомненья, готовят к "маленькой победоносной войне", из которой, ясен пень, ни хера не выйдет, кроме, разве что, действительного запуска второго этапа расчленения Украины. Кстати, проект раздела Украины - вполне себе европейский, даже был озвучен (как разделение на зоны влияния между Европой и Россией) в открытых СМИ еще в середине 80-х. Да и позднее, когда и Штаты подвязались к этому делу,..., словом - Украина принесена в жертву, жаль, что там не проявлены политические силы, которые это понимают, ну и народ фигней занят, всё с клоунами развлекается...
Дальнейшее закручивание гаек, скорее всего, будет, но это нынче общемировой тренд. Крайних радикалов любых мастей, наверное, будут и далее прижимать, удерживать "на безопасном расстоянии от рычагов...".
Того же Сергея Ервандовича, который, по своей неуемной страстности, склонен к радикализму, тоже ведь в последнее время удерживают определенно в стороне от магистрального процесса, выпуская на сцену только тогда и в той роли, когда и как он полезен.:)
Я бы охарактеризовала теперешнюю, длящуюся последние годы ситуацию в России, как сбалансированное равновесие, порой (кратко) умеренно неустойчивое. Предпосылок к наступлению хаоса пока не вижу.) И Слава Богу!
Будем посмотреть по ходу пьесы, как оно всё будет разворачиваться... И от нас (от России) ведь не всё зависит, идет Большая игра.:)
Reply
Счастливых выходных!
Reply
В прошлом комменте упустила важное, увлеклась в определлую сторону.
Во-первых, я не знала, что Просвирнин организовал такую существенную материальную помощь ополчению. Может оттого, что он создал настолько неоднозначный свой образ, меня это отталкивало.:)
А активная деятельность Александра Жучковского по сбору и доставке материальной помощи ополчению, по-моему, всем была очевидна. Мне он по-человечески симпатичен.
Что касается русских националистов вообще, то по-моему, главная опасность в том, что их могут использовать в целях совершения политического переворота, а потом "пустить под нож".
Кстати, в середине 80-х, как известно, именно по личному распоряжению Горбачева и Ко "запускали" националистические движения в республиках.
Но у нас, например - украинской ситуации, уверена, не допустят, на Украине "западными партнерами" намеренно создана ситуация управляемого хаоса, Украина используется как "антироссия", на сегодняшний день - как ни одна другая бывшая советская республика, и я так вижу, что пока Украину не доведут до последней черты обнищания и внутреннего распада, народ Украины не очнется от этого морока.
Не знаю как вы, но я в последние десятилетия не вижу реальной возможности для смены власти в стране (для кардинальной перемены политического курса), кроме как через т.н. раскол властных элит.
Учитывая это, необходимо осознавать, что на сегодняшний день у сторонников т.н. либерализма несравнимый с русскими националистами политический потенциал в действующей власти.
Именно потому, русское национальное движение, на мой взгляд, остро нуждается в разумных и в определенном отношении умеренных лидерах, которые всерьез займутся привлечением на свою сторону части политической элиты (властьпридержащих), что в нынешней идейно-политической ситуации, полагаю, более чем вероятно.
На мой взгляд, если разумные силы в среде русских националистов не сосредоточатся на этой задаче - как на одной из основных целеполагающих, то они как раз и могут быть попросту использованы "либеральным крылом" в некой критической политической ситуации.
Возвращаясь к этому интервью Кургиняна, отмечу самое главное (ценное) в нём: Кургинян в очередной раз засвидетельствовал, что "политические блюда" готовятся "под коврами"/в закулисье (на реальной властной политической кухне), а не в публичном информационном пространстве или на улице, там только разыгрываются спектакли для неискушенной публики/для обывателей, включая вербовку уличной массовки - "мяса" для планируемых уличных беспорядков.
Еще раз - Спасибо вам за совместное обсуждение актуальной проблемы!
Счастливых выходных и всегда - крепости духа!
Reply
Единственное существенное расхождение с Вами: я несколько знаком с ситуацией о попытках русских националистов найти контакт с действующей властной элитой. Эффект - нулевой. Насколько я понял, на сколь-нибудь отвтетственные должности в РФ берут исключительно тех, кто засвидетельствует личную русофобию. Даже "умеренные" русские националисты, выходцы из семей рядовых сотрудников КГБ СССР, вопринимаются всей властной элитой РФ крайне враждебно. Например, 12 мая этого года в возрасте 52 лет от инсульта умер один из главных лидеров русских националистов Константин Крылов. Мать Крылова всю жизнь проработала шифровальщицей в КГБ СССР, благодаря чему Крылов несколько лет был главным редактором издания "Спецназ России" группы "Альфа" КГБ-ФСБ. Тем не менее, как только Крылов собрался создать партию русских националистов (Национально-Демократическая партия), чтобы легально участвовать в выборах - партию до сих пор под надуманными предлогами не регистрируют (в Минюсте коворят, что санкции регистрировать не поступило из Администрации Президента). Самого Крылова осудили за "экстремизм" за фразу "пора кончать с этой странной экономической моделью". Среди делегатов Съезда партии были люди, работающие в государственных структурах: сразу после участия в Съезде они под надуманными предлогами были уволены и после этого по несколько лет искали работу (их просто не брали на должности с зарплатами более 20 тысяч рублей/месяц: если брали - через несколько дней из ФСБ РФ звонили руководителям и требовали немедленно уволить). Самого Крылова с грехом пополам удалось этим летом похоронить в Москве - все московские кладбища отказали в выделении места, после вмешательства нескольких депутатов Гос. Думы одно из кладбищ выделило место под могилу за 370 тысяч рублей... Кстати, Александр Жучковский - член крыловской Национально-Демократической партии...
Reply
О смерти Константина Крылова и возникших в связи с его похоронами проблемами я в курсе...
Да упокоится с миром его душа и да простит ему Господь все вольные и невольные согрешения!
Как раз приготовила, чтобы вновь послушать его интервью-беседу с Галковским (1 ч.- https://youtu.be/p4qfQgmbr3g , 2 ч.- https://youtu.be/7BmqYzHQZx0 ), а потом хочу подобрать концептуальные эфиры самого Константина.
...Да, живут в русском государстве, получают образование, делают карьеру, правят... и как огня боятся русских... паразиты...
Про нелепое осуждение Крылова за фразу о неприемлемости действующей "экономической модели" знаю, а вот о таких жестких репрессиях по отношению к госслужащим - участникам съезда - не знала. Сложная ситуация...
... Эти паразиты регулярно предпринимают попытки подчинить себе движение русских националистов, манипулировать ими, создать/трансформировать в симулякры... Кстати, когда на фоне "болотных" протестов Кургинян выводил на марши своих "гвардейцев", он одел их в красно-черное (типа "кровь и почва"), помните?
...Отсюда (от страха перед русскими и яростной руфособией) и упомянутые вами пафосные откровения Кургиняна о власти полукровок,.. позорные, в нормальном обществе невозможные в публичном пространстве.
...Оттого и демонстративное почитание либерастической тусовкой пьяницы и самодура Ельцина, как, впрочем, и местечкового иуды Горбачева...
...В свое время было вопиющим несоответствием избрание Ельцина лидером "Межрегиональной группы", но они знали, что делают, им нужно было прикрытие, эдакий "русский мужик" как ширма...
Вот и в Конституцию внесли этот откровенный бред про "многонациональный народ", в государстве, где по всем правовым критериям русские - государствообразующий народ.
...Понятно теперь, почему и в качестве наследников царского престола они всем скопом привечают "обрезанных царей" - Машку с ейным отпрыском,.. она им награды "царские" раздает... - цирк, да и только,.. только не смешно.
Вообще-то, они и тему "восстановления монархии" не закрывают все эти годы. Дошли до абсурда в свое время, в критической для Ельцина ситуации - готовили запасной вариант - делались публичные "разыскания" и пробросы в СМИ о якобы происхождении Бори Немцова из рода Романовых.
Полный беспредел, на любые фальсификации пойдут...
А что там с новым движением п/р Прилепина? Могут ли там быть некие перспективы политической легитимации для национального движения?
Reply
У другого моего друга есть знакомый, приятель по институту, бывший член партии Лимонова (отсидел несколько лет за партийные акции), Прилепин сделал его руководителем одного из областных отделений. Мой друг с ним общался - тот не в восторге как от Прилепина, так и от его партии, но пока держится за это место, так как лучшего пока не нашёл, вроде как получает от Прилепина хорошие деньги...
Reply
Я не знакомилась в подробностях с их программой, но полагаю, что на сегодняшний день это, возможно, наилучший вариант для входа в политику. В возглавляемой Прилепиным партии также как и везде люди разные, вероятно, много и случайных людей, которые отсеются через некоторое время.
Вашему другу, если он действительно чувствует в себе потенциал и способности к занятию практической политической деятельностью, быть может, после случившегося, следовало обратиться с заявлением об инциденте в центральный совет партии и т.д... Кто знает, может быть, возникшее недоразумение разрешилось бы самым благоприятным для него образом, а лица не выполнившие свои партийные обязательства, были бы отстранены от работы, тем более, если его определение "жулики" объективно приложимо к некоторым членам новосибирского отделения партии.
По-моему, неразумно расчитывать, что где-то сразу всё безупречно сработает, тем более - в еще не отлаженной системе. Модное "здесь и сейчас" - звучит привлекательно, но в реальной жизни необходимо потрудиться на результат на любом поприще, а также не следует огульно распространять свои частные впечатления на всех представителей некой общности/организации, повторюсь - люди везде разные.)
Другой ваш друг поступил мудрее, пожелаем ему целеустремленности, терпения и успехов.
Знаете, зачастую люди совершают ошибки в выборе, путаясь в категориях. В любом деле (в работе) следует ориентироваться на то, какой человек специалист, какова его мера ответственности при выполнении обязательств. Я неоднократно по работе сталкивалась с людьми, с которыми даже чай не села бы пить, словом - по-человеческим меркам пренеприятные люди, однако, сотрудниками были блестящими, горы могли свернуть и всё - точно в срок.
Так и в частной/личной жизни - люди зачастую не понимают (не отдают себе отчета), что жить им (желательно счастливо) предстоит не с должностным лицом, не с кошельком, не с некими "престижными" внешними атрибутами и вещицами, а с человеком, у которого определенный характер, привычки, наклонности, устремления, чувства, мировоззрение и принципы.
Так и в отношении политической партии. На мой взгляд, прежде всего это выбор по заявленной партией программе (в общих чертах, без слишком принципиального несоответствия нашим взглядам), включая заявленные цели и методы. А далее, по ходу сотрудничества и развития партии, уже выстроятся и человеческие отношения, подкорректируется и многое другое...
Все зависит и от каждого из нас и от коллективных усилий. К тому же, в любых отношениях необходимо уметь идти на компромиссы, само собой - в разумных пределах.)
Reply
Leave a comment