Про борцунов за русский народ
Прорекламирую, ну да ладно.
Ух, понравилось мне чёткое обозначение "наших" нациков в статье на политпрогнозе (сайт красавцев Миши Евдокимова ака miguel_kud и politnotes . Замечательная заметка у них вышла: "КОНТРПРОПАГАНДА. Анатомия необольшевизма. Выпуск 1. Большевизм как идеология национал-сепаратизма"
Полный сборник исторических мифов. Называется "контрпропаганда" Уже смешно. И ведь нельзя сказать, что глупые люди, не знают историю, однако: "Товарищ Прилепин в духе Ленина собирается завоёвывать Россию, брать её, как рейхстаг. Товарищ Сёмин пугает своих адептов белогвардейцами, несущими якобы разрушение нашей стране, и утверждает, будто бы суверенитет возможно сохранить лишь путём ресоветизации. Конечно, для мало-мальски знакомого с отечественной историей человека очевидна полная противоположность данной концепции реальности."
Товарищ Прилепин, Товарищ Сёмин - смешались в кучу кони, люди. И, кстати, тамбовский волк - тебе товарищ. "Для мало-мальски знакомого с историей" (как бы её ни трактовать), ясно, что "На страже русских национальных интересов
стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи" (с) (Великий Князь Александр Михайлович Романов.) Ну да ладно, наши "националисты" (беру в кавычки, потому как таких "националистов" можно только в стадо гозманов с навальными отнести) ширше берут. У них Украину большевики сделали, накрутили супротив России и вот сегодня имеем, что имеем. Как мило, а никто не замечает нечто бредовое, похожее на "бомбу Ленина"? Но, скажут нам, это же несгибаемые обличители ужасного путинского режима. Странно даже, откуда взялись такие параллели? А тут всё просто - либо ты за капитализм, либо за коммунизм. Ничего третьего здесь нет, если не учитывать феодализм или там рабовладение. Неравенство - вот их путеводная звезда. Они, конечно, затушёвывают сей факт всякими "мы русские", "мы православные", "мы одной крови - ты и я". Но никуда классовые противоречия не деваются, а эти г-да ещё добавляют к ним национальные. Как говорится, разделяй и властвуй. И эти ммм... леди и джентельмены смеют вякать на большевиков, не допустивших распада России? При интервенции 14 государств?
Никогда не воспринимал хорошо "националистов" - но теплилась у меня где-то там, далеко внутри, надежда, что не совсем они т.с. абажуры-гозманы. Спасибо им за публикацию, стало кристально ясно, с кем имеем дело. Как писал В.И. Ленин: "...то вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой "третьей" идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от неё означает тем самым усиление идеологии буржуазной."
Ух, понравилось мне чёткое обозначение "наших" нациков в статье на политпрогнозе (сайт красавцев Миши Евдокимова ака miguel_kud и politnotes . Замечательная заметка у них вышла: "КОНТРПРОПАГАНДА. Анатомия необольшевизма. Выпуск 1. Большевизм как идеология национал-сепаратизма"
Полный сборник исторических мифов. Называется "контрпропаганда" Уже смешно. И ведь нельзя сказать, что глупые люди, не знают историю, однако: "Товарищ Прилепин в духе Ленина собирается завоёвывать Россию, брать её, как рейхстаг. Товарищ Сёмин пугает своих адептов белогвардейцами, несущими якобы разрушение нашей стране, и утверждает, будто бы суверенитет возможно сохранить лишь путём ресоветизации. Конечно, для мало-мальски знакомого с отечественной историей человека очевидна полная противоположность данной концепции реальности."
Товарищ Прилепин, Товарищ Сёмин - смешались в кучу кони, люди. И, кстати, тамбовский волк - тебе товарищ. "Для мало-мальски знакомого с историей" (как бы её ни трактовать), ясно, что "На страже русских национальных интересов
стоял никто иной, как интернационалист Ленин, который в своих постоянных выступлениях не щадил сил, чтобы протестовать против раздела бывшей Российской Империи" (с) (Великий Князь Александр Михайлович Романов.) Ну да ладно, наши "националисты" (беру в кавычки, потому как таких "националистов" можно только в стадо гозманов с навальными отнести) ширше берут. У них Украину большевики сделали, накрутили супротив России и вот сегодня имеем, что имеем. Как мило, а никто не замечает нечто бредовое, похожее на "бомбу Ленина"? Но, скажут нам, это же несгибаемые обличители ужасного путинского режима. Странно даже, откуда взялись такие параллели? А тут всё просто - либо ты за капитализм, либо за коммунизм. Ничего третьего здесь нет, если не учитывать феодализм или там рабовладение. Неравенство - вот их путеводная звезда. Они, конечно, затушёвывают сей факт всякими "мы русские", "мы православные", "мы одной крови - ты и я". Но никуда классовые противоречия не деваются, а эти г-да ещё добавляют к ним национальные. Как говорится, разделяй и властвуй. И эти ммм... леди и джентельмены смеют вякать на большевиков, не допустивших распада России? При интервенции 14 государств?
Никогда не воспринимал хорошо "националистов" - но теплилась у меня где-то там, далеко внутри, надежда, что не совсем они т.с. абажуры-гозманы. Спасибо им за публикацию, стало кристально ясно, с кем имеем дело. Как писал В.И. Ленин: "...то вопрос стоит только так: буржуазная или социалистическая идеология. Середины тут нет (ибо никакой "третьей" идеологии не выработало человечество, да и вообще в обществе, раздираемом классовыми противоречиями, и не может быть никогда внеклассовой или надклассовой идеологии). Поэтому всякое умаление социалистической идеологии, всякое отстранение от неё означает тем самым усиление идеологии буржуазной."