У него "труд имеет стоимость", Маркс заранее давал определения, и т.п. И у его компашки то же самое (вот этот Итситизен, Зхела10). В марксизме они полные дауны.
Ну, я бы совсем не сказал бы, что "полные дауны", другой вопрос, отказаться от своих прежних убеждений (а итситизен, по крайней мере, был любителем "перестройки") не так просто.
Масса народу переболела перестройкой, антисталинизмом и т.п. Но, действительно, это другой вопрос.
Если они пришли к коммунистическим убеждениям, то нужно изучать коммунистическую теорию. А они этого не делают, поэтому они этой теории не знают. И пишут всякую муйню, которую выдумывают. Я привел только самые вопиющие примеры, которые просто капец какая бредятина.
Видимо, провокатор, который несет бред, отвлекая людей от изучения классиков.
Reply
Reply
И у его компашки то же самое (вот этот Итситизен, Зхела10).
В марксизме они полные дауны.
Reply
Reply
Но, действительно, это другой вопрос.
Если они пришли к коммунистическим убеждениям, то нужно изучать коммунистическую теорию.
А они этого не делают, поэтому они этой теории не знают.
И пишут всякую муйню, которую выдумывают.
Я привел только самые вопиющие примеры, которые просто капец какая бредятина.
Reply
Leave a comment