Немолодой московский батюшка в доверительной беседе признался, что до крайности не любит вопрос, которым его время от времени умучивают разные малознакомые люди - не любит, потому что не понимает: о русском национализме и недобром отношении к иноплеменникам
(
Read more... )
И вот к экзаменатору (весьма известному советскому философу, но "советский философ" это не два слово, а одно), подходит молодой человек, и начинает ответ на вопросы билета с заявления: "вообще-то я субъективный идеалист".
Если Вы тогда не жили и не учились, Вам будет сложно оценить, как прозвучало такое заявление на кафедре-цитадели марксизма.
Но оно, одновременно, создало и проблемы. Потому что поставить двойку человеку только за то, что он считает себя субъективным идеалистом, -- это как то не по-философски. Всё же, это была кафедра хоть и советской, но философии, а не истории партии (думаю, что "философы" смотрели на "истпатов" как КГБшники на милицию, и не хотели скатываться до их морального уровня).
Экзаментор (и в этом сказалась его философская потенция; ответ достоин "Диалогов" Платона) нашел достойный довод против мировоззрения молодого человека:
"Если Вы субъективный идеалист", -- сказал он, -- "постарайтесь сделать так, чтобы я не поставил Вам двойку".
Reply
Leave a comment